Дело № 1-241/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Горно-Алтайск 08 августа 2019 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Завгороднего А.В.,

с участием государственного обвинителя Суракова С.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Кима Р.И., 

при секретарях Аргамаевой Е.А., Имангажиновой С.Н., Тодошеве А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 198 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил уклонение от уплаты налогов с физического лица путем непредставления налоговой декларации, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, состоит на налоговом учете в Управлении федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике Алтай по адресу: 

<

адрес> идентификационным номером (№ и на него в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 3, 23, 207 Налогового кодекса РФ, возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты).

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ, возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно п.п. 1, 4, ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 41 Налогового кодекса РФ, доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, при этом обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 58 Налогового кодекса РФ, уплата налога производится в установленные сроки разовой уплатой всей суммы налога, при этом уплата налога производится в наличной или безналичной форме.

Согласно п. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 208 Налогового кодекса РФ, к доходам от источников в Российской Федерации относятся, в том числе, доходы, полученные от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 210 Налогового кодекса РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 Налогового кодекса РФ; налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст.ст. 218 - 221 Налогового кодекса РФ. Так, п. 1 и пп. 1 п. 2 ст. 220 Налогового кодекса РФ предусмотрено право на имущественный налоговый вычет. Имущественный налоговый вычет предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком, в налоговом периоде от продажи недвижимости, в том числе земельных участков или доли (долей) в них, находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со ст. 217.1 Налогового кодекса РФ не превышающем в целом 1 000 000 рублей.

В соответствии со ст. 216 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 223 Налогового кодекса РФ, дата фактического получения дохода определяется, как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках.

В соответствии с п. 1 ст. 224 Налогового кодекса РФ, налоговая ставка для исчисления налога на доходы физических лиц установлена в размере 13%.

В соответствии со ст. 225 Налогового кодекса РФ, сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с п. 3 ст. 210 Налогового кодекса РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной п. 1 ст. 224 Налогового кодекса РФ, процентная доля налоговой базы.

Согласно пп. 2 п. 1, п.п. 2, 3, 4 ст. 228 Налогового кодекса РФ, физические лица самостоятельно производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав; физические лица обязаны предоставить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию; общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 229 Налогового кодекса РФ, налоговая декларация представляется налогоплательщиками – физическими лицами исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав; налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом; в налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, источники их выплаты налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода.

19 декабря 2017 года ФИО1, получил доход на общую сумму 68 275 000 рублей от продажи ФИО7 за 68 275 000 рублей принадлежащего ему на праве собственности имущества – земельного участка категории земель населенных пунктов – для сельскохозяйственного производства, площадью 454 745 м2, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый № и земельного участка категории земель населенных пунктов – для сельскохозяйственного производства, площадью 82 937 м2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, право собственности на которые приобретены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. ст. 208, 210, 224, 228, 229 Налогового кодекса РФ, ФИО1, получив 19 декабря 2017 года доход в размере 68 275 000 рублей от реализации вышеуказанных земельных участков, с учетом положений п. 3 ст. 210, п. 1 и пп. 1 п. 2 ст. 220 Налогового кодекса РФ, обязан был исчислить налог на доходы физических лиц по налоговой ставке в размере 13 % от суммы полученного дохода, то есть в сумме 8 745 750 рублей, представить в налоговый орган по месту учета в качестве налогоплательщика, то есть в Управление федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике Алтай по адресу: 

<

адрес>, налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2017 год, с учетом Постановления Правительства РФ от 14 октября 2017 года № 1250 «О переносе выходных дней в 2018 году», согласно которому в 2018 году выходной день с субботы 28 апреля перенесен на понедельник 30 апреля, и п. 7 ст. 6.1 Налогового кодекса РФ, не позднее 03 мая 2018 года и в соответствии со ст. 227 Налогового кодекса РФ уплатить исчисленный налог на доходы физических лиц за 2017 год в срок не позднее 15 июля 2018 года.

Однако, ФИО1, достоверно зная об обязанности в соответствии со ст. 57 Конституции РФ платить законно установленные налоги и сборы, в том числе, об обязанности исчислить и уплатить в бюджет налог на доходы физических лиц за 2017 год, в период времени с 19 декабря 2017 года по 15 июля 2018 года, действуя умышленно, с целью уклонения от уплаты налогов на доходы физического лица в особо крупном размере, и приобретения имущественных выгод для себя, выражающихся, в уменьшении своих расходов и использовании денежных средств в личных целях и интересах, путем непредставления налоговой декларации, в нарушение ст. ст. 208, 210, 224, 228, 229 Налогового кодекса РФ, в установленный законодательством срок за 2017 год - к 03 мая 2018 года, в Управление федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике Алтай по адресу: 

<

...>, налоговую декларацию по налогу на доходы физического лица не представил, сумму дохода за 2017 год в размере 68 275 000 рублей, полученную от реализации указанных земельных участков, не заявил, налог на доходы физических лиц в сумме 8 745 750 рублей не исчислил и до 15 июля 2018 года не уплатил, что повлекло не поступление денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации в сумме 8 745 750 рублей, что является особо крупным размером, при этом доля неуплаченных налогов превышает 20 % подлежащих уплате сумм налогов и составляет 99,9 %.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал частично, полагая, что, совершенное им деяние, подлежит квалификации по ч.1 ст.198 УК РФ и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, оглашены показания ФИО1, данные на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого. 

Из показаний ФИО1, допрошенного в качестве обвиняемого (т. 3 л.д. 30-40) следует, что в июне - июле 2017 года его знакомый ФИО14 предложил заработать деньги, сказав, что знает человека, который желает приобрести земельный участок в 

<

адрес>. Его заинтересовало предложение, в связи с чем он в указанный период попросил сестру Свидетель №1, работавшую риелтором, помочь ему купить земельный участок. В октябре 2017 года он купил 2 земельных участка с кадастровыми номерами № №, общей площадью 537 682 кв. м., за 600 000 рублей, расположенные в 

<

адрес>. Договоры купли-продажи земельных участков подписаны ДД.ММ.ГГГГ, один из них подписан им лично с Свидетель №2, другой с сестрой Свидетель №1, на имя которой продавец участка Свидетель №3 составил доверенность на заключение сделки по купле-продаже земельного участка от его имени. ДД.ММ.ГГГГ в Росреестре Республики Алтай зарегистрирован переход права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № от Свидетель №2 и Свидетель №3 на его имя. В период с 20 октября по 30 ноября 2017 года он связался с Лысоченко и сообщил о приобретении им земельных участков, тот свел его с мужчиной по фамилии ФИО7 и тот дал согласие на покупку у него участков за 68 275 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №1 встретились с ФИО7 в 

<

адрес>, в тот же день заключили договор купли-продажи земельных участков, согласно которому он продал ФИО7 земельные участки с кадастровыми номерами № общей площадью 537 682 кв. м. за 68 275 000 рублей, из которых стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляла 51 724 000 рублей, а стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляла 16 551 000 рублей. 19 декабря 2017 года на его счет №, открытый в доп. офисе № ПАО Сбербанк в 

<

адрес> от ФИО7 поступили денежные средства в размере 68 275 000 рублей в качестве оплаты по договору купли-продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, через несколько дней перечислил указанную сумму на счет, открытый в Россельхозбанке в 

<

адрес> на его имя, обналичил всю сумму и распорядился по своему усмотрению. О необходимости предоставить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц формы 3-НДФЛ в УФНС России по Республике Алтай, после чего уплатить налог на доходы физических лиц в размере 13 % от суммы дохода, то есть в размере 8 797 750 рублей, ему было известно, однако он не захотел платить налог на доходы физических лиц, а решил распорядиться деньгами по своему усмотрению.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой с согласия сторон (т. 2 л.д. 227-231), следует, что в летнее время 2017 года от ее брата ФИО1 ей стало известно о том, что житель 

<

адрес> ФИО7 намерен приобрести земельный участок в 

<

адрес> и ее брат желает приобрести в собственность земельный участок в 

<

адрес> Республики Алтай для перепродажи ФИО7, попросил ему оказать помощь. К октябрю 2017 года ею были найдены 2 земельных участка с кадастровыми номерами №, общей площадью 537 682 кв. м., которые располагались 

<

данные изъяты>. Она встретилась с собственником одного из земельных участков Свидетель №2 и предложила тому продать земельный участок, тот согласился продать участок за 400 000 рублей. Кроме того, летом 2017 года она по просьбе Свидетель №3 помогла купить ему земельный участок на территории 

<

адрес> Республики Алтай 

<

данные изъяты> у Свидетель №4 за 50 000 рублей. Затем Свидетель №3 попросил ее перепродать его земельный участок за 200 000 рублей, на что она согласилась. Свидетель №3 составил доверенность на ее имя на совершение от имени Свидетель №3 юридически значимых действий . 17 октября 2017 года она и ФИО1 приехали в 

<

адрес> Республики Алтай, где ее брат и Свидетель №2 заключили договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № за 400 000 рублей. В тот же день ФИО1 и она, действуя от имени Свидетель №3, заключили договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № за 200 000 рублей. Далее договоры были переданы в Росреестр Республики Алтай для государственной регистрации перехода права собственности на земельные участки от Свидетель №3 и Свидетель №2 на ФИО1 30 ноября 2017 года она и ФИО1 встретились с ФИО7 в 

<

адрес>, в тот же день заключили договор купли-продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 продал ФИО7 земельные участки с кадастровыми номерами №, общей площадью 537 682 кв. м. за 68 275 000 рублей, из которых стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляла 51 724 000 рублей, а стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляла 16 551 000 рублей. 19 декабря 2017 года на счет ФИО1 №, открытый в доп. офисе № ПАО Сбербанк в 

<

адрес>, поступили денежные средства за земельные участки в размере 68 275 000 рублей. ФИО1 знал о необходимости уплаты налога на доходы физического лица в результате получения прибыли от перепродажи земельных участков ФИО7 в размере 13 % от суммы дохода, то есть более 8 миллионов рублей, но не исполнил данную обязанность. 

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой с согласия сторон (т. 2 л.д. 239-242) следует, что 17 октября 2017 года он продал ФИО1 земельный участок с кадастровым номером № категории земель сельскохозяйственного назначения за 400 000 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой с согласия сторон (т. 2 л.д. 232-236), следует, что в сентябре 2017 года в ФИО2 предложила ему продать земельный участок за 50 000 рублей, он согласился. После этого ФИО2 на основании доверенности на совершение юридических действий от его имени осуществила сделку купли-продажи его земельного участка Свидетель №3 

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой с согласия сторон (т. 2 л.д. 243-246), согласно которым летом 2017 года через Свидетель №1 он купил земельный участок в урочище «

<

данные изъяты> Республики Алтай, категории земель сельскохозяйственного назначения, у Свидетель №4 за 50 000 рублей. Осенью 2017 года попросил ФИО17 продать его земельный участок, по ранее оформленной доверенности. Через некоторое время Свидетель №1 продала его своему брату ФИО1 за 200 000 рублей. 

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в судебном заседании, следует, что в УФНС России по Республике Алтай поступили сведения об отчуждении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 двух земельных участков, расположенных в урочище 

<

данные изъяты>, площадью 454745 кв. м., с кадастровым номером № и площадью 82937 кв. м. с кадастровым номером № за 68 275 000 рублей. Стоимость земельного участка с кадастровым номером № составила 51 724 000 рублей, земельного участка с кадастровым номером № 16 551 000 рублей. Земельный участок с кадастровым номером № был приобретен ФИО1 20 октября 2017 года за 400 000 руб. у Свидетель №2, а земельный участок с кадастровым номером № приобретен 20 октября 2017 года у Свидетель №3 за 200 000 рублей. 

Налоговая база, при исчислении налога, составила 67 275 000 рублей. ФИО1, в установленный законом срок до 03 мая 2018 года не представил в УФНС по РА декларацию и в срок до 15 июля 2018 года не уплатил налог в размере 8 745 750 рублей. 

Оснований не доверять показаниям ФИО1, вышеуказанных свидетелей у суда оснований не имеется, их показания являются подробными, последовательными, непротиворечивыми, подтверждаются письменными доказательствами по делу и соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего, каких-либо данных об их заинтересованности в исходе дела судом не установлено, в связи с чем, суд признает показания указанных лиц достоверными. 

Кроме приведенных выше доказательств, вина ФИО1 подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. 

Копией договора купли-продажи земельного участка от 17 октября 2017 года (т. 1 л.д. 23-24), согласно которому ФИО1 приобрел в собственность у Свидетель №2 земельный участок площадью 454 745 м2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, урочище Артыбаш, кадастровый № за 400 000 рублей.

Копией договора купли-продажи земельного участка от 17 октября 2017 (т. 1 л.д. 34-35), согласно которому ФИО1 приобрел в собственность у Свидетель №3 площадью 82 937 м2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, урочище Артыбаш, кадастровый № за 200 000 рублей.

Копией договора купли-продажи земельных участков от 30 ноября 2017 года (т. 1 л.д. 36-38), согласно которому ФИО1 продал ФИО7 земельный участок, площадью 454 745 м2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, урочище Артыбаш, кадастровый номер № за 51 724 000 рублей и земельный участок площадью 82 937 м2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, урочище Артыбаш, кадастровый номер № за 16 551 000 рублей, всего за 68 275 000 рублей.

Выпиской операций по счету №, открытого ФИО1 в Алтайском отделении ПАО Сбербанк № (т. 2 л.д. 32), согласно которой ДД.ММ.ГГГГ от ФИО7 на счет ФИО1 поступили денежные средства в размере 68 275 000 рублей. 

Справкой УФНС России по Республике Алтай по состоянию на 18 апреля 2019 года (т. 3 л.д. 61-63), согласно которой ФИО1 (№) имеет недоимку по налогам (сборам) в размере 8 745 750 рублей по решению о привлечении к налоговой ответственности от ДД.ММ.ГГГГ №. Доля неуплаченных сумм налогов, выявленных в ходе налоговой проверки, составила 99,9 %.

Решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 3 л.д. 64-71), согласно которому ФИО1 привлечен к налоговой ответственности за неуплату налога на доходы физических лиц в размере 8 745 750 рублей.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 4-7) согласно которому сумма налога на доходы физических лиц, не перечисленного в бюджет Российской Федерации ФИО1 за период с 2016 по 2018 годы, составляет 8 745 750 руб. Соотношение неуплаченного налога на доходы физических лиц ФИО1 в процентном выражении к общей сумме налога на доходы физических лиц, подлежащего уплате в бюджет за период с 2016 по 2018 годы составляет 99,9 % (8 745 750,00 / 8 749 226,00* 100% = 99,9 %).

Оснований сомневаться в обоснованности вышеизложенных письменных доказательств суд не усматривает, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сторонами не оспариваются.

Все доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности ФИО1 получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, в связи с чем являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. 

Суд исключает из объема обвинения п.7 ст. 23 НК РФ как излишне вмененный. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 198 УК РФ, как уклонение физического лица от уплаты налогов путем непредставления налоговой декларации, совершенное в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из п. 2 примечания к ст. 198 УК РФ, заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому сумма неуплаченного налога составила 8 745 750 рублей, а доля неуплаченной суммы налога, подлежащего уплате в бюджет за период с 2016 по 2018 годы, составила 99,9 %, что превышает 20 процентов подлежащих уплате сумм налогов в совокупности.

Доводы защитника Кима Р.И. о необходимости переквалификации действий ФИО3 на ч. 1 ст. 198 УК РФ в связи с тем, что доля неуплаченного налога не превышает 13 500 000 рублей, основаны на ошибочном понимании положений УК РФ, в связи с чем судом не принимаются, поскольку «особо крупным размером» неуплаты налога является сумма от 4 500 000 до 13 500 000 рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов превышает 20 процентов подлежащих уплате сумм налогов в совокупности, либо сумма налога, превышающая 13 500 000 рублей, при этом не имеет значения размер доли в подлежащих уплате налогах. 

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Частичное признание вины и раскаяние, частичное добровольное возмещение ущерба, 

<

данные изъяты>, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, УУП ОМВД России по г. Горно-Алтайску характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, 

<

данные изъяты>. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы и иного дохода. 

Оснований для применения положений ч.3 ст.46 УК РФ суд не усматривает. 

Прокурором г. Горно-Алтайска в интересах Российской Федерации заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в пользу Российской Федерации ущерба, причиненного преступлением, в сумме 8 734 750 рублей (с учетом частичного возмещения ФИО1 11 000 рублей). 

В судебном заседании установлено, что в период рассмотрения дела в суде подсудимый возместил ущерб в размере 15 000 рублей. 

В соответствии с требованиями ст.1064 ГК РФ, гражданский иск прокурора подлежит удовлетворению частично, в размере 8 719 750 рублей (8 734 750 – 15 000 = 8 719 750), поскольку подтверждается материалами дела и признан подсудимым в части. 

В судебном заседании защиту интересов подсудимого ФИО1 осуществлял адвокат Ким Р.И. по соглашению. 

Вещественных доказательств не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.198 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 350 000 рублей. 

Штраф следует перечислить по реквизитам:

Получатель УФК по 

<

адрес> (СУ СК России по 

<

адрес>, л\с 04771А59180)

ИНН 

<

***>

КПП 041101001

р\с 

<

***>

БИК 048405001

ОКТМО 84701000

Код доходов 417 1 16 21010 01 6000 140

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить. 

Гражданский иск прокурора г. Горно-Алтайска удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 8 719 750 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Отказать в удовлетворении требований о взыскании 15 000 рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.В. Завгородний