Дело № 2-74/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» января 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: 

председательствующего судьи Киселевой Н.Н., 

при секретаре Бариновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ООО «Факторинговая компания «Лайф» к ФИО1 ичу, ЗАО «Авто-Ойл», ООО «Автоснаб», ЗАО «Прайм-Ойл» о взыскании денежных средств по договору факторинга, 

у с т а н о в и л:

ООО «Факторинговая компания «Лайф» обратилось в суд с иском к ФИО1, ЗАО «Авто-Ойл», ООО «Автоснаб» и ЗАО «Прайм-Ойл» о взыскании денежных средств по договору факторинга. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Факторинговая компания «Лайф» и ООО «Бизнес-Профит» был заключен генеральный договор ###Ю об общих условиях факторингового обслуживания внутри России. В соответствие с условиями договора Продавец ООО «Бизнес-Профит» уступает Фактору ООО «Факторинговая компания «Лайф» денежные требования, вытекающие из представления продавцом товаров, выполнения им работ или оказания услуг дебиторам на условиях отсрочки платежа, а Фактор представляет Продавцу текущее финансирование и оказывает продавцу иные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором и тарифным планом Фактора. По условиям договора ООО «Бизнес-Профит» уступило право денежного требования на общую сумму ### к следующим лицам: ООО «Автоснаб», возникшее из договора поставки ### от ДД.ММ.ГГГГ; ЗАО «Авто-Ойл», возникшее из договора поставки ### от ДД.ММ.ГГГГ; ЗАО «Прайм-Ойл», возникшее из договора поставки ### от ДД.ММ.ГГГГ Дебиторы были надлежащим образом уведомлены об уступке указанных требований. ООО «Факторинговая компания «Лайф» в соответствии с п. 5.1 договора осуществило финансирование клиента в сумме ### Однако, ООО «Бизнес-Профит» свои обязательства по возврату финансирования в полном объеме не исполнило, перечислив в адрес ООО «Факторинговая компания «Лайф» денежные средства лишь в размере ### Задолженность ООО «Бизнес-Профит» перед ООО «Факторинговая компания «Лайф» составляет ### Согласно п. 5.2 договора за услуги, оказываемые Фактором Продавцу по договору и в рамках тарифного плана, Фактор взимает с Продавца вознаграждение по тарифному плану Фактора. Тарифный план Фактора является неотъемлемой частью договора. Вид и состав услуг, оказываемых клиенту, и определение размера вознаграждения устанавливаются тарифным планом, выбранным клиентом путем подачи клиентом заявления о присоединении к тарифному плану. ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «Бизнес-Профит» присоединилось к тарифному плану «Гос. Форвард», которым установлено вознаграждение за финансирование клиента за каждый день пользования денежными средствами, которое начисляется со дня, следующего за днем выплаты финансирования, по день поступления соответствующих денежных средств на расчетный счет Фактора включительно. За финансирование клиента последнему было начислено подлежащее уплате в пользу Фактора вознаграждение в размере ### Также в силу тарифного плана клиент обязан уплатить Фактору вознаграждение в сумме ### (без НДС) за каждый обрабатываемый документ. За обработку накладных, право требования по которым было передано Фактору, начислено вознаграждение в сумме ### В соответствии с п. 2.1. тарифного плана Клиент должен уплатить Фактору вознаграждение за информационное обслуживание. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Клиенту было начислено подлежащее уплате в пользу Фактора вознаграждение за информационное обслуживание в размере ### В соответствии с Тарифным планом Клиент должен уплатить Фактору вознаграждение за управление дебиторской задолженностью ### Как следует из договора, в случае нарушения сроков возврата финансирования Фактор в праве требовать от Клиента уплаты пени в размере ### от суммы просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Клиенту были начислены подлежащие уплате в пользу Фактора пени за нарушение сроков возврата финансирования в размере ###, уплачено клиентом ###, задолженность составляет ### В соответствии с договором, в случае нарушения сроков уплаты вознаграждения за финансирование Фактор в праве требовать от Клиента уплаты пени в размере ### от суммы просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Клиенту были начислены подлежащие уплате в пользу Фактора пени за нарушение сроков уплаты вознаграждения за финансирование в размере ###, уплачено ###, задолженность составляет ### В силу договора, в случае нарушения сроков уплаты вознаграждения за обработку документов Фактор в праве требовать от Клиента уплаты пени в размере ### от суммы просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Клиенту были начислены подлежащие уплате в пользу Фактора пени за нарушение сроков уплаты вознаграждения за обработку документов в размере ###, уплачено ###, задолженность составляет ### Согласно п. 8.4 договора, в случае нарушения сроков уплаты вознаграждения за информационное обслуживание Фактор в праве требовать от Клиента уплаты пени в размере ### от суммы просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Клиенту были начислены подлежащие уплате в пользу Фактора пени за нарушение сроков уплаты вознаграждения за информационное обслуживание в размере ###, уплачено Клиентом ###, задолженность составляет ### Согласно п. 8.4 договора, в случае нарушения сроков уплаты вознаграждения за управление дебиторской задолженностью Фактор в праве требовать от Клиента уплаты пени в размере ### от суммы просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Клиенту были начислены подлежащие уплате в пользу Фактора пени за нарушение сроков уплаты вознаграждения за управление дебиторской задолженностью в размере ###, уплачено Клиентом ###, задолженность составляет ### Определением Арбитражного суда 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Бизнес-Профит» введена процедура конкурсного производства, общество признано несостоятельным. ООО «Факторинговой компанией «Лайф» подготовлено заявление в Арбитражный суд 

<

...> об установлении требований кредитора в рамках дела о несостоятельности. В целях обеспечения исполнения обязательств по Генеральному договору от ДД.ММ.ГГГГ в тот же день между ООО «Факторинговая компания «Лайф», ООО «Бизнес-Профит» и ФИО1 был заключен договор поручительства ###Ю-П1 от ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии с п. 1.1. договора поручительства ФИО1 взял на себя обязательства отвечать перед ООО «Факторинговая компания «Лайф» за исполнение ООО «Бизнес-Профит» обязательств по Договору факторинга. Лимит ответственности поручителя установлен в размере ### (п. 1.4 Договора поручительства, п. 1 Дополнительного соглашения). До настоящего времени своих обязательств не выполнил. Просит взыскать солидарно с ФИО1, ЗАО «Прайм-Ойл», ООО «Автоснаб», ЗАО «Авто Ойл» в пользу ООО «Факторинговая компания «Лайф» задолженность по возврату финансирования по Генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания внутри России в размере ###, задолженность по вознаграждению за факторинговое обслуживание и иным платежам, предусмотренным Генеральным договором и Тарифным планом в размере ###, в том числе: задолженность по вознаграждению за финансирование в размере ###; задолженность по вознаграждению за обработку документов в размере ###; задолженность по вознаграждению за информационное обслуживание в размере ###; задолженность по вознаграждению за управление дебиторской задолженностью в размере ###; задолженность по пеням за просроченное финансирование в размере ###; задолженность по пеням за просроченное вознаграждение за финансирование ###; задолженность по пеням за просроченное вознаграждение за обработку документов в размере ###; задолженность по пеням за просроченное вознаграждение за информационное сопровождение в размере ###; задолженность по пеням за просроченное вознаграждение за управление дебиторской задолженностью в размере ###; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме ###. 

Представитель истца ООО «Факторинговая компания «Лайф» по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Ответчики в суд не явился, возражений по иску не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

С согласия представителя истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица ООО «Бизнес-Профит» в суд не явился.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 830 ГК РФ должник обязан произвести платеж финансовому агенту при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование, а также указан финансовый агент, которому должен быть произведен платеж.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Факторинговая компания «Лайф» ООО «Бизнес-Профит» был заключен Генеральный договор ###Ю об общих условиях факторингового обслуживания внутри России.

В соответствие с условиями договора Продавец ООО «Бизнес-Профит» уступает Фактору ООО «Факторинговая компания «Лайф» денежные требования, вытекающие из представления продавцом товаров, выполнения им работ или оказания услуг дебиторам на условиях отсрочки платежа, а Фактор представляет Продавцу текущее финансирование и оказывает продавцу иные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором и тарифным планом Фактора.

По условиям договора ООО «Бизнес-Профит» уступило право денежного требования на общую сумму ### к следующим лицам: ООО «Автоснаб», возникшее из договора поставки ### от ДД.ММ.ГГГГ; ЗАО «Авто-Ойл», возникшее из договора поставки ### от ДД.ММ.ГГГГ; ЗАО «Прайм-Ойл», возникшее из договора поставки ### от ДД.ММ.ГГГГ Дебиторы были надлежащим образом уведомлены об уступке указанных требований.

В соответствии с п. 5.1 договора ООО «Факторинговая компания «Лайф» осуществило финансирование Клиента в сумме ### Однако ООО «Бизнес-Профит» свои обязательства по возврату финансирования в полном объеме не исполнило, перечислив в адрес ООО «Факторинговая компания «Лайф» денежные средства лишь в размере ### Задолженность ООО «Бизнес-Профит» перед ООО «Факторинговая компания «Лайф» составляет ###

Согласно п. 5.2 договора за услуги, оказываемые Фактором Продавцу по договору и в рамках тарифного плана, Фактор взимает с Продавца вознаграждение по тарифному плану Фактора. Тарифный план Фактора является неотъемлемой частью договора. Вид и состав услуг, оказываемых клиенту, и определение размера вознаграждения устанавливаются тарифным планом, выбранным клиентом путем подачи клиентом заявления о присоединении к тарифному плану. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бизнес-Профит» присоединилось к тарифному плану «Гос. Форвард», которым установлено вознаграждение за финансирование Клиента за каждый день пользования денежными средствами, которое начисляется со дня, следующего за днем выплаты финансирования, по день поступления соответствующих денежных средств на расчетный счет Фактора включительно.

За финансирование Клиента последнему было начислено подлежащее уплате в пользу Фактора вознаграждение в размере ### Также в силу тарифного плана Клиент обязан уплатить Фактору вознаграждение в сумме ### (без НДС) за каждый обрабатываемый документ. За обработку накладных, право требования по которым было передано Фактору, начислено вознаграждение в сумме ###

В соответствии с п. 2.1. тарифного плана Клиент должен уплатить Фактору вознаграждение за информационное обслуживание. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Клиенту было начислено подлежащее уплате в пользу Фактора вознаграждение за информационное обслуживание в размере ### 

В соответствии с Тарифным планом Клиент должен уплатить Фактору вознаграждение за управление дебиторской задолженностью ###

Как следует из договора, в случае нарушения сроков возврата финансирования Фактор в праве требовать от Клиента уплаты пени в размере ### от суммы просроченной задолженности. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Клиенту были начислены подлежащие уплате в пользу Фактора пени за нарушение сроков возврата финансирования в размере ###, уплачено Клиентом ###, задолженность составляет ### 

В случае нарушения сроков уплаты вознаграждения за финансирование Фактор в праве требовать от Клиента уплаты пени в размере ### от суммы просроченной задолженности. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Клиенту были начислены подлежащие уплате в пользу Фактора пени за нарушение сроков уплаты вознаграждения за финансирование в размере ###, уплачено ###, задолженность составляет ### 

В случае нарушения сроков уплаты вознаграждения за обработку документов Фактор в праве требовать от Клиента уплаты пени в размере ### от суммы просроченной задолженности. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Клиенту были начислены подлежащие уплате в пользу Фактора пени за нарушение сроков уплаты вознаграждения за обработку документов в размере ###, уплачено ###, задолженность составляет ###

Согласно п. 8.4 договора, в случае нарушения сроков уплаты вознаграждения за информационное обслуживание Фактор в праве требовать от Клиента уплаты пени в размере ### от суммы просроченной задолженности. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Клиенту были начислены подлежащие уплате в пользу Фактора пени за нарушение сроков уплаты вознаграждения за информационное обслуживание в размере ###, уплачено Клиентом ###, задолженность составляет ### 

В случае нарушения сроков уплаты вознаграждения за управление дебиторской задолженностью Фактор в праве требовать от Клиента уплаты пени в размере ### от суммы просроченной задолженности. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Клиенту были начислены подлежащие уплате в пользу Фактора пени за нарушение сроков уплаты вознаграждения за управление дебиторской задолженностью в размере ###, уплачено Клиентом ###, задолженность составляет ###

Определением Арбитражного суда 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 

<

данные изъяты> в отношении ООО «Бизнес-Профит» введена процедура конкурсного производства, общество признано несостоятельным. ООО «Факторинговой компанией «Лайф» подготовлено заявление в Арбитражный суд 

<

...> об установлении требований кредитора в рамках дела о несостоятельности.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Генеральному договору от ДД.ММ.ГГГГ в тот же день между ООО «Факторинговая компания «Лайф», ООО «Бизнес-Профит» и ФИО1 был заключен договор поручительства ###Ю-П1 от ДД.ММ.ГГГГ г. 

В соответствии с п. 1.1. договора поручительства ФИО1 взял на себя обязательства отвечать перед ООО «Факторинговая компания «Лайф» за исполнение ООО «Бизнес-Профит» обязательств по Договору факторинга. Согласно п. 1.4 договора поручительства, п. 1 дополнительного соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства ###Ю-П1 от ДД.ММ.ГГГГ г. лимит ответственности поручителя установлен в размере ### 

Однако, до настоящего времени обязательства ответчиками не исполнены.

Суд считает, что представленный расчет задолженности обоснован и составлен в соответствии с условиями договоров. Ответчиками данный расчет не оспорен.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, и учитывая ненадлежащее исполнение ответчиками условий договоров, суд считает, что ООО «Факторинговая компания «Лайф» обоснованно требует взыскания в солидарном порядке с ФИО1, ЗАО «Прайм-Ойл», ООО «Автоснаб», ЗАО «Авто Ойл» задолженности по возврату финансирования по Генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания от внутри России от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ###, задолженности по вознаграждению за факторинговое обслуживание и иным платежам, предусмотренным Генеральным договором об общих условиях факторингового обслуживания от внутри России от ДД.ММ.ГГГГ г. и Тарифным планом в размере ###

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с этим подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ### 

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Факторинговая компания «Лайф» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 ича, ЗАО «Авто Ойл», ООО «Автоснаб», ЗАО «Прайм-Ойл» в пользу ООО «Факторинговая компания «Лайф» задолженность по возврату финансирования по Генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания от внутри России от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ###

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 ича, ЗАО «Авто Ойл», ООО «Автоснаб», ЗАО «Прайм-Ойл» в пользу ООО «Факторинговая компания «Лайф» задолженность по вознаграждению за факторинговое обслуживание и иным платежам, предусмотренным Генеральным договором об общих условиях факторингового обслуживания от внутри России от ДД.ММ.ГГГГ г. и Тарифным планом в размере ###

Взыскать с ФИО1 ича, ЗАО «Авто Ойл», ООО «Автоснаб», ЗАО «Прайм-Ойл» в пользу ООО «Факторинговая компания «Лайф» расходы по оплате государственной пошлины по ### с каждого.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.

Председательствующий судья Н.Н. Киселева