16RS0051-01-2025-000807-54

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД 

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081 тел. (843) 264-98-00 

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2812/2025

25 февраля 2025 года

город Казань

 

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи М.И. Амирова

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 29.10.2024 истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа № 01 на следующих условиях: сумма займа - 1 000 000 рублей (пункт 1.1 договора); срок возврата займа - 31.12.2024 (пункт 2.2 договора); проценты на сумму займа - 1,2 % в день, начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа (пункты 3.1, 3.2. договора); срок выплаты процентов - ежемесячно, не позднее последнего числа расчетного месяца, согласно Приложению к договору займа (пункт 3.4 договора); неустойка за просрочку возврата займа - 0,1 (одна десятая) процента от суммы долга за каждый день просрочки (пункт 4.1 договора). 

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 1 000 000 рублей подтверждается платежным поручением № 779784 от 29.10.2024.

До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

По состоянию на 14.01.2025 задолженность ответчика составила: 1 000 000 рублей – сумма займа; 912 000 рублей – проценты на сумму займа по ставке 1,2 % в день за весь период пользования денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа, включая период просрочки.

ФИО1 просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № 01 от 29.10.2024 в размере 1 912 000 рублей, госпошлину в размере 34 120 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен. 

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233 - 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 29.10.2024 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № 01, на основании которого истец предоставил ответчику сумму займа в размере 1 000 000 рублей сроком возврата 31.12.2024 под 1,2 % в день, которые начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что в случае невозвращения суммы займа в срок заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Перечисление денежных средств осуществлено на основании платежного поручения № 779784 от 29.10.2024.

До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил суду достаточно доказательств того, что между сторонами имеются заемные отношения и ответчиком не выполняются условия займа. 

Суд расценивает невозвращение денежных средств как односторонний отказ ответчика от исполнения обязательств.

Поскольку до настоящего времени заложенность ответчиком не погашена, доказательства возврата займа не представлены, на основании положений статей 309, 310, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 000 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов на сумму займа.

С учетом того, что ответчик не возвратил сумму займа в срок, с него подлежат взысканию проценты в размере 912 000 рублей согласно вышеуказанному расчету истца, составленному верно, согласно условиям договора:

2024 (366 дней) 

период 

дней 

сумма займа 

проценты 

сумма проц. 

заем и проц. 

31.10.2024 – 31.12.2024 

62 

1 000 000,00 

744 000,00 

744 000,00 

1 744 000,00 

2025 (365 дней) 

период 

дней 

сумма займа 

проценты 

сумма проц. 

заем и проц. 

01.01.2025 – 14.01.2025 

14 

1 000 000,00 

168 000,00 

912 000,00 

1 912 000,00 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены в части основного долга полностью, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 34 120 рублей, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

номер изъят>) в пользу ФИО1 (паспорт 

<

номер изъят>) задолженность по договору займа № 01 от 29.10.2024 в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 912 000 рублей, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 34 120 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ М.И. Амиров

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2025 года, судья

Копия верна, судья М.И. Амиров