УИД: 27RS0(№)-78

Дело № 2-5206/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре 

в составе председательствующего судьи Захаровой Л.П., 

при секретаре Нечаевой Н.М., 

с участием представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору за период с (дата) по (дата) в размере 488 215 рублей 97 копеек, процентов за пользование денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 32 241 рубль 69 копеек, процентов за пользование денежными средствами с (дата) по (дата) в размере 110 307 рублей 49 копеек, процентов за пользование денежными средствами с даты вынесения решения до фактического исполнения решения суда, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 9 508 рублей, оплату почтовых услуг 94 рубля 80 копеек. В обоснование требований ссылается на то, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор (№) от (дата). ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) (№) от (дата), в соответствии с которым право требования по договору (№) от (дата) было передано ООО «АФК» в размере задолженности 199 906 рублей 45 копеек, определенной на дату уступки права требования. На основании судебного постановления (№) от (дата), вынесенного мировым судьей судебного участка № (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), со ФИО2 взыскана задолженность по договору (№) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 202 505 рублей 51 копейка. Судебное постановление исполнено в полном объеме (дата). Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просит взыскать проценты по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами. 

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в части, просил взыскать с ответчика проценты по кредитному договору за период с (дата) по (дата) в размере 135 887 рублей 29 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 49 709 рублей 56 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 911 рублей 93 копейки. 

Определением от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ООО «ХКФ Банк». 

В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Согласно заявлению, просили рассмотреть дело в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена в установленном законом порядке. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от (дата), исковые требования признал частично, указал на пропуск истцом срока исковой давности. Судебные расходы подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям. Проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат начислению только на проценты по ст. 809 ГК РФ. 

Представитель третьего лица ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено по материалам дела (дата) между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен договор (№) об использовании карты, по условиям которого истцу была выпущена кредитная карта. Процентная ставка по кредиту составляла 34,9% годовых. 

Ответчиком допускались просрочки внесения платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. 

Как следует из материалов дела (дата) между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор (№) уступки требования, в соответствии с которым ООО «ХКФ Банк» передает, а ООО «АФК» принимает права требования цедента по имеющим просроченную задолженность соглашениям об использовании карты в объеме и в соответствии с перечнем кредитных договоров. 

Согласно перечню кредитных договоров (Приложение 1) к договору уступки требования от (дата) (№)) ООО «ХКФ Банк» передал права по договору (№) от (дата) в размере 199 906 рублей 45 копеек, из них 159 861 рубль 73 копейки – задолженность по основному долгу, 26 890 рублей 02 копейки – задолженность по процентам, 6 154 рубля 70 копеек – задолженность по комиссиям, 7 000 - штрафы. 

Таким образом, к истцу перешло право на взыскание с ответчика задолженности в размере 199 906 рублей 45 копеек. 

Установлено, что ООО «АФК» изменило свое наименование на ООО ПКО «АФК», о чем (дата) внесена запись в ЕГРЮЛ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) со ФИО2 была взыскана задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 199 906 рублей 45 копеек. 

Взыскание по судебному приказу производилось частями, долг погашен в полном объеме (дата). 

Согласно ст. 809 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, задолженность по договору полностью погашена (дата), в связи с чем у истца имеется право начисления процентов по договору до указанной даты. 

Истцом представлен расчет процентов по кредитному договору, произведенный на основании ст. 809 ГК РФ, согласно которому размер процентов за период с (дата) по (дата) составляет 135 887 рублей 29 копеек. Суд, проверив данный расчет, полагает его подлежащим корректировке, поскольку истцом при расчете не учтено фактическое количество дней в 2024 году - 366. С учетом указанных обстоятельств, размер процентов составит 135 871 рубль ((159 861,73 ? 850/365 ? 34,9) + (159 861,73 ? 39/366 ? 34,9). 

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) (№) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Обращаясь с настоящим иском в суд, ООО ПКО «АФК» просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 49 709 рублей 56 копеек, а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда и производить их взыскание до фактического исполнения решения суда. 

Учитывая, указанные выше нормы права, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены обосновано. 

Однако, суд не может согласиться с расчетом процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, представленным истцом.

Постановлением Правительства РФ от (дата) (№) в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», действующим во время возникновения неосновательного обогащения, был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. 

Пунктом 3 Постановление срок его действия был определен в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу. С учетом его опубликования на официальном интернет-портале правовой информации (дата), последнее вступило в действие (дата), и срок его действия ограничен (дата).

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 9.1 Федерального закона от (дата) № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введенной Федеральным законом от (дата) № 98-ФЗ на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно - не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) (№) "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от (дата) № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса РФ), неустойка (ст. 330 Гражданского кодекса РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория (п. 7 Постановления Пленума).

Учитывая изложенное, оснований для взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, исчисленных истцом в период действия моратория, введенного постановлением Правительства РФ от (дата) (№) за период с (дата) по (дата) не усматривается.

При таких обстоятельствах, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата), что составляет 38 488 рублей 28 копеек. 

Кроме того, в силу изложенных норм, с ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) до момента фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом представлены платежные документы на оплату за направление копий искового заявления с приложенными документами на сумму 94 рубля 80 копеек. 

Суд признает данные расходы судебными издержками, в связи с чем они подлежат взысканию с ответчика. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 4 687 рублей 19 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» – удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 ((иные данные)) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору (№) от (дата), заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в размере 135 871 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 38 488 рублей 28 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 687 рублей 19 копеек, расходы на оплату почтовых услуг в размере 94 рубля 80 копеек. 

Взыскать со ФИО2 ((иные данные)) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму 135 871 рубль, с (дата) до момента фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении остальных требований – отказать. 

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме.

Судья Захарова Л.П.

Мотивированное решение суда изготовлено (дата).