№2-2126/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2018 года 

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Шадровой Ю.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РосЕвроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РосЕвроБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>. Истец предоставил ответчику кредит в размере 500000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на условиях уплаты процентов по ставке 16% годовых, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется в соответствии с условиями п.2.5 по указанной в договоре формуле.

Заемщик свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов до настоящего времени надлежащим образом не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «РосЕвроБанк» заключил с ФИО1 дополнительное соглашение № к кредитному договору 

<

***>, регламентирующее порядок погашения возникшей по кредитному договору задолженности. Однако, заемщик не выполнил свои обязательства из дополнительного соглашения №.

Истец обращался к заемщику с письмом-требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в связи с нарушением им обязательств по возврату кредита и уплате процентов потребовал досрочно погасить задолженность по кредиту, процентам и пени. 

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 446908,05 рублей, включая пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита и пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Однако банк просит суд взыскать с заемщика лишь сумму основного долга в размере 282988, 25 рублей, а также задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50585,19 рублей, а всего 333573, 44 рублей, а также расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в сумме 8751 рублей. В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, просила суд принять признание иска.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО АКБ «РосЕвроБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ «РосЕвроБанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 282988,25 рублей, а также задолженность по уплате процентов в сумме 50585,19 рублей, а также расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в сумме 8751 рублей, а всего 342334,44 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: