Дело №2-4410/2025

УИД 76RS0014-01-2025-003410-78

Изгот.17.11.2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

17 ноября 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Салтыковой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 02.04.2022 года по 04.07.2024 года в размере 233 683 рубля 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2024 года по 04.07.2024 года в размере 226 рублей 95 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 50% от взысканной суммы неустойки за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в счет возмещения расходов по отправке корреспонденции 700 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что 10.02.2022 года по адресу: 

<

...> напротив д.10 по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Kia Rio, гос.рег.№, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ФИО2 автомобиль Nissan Stagea, гос.рег.№ получил механические повреждения. 

12.03.2022 года ФИО2, в лице представителя ФИО3 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении по договору ОСАГО.

Страховщиком 31.03.2022 выплачено страховое возмещение в сумме 44 700 рублей, 27.05.2022 осуществлена доплата в сумме 66 900 рублей. 

27.12.2022 года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор уступки права требования, по условиям которого к ФИО3 перешли права требования к страховой компании, возникшие из обязательств вследствие ДТП, произошедшего 10.02.2022 года.

28.12.2022 года ФИО3 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с требованием о выдаче направления на ремонт, либо о доплате страхового возмещения, в удовлетворении которого ответчиком отказано.

24.03.2024 года АО «АльфаСтрахование» произвело выплату неустойки в размере 38 133 рубля 00 копеек (из которых удержан НДФЛ в размере 11 440 рублей 00 копеек и 26 693 рубля 00 копеек перечислено истцу).

Решением финансового уполномоченного от 15.05.2023 года взыскано в пользу ФИО3 страховое возмещение в размере 38 900 рублей 00 копеек. Решение исполнено 25.05.2023 года.

24.03.2023 года АО «АльфаСтрахование» произвело выплату неустойки в размере 128 184 рубля 00 копеек (из которых удержан НДФЛ в размере 16 664 рубля 00 копеек и 111 520 рубля 00 копеек перечислено истцу).

Решением Кировского районного суда г.Ярославля по делу №2-151/2024 от 10.04.2024 года, вступившим в законную силу 28.05.2024 года, взыскано с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО3 страховое возмещение в сумме 228 900 рублей, возмещение судебных расходов на оплату проведения судебной экспертизы в сумме 13 141 рубль 01 копейка, возмещение почтовых расходов в сумме 520 рублей 51 копейка.

Решение суда исполнено 04.07.2024 года.

Истцом рассчитана неустойка, с учетом произведенной выплаты, в размере 233 683 рубля 00 копеек (400 000,00 – 38 133,00 – 128 184,00).

Кроме того, решением Кировского районного суда по делу №2-151/2024 от 10.04.2024 года, вступившим в законную силу 28.05.2024 года, взысканы с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО3 расходы на оплату проведения судебной экспертизы в сумме 13 141 рубль 01 копейка, почтовые расходы в сумме 520 рублей 51 копейка, а всего 13 661 рубль 52 копейки. 

Поскольку решение суда исполнено только 04.07.2024 года, истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму 13 661 рубль 52 копейки за период с 28.05.2024 года по 04.07.2024 года в размере 226 рублей 95 копеек.

Решением финансового уполномоченного от 30.06.2025 года отказано в удовлетворении требований ФИО3 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» неустойки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержал частично по доводам, изложенным в исковом заявлении, за исключением требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, штрафа.

Ответчик АО «АльфаСтрахование», надлежаще извещенный, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве, согласно которому обязательства по договору ОСАГО исполнены ответчиком в полном объеме, в связи с чем просит в удовлетворении заявленных требований отказать, а в случае их удовлетворения снизить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ.

Иные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено судом в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 10.02.2022 года по адресу: 

<

...> напротив д.10 по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Kia Rio, гос.рег.№ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ФИО2 автомобиль Nissan Stagea, гос.рег.№ получил механические повреждения. 

12.03.2022 года ФИО2, в лице представителя ФИО3 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении по договору ОСАГО.

Страховщиком 31.03.2022 выплачено страховое возмещение в сумме 44 700 рублей, 27.05.2022 осуществлена доплата в сумме 66 900 рублей. 

27.12.2022 года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор уступки права требования, по условиям которого к ФИО3 перешло права требования к страховой компании, возникшие из обязательств вследствие ДТП, произошедшего 10.02.2022 года.

28.12.2022 года ФИО3 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с претензией с требованием о выдаче направления на ремонт, либо о доплате страхового возмещения, в удовлетворении которой ответчиком отказано.

24.03.2024 года АО «АльфаСтрахование» произвело выплату неустойки в размере 38 133 рубля 00 копеек (из которых удержан НДФЛ в размере 11 440 рублей 00 копеек и 26 693 рубля 00 копеек перечислено истцу).

Решением финансового уполномоченного от 15.05.2023 года взыскано в пользу ФИО3 страховое возмещение в размере 38 900 рублей 00 копеек. Решение исполнено 25.05.2023 года.

24.03.2023 года АО «АльфаСтрахование» произвело выплату неустойки в размере 128 184 рубля 00 копеек (из которых удержан НДФЛ в размере 16 664 рубля 00 копеек и 111 520 рубля 00 копеек перечислено истцу).

Решением Кировского районного суда г.Ярославля по делу №2-151/2024 от 10.04.2024 года, вступившим в законную силу 28.05.2024 года, взыскано с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО3 страховое возмещение в сумме 228 900 рублей, возмещение судебных расходов на оплату проведения судебной экспертизы в сумме 13 141 рубль 01 копейка, возмещение почтовых расходов в сумме 520 рублей 51 копейка.

Решение суда исполнено 04.07.2024 года.

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее также – Закон об ОСАГО) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Обращение в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом случае имело место 12.03.2022 года. Таким образом, срок выплаты страхового возмещения – не позднее 01.04.2022 года, а неустойка подлежит расчету, начиная с 02.04.2022 года.

Страховое возмещение в неполном размере 44 700 рублей 00 копеек выплачено 31.03.2022 года, то есть, в пределах установленного срока. 

Страховое возмещение в размере 66 900 рублей 00 копеек выплачено 27.05.2022 года, то есть, с нарушением установленного срока. 

Страховое возмещение в размере 38 900 рублей выплачено 25.05.2023 года.

Страховое возмещение в размере 228 900 рублей 00 копеек выплачено 04.07.2024 года.

Размер неустойки за все периоды просрочки значительно превышает лимит ответственности страховой компании по данному виду причиненного вреда, в связи с чем в силу закона должен быть ограничен суммой 400 000 рублей 00 копеек.

Истцом рассчитана неустойка, с учетом произведенной выплаты, в размере 233 683 рубля 00 копеек (400 000,00 – 38 133,00 – 128 184,00).

В то же время, в соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

С учетом ранее выплаченной АО «АльфаСтрахование» неустойки в общей сумме 166 317 рублей 00 копеек (38 133,00 + 128 184,00), конкретных обстоятельств дела, заявленного ответчиком ходатайства, суд считает соразмерным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за все периоды в размере 135 000 рублей 00 копеек.

Также истец просит взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на суммы судебных расходов, взысканных решением Кировского районного суда по делу №2-151/2024 от 10.04.2024 года, вступившим в законную силу 28.05.2024 года (13 661 рубль 52 копейки) за период с 28.05.2024 года по 04.07.2024 года (с даты вступления в силу решения суда по дату его фактического исполнения) в размере 226 рублей 95 копеек.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пп. 3 п.1 ст.8 и п.2 ст.307 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение.

В силу положений ст.395 ГК РФ основанием для взыскания процентов, предусмотренных этой статьей, является просрочка исполнения существующего денежного обязательства.

Обязательство по уплате АО «АльфаСтрахование» ФИО3 денежных средств в сумме 13 661 рубль 52 копейки возникло 28.05.2024 года и было исполнено 04.03.2024 года. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2024 года по 03.07.2024 года, размер которых составляет 220 рублей 97 копеек.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренный законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 года №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» поскольку право требовать компенсацию морального вреда неразрывно связано с личностью потерпевшего и носит личный характер, в том числе в случае нарушения прав потребителей, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, оно не может быть передано в порядке правопреемства, в частности уступки требования (пункт 1 статьи 6, статья 383 ГК РФ).

Учитывая изложенное, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда не имеется.

В соответствии с п.3 ст.16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Таким образом, законодательством установлена специальная норма, регламентирующая порядок взыскание штрафа в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору ОСАГО, в связи с чем положения Закон РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» к данным правоотношениям неприменимы. Начисление штрафа на суммы неустойки, взысканной за нарушение срока выплаты страхового возмещения, Законом об ОСАГО не предусмотрено, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа не имеется.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 056 рублей 63 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО3 (паспорт 

<

данные изъяты>) неустойку в размере 135 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 220 рублей 97 копеек, в счет возмещения расходов по отправке корреспонденции 385 рублей 00 копеек, а всего 135 605 рублей 97 копеек.

Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в бюджет муниципального образования г.Ярославль государственную пошлину в размере 5 056 рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья А.А.Доколина