1 инст.: Кряжов С.Н. № 44у-21/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

23 августа 2019 года г. Псков 

Президиум Псковского областного суда в составе:

председательствующего Овчинина В.В.,

членов президиума: Комлюкова А.В., Козловой Т.Г., Сладковской Е.В., Ельчаниновой Г.А.,

с участием заместителя прокурора Псковской области Теплякова В.М.,

осужденной ФИО1,

адвоката Алексахина С.Б., представившего удостоверение (****) и ордер № 010034 от 20 августа 2019 года, 

при секретаре Бошковой А.Н. 

рассмотрел кассационное представление прокурора Псковской области С.Д.Белова на приговор Великолукского городского суда Псковской области от 20 декабря 2018 года. 

Заслушав доклад судьи Псковского областного суда Петровой Т.И., изложившей содержание состоявшегося судебного решения, доводы, изложенные в кассационном представлении прокурора, послужившие основанием для его передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление прокурора Теплякова В.М., поддержавшего доводы кассационного представления, осужденной ФИО1 и ее адвоката Алексахина С.Б., возражавших против изменения судебного решения, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Великолукского городского суда Псковской области от 20 декабря 2018 года 

ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженка 

<

...>, не судимая,

осуждена по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, - к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 20 декабря 2018 года. 

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. 

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ постановлено зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время её содержания под стражей с 20 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

ФИО1 признана виновной в незаконном сбыте психотропных веществ в значительном размере. 

Преступление совершено 29 марта 2018 года в период времени с 14 часов 48 минут до 15 часов 9 минут в г.Великие Луки при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурор Псковской области ставит вопрос об изменении приговора в связи с допущенными судом нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела.

Обосновывая доводы представления, указывает, что согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении лиц, осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ, однако суд произвел зачет времени содержания ФИО1 под стражей на основании п. «б» ч. 3.1 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, не приняв во внимание, что положения ч. 3.1 ст. 72 УК РФ применяются за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

С учетом изложенного просит изменить приговор, исключить указание на применение при зачете ФИО1 времени содержания под стражей в срок лишения свободы ссылку на п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы ФИО1 период содержания под стражей с 20 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационного представления, президиум Псковского областного суда находит приговор Великолукского городского суда Псковской области от 20 декабря 2018 года подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. 

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст.401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Как следует из приговора Великолукского городского суда от 20 декабря 2018 года, ФИО1 осуждена по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 3 июля 2018 года) в отношении осужденных за совершение преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вместе с тем суд, руководствуясь положениями п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, постановил засчитать в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 20 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, не приняв во внимание исключение, предусмотренное ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. 

Изложенное свидетельствует о существенном нарушении уголовного закона, повлиявшем на исход дела, поскольку оно связано с исчислением срока наказания.

Предусмотренный ст.401.16 УПК РФ срок, в течение которого возможно ухудшение положения осужденного, не истек.

При таких обстоятельствах президиум считает доводы кассационного представления об изменении приговора подлежащими удовлетворению.

Иных оснований к изменению судебного решения президиум не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление прокурора Псковской области Белова С.Д. удовлетворить. 

Приговор Великолукского городского суда Псковской области от 20 декабря 2018 года в отношении ФИО1 изменить: 

исключить из резолютивной части приговора указание на применение п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ и зачете в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей в период с 20 декабря 2018 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 20 декабря 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий