УИД: 61RS0008-01-2024-007378-06

Дело № 2-451/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 04 февраля 2025 года 

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Контроль качества Ростовской области» в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Контроль качества Ростовской области» обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением обращения потребителя ФИО5, инспекторами по защите прав потребителей РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области» ФИО2 и ФИО3, на основании приказа Председателя ПравленияРОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области» на проведение мероприятий общественного контроля за соблюдением прав потребителей РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.2 ст.45 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» и в целях защиты прав неопределенного круга потребителей, были проведены мероприятия общественного контроля за соблюдением прав потребителей в отношении объекта торговли магазина «Чили» индивидуального предпринимателя ФИО1, расположенного по адресу: Россия, 

<

адрес>

В ходе проведения мероприятий общественного контроля представителями истца были выявлены нарушения, затрагивающие права и законные интересы неопределенного круга потребителей, вследствие чего был составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ «О выявлении нарушений прав потребителей», исходя из которого следует, что в объекте торговли магазине «Чили», расположенном по адресу: 

<

адрес> предпринимательскую деятельность осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО1

В объекте торговли ответчика были выявлены следующие нарушения: в нарушение п.3 «Правил продажи товаров по договору розничной купли- продажи» утвержденных постановлением Правительства РФ № 2463 от 31.12.2020, на реализуемых в магазине «Чили», расположенном по адресу: 

<

адрес>, товарах отсутствуют надлежащим образом оформленные ценники с указанием наименования товара, цены за единицу товара или за единицу измерения товара, а именно не доведена информация о цене товара на: 1) хурму свежую, без указания цены за единицу товара или за единицу измерения товара, в количестве 6 ящиков; 2) грушу свежую, без указания цены за единицу товара или за единицу измерения товара, в количестве 1 ящика; 3) мандарины свежие, без указания цены за единицу товара или за единицу измерения товара, в количестве 3 ящиков; 4) капусту цветную свежую, без указания цены за единицу товара или за единицу измерения товара, в количестве 10 шт.; 5) масло подсолнечное, объемом 0,5 л., без указания цены за единицу товара или за единицу измерения товара, в количестве 10 шт. В нарушение п.4 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», утвержденных постановлением Правительства РФ № 2463 от 31.12.2020, в торговом помещении-зале магазина «Чили», расположенного по адресу: 

<

адрес>, не установлено средство измерения для проверки потребителем правильности цены и измерения приобретенного товара, находящееся в правильном состоянии и соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в тот момент, когда продавцом реализуется весовой товар. В нарушение п.1 ст.9 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» продавцом в магазине «Чили», расположенном по адресу: 

<

адрес>, не доведена до потребителей информация о государственной регистрации продавца и наименовании зарегистрировавшего его органа, а именно в доступном для потребителей месте в объекте торговли не доведено до потребителей свидетельство о государственной регистрации продавца. В нарушение ст.10 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» на реализации в магазине «Чили», расположенном по адресу: 

<

адрес>, обнаружены товары с ценой, на которые продавцом не доведена информация о потребительских свойствах, о составе товаров и их пищевой ценности, информация о дате и месте изготовления, информация об условиях хранения товаров, не предоставлена потребителям достоверная информация о товарах, и их изготовителе, которая могла бы обеспечить их правильный выбор, а именно на: 1) сок свежевыжатый «Фреш гранатовый», объемом 0,5 л., ценой 300 руб. за 1 шт., в количестве 16 пластиковых бутылок; 2) варенье «Облепиха с сахаром», ценой 350 руб., за 1 шт., в количестве 6 стеклянных банок;3) конфеты «RUFFLE» со вкусом апельсина, ценой 800 руб. за 1 кг., в количестве 1 коробки; 4) газированный напиток «Pepsi» в железной банке, ценой 70 руб. за 1 шт., объемом 0.3 л., в количестве 13 банок; 5) газированный напиток «7UP» в железной банке, ценой 70 руб. за 1 шт., объемом 0.3 л., в количестве 9 банок; 6) газированный напиток «Sprite» в железной банке, ценой 70 руб. за 1 шт., объемом 0.3 л., в количестве 8 банок; 7) газированный напиток «Соса-Соla» в стекле, объемом 0.3 л., в количестве 31 бутылки.

В момент проведения инспектором по защите прав потребителей РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области» ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ мероприятий общественного контроля за соблюдением прав потребителей в отношении объекта торговли магазина «Чили» ИП ФИО1 отсутствовала в магазине, продавцом была поставлена в известность о том, что в отношении ее магазина проводятся мероприятия общественного контроля за соблюдением прав потребителей, о том, что в магазине «Чили» расположенном по адресу: 

<

адрес>, выявлены нарушения прав потребителей, которые отражены инспекторами по защите прав потребителей РОО «ОЗПП «Контроль качества 

<

адрес>» ФИО2 и ФИО3 в Акте № от ДД.ММ.ГГГГ «О выявлении нарушений прав потребителей», составленном в отношении ИП ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Акт № от ДД.ММ.ГГГГ «О выявлении нарушений прав потребителей», составленный в отношении ИП ФИО1 был передан в Правление РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области» для его рассмотрения в досудебном порядке, и принятия решения по вышеописанному акту в соответствии с законодательством РФ.

Исходя из содержания сопроводительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ истец сообщил ответчику о том, что направленное ответчику извещение по результатам мероприятий общественного контроля и составленного акта, является досудебным требованием, об устранении допущенных нарушений прав потребителей, отчёт об устранении которых истец просил ответчика предоставить в срок до принятия Истцом решения по результатам рассмотрения в досудебном порядке составленного Акта № от ДД.ММ.ГГГГ «Овыявлении нарушений прав потребителей», то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ Правлением РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области» направлено ответчику извещения по результатам мероприятий общественного контроля и составленного акта № от ДД.ММ.ГГГГ «О выявлении нарушений прав потребителей», в котором Истец довел до Ответчика информацию о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:30, акт № от ДД.ММ.ГГГГ «О выявлении нарушений прав потребителей» составленный в отношении ИП ФИО1 будет рассмотрен Правлением в досудебном порядке. Также истец просил ответчика предоставить письменные пояснения (возражения, разногласия) по составленному акту № от ДД.ММ.ГГГГ «О выявлении нарушений прав потребителей».

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика посредствам электронной почты также было направлено извещение по результатам мероприятий общественного контроля и составленного акта № от ДД.ММ.ГГГГ «О выявлении нарушений прав потребителей», приказ на проведение мероприятий общественного контроля за соблюдением прав потребителей РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ «О выявлении нарушений прав потребителей».

ДД.ММ.ГГГГ Правлением РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области» в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика был рассмотрен в досудебном порядке Акт № от ДД.ММ.ГГГГ «О выявлении нарушений прав потребителей составленный в отношении ИП ФИО1, по результатам рассмотрения которого приняты следующие решения: предъявить исковое заявление в суд к ИП ФИО1 о защите прав потребителей в интересах неопределенного круга лиц; внести в Прокуратуру Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в соответствии с ч.2 ст.45 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» материалы о привлечении к ответственности индивидуального предпринимателя ИП ФИО4, осуществляющей реализацию товаров, не соответствующих предъявленным к ним обязательным требованиям, а также нарушающего права потребителей, установленные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На этих основаниях, истец просит суд признать факт осуществления индивидуальным предпринимателем ФИО1 торговой деятельности в магазине «Чили», расположенном по адресу: 

<

адрес> с нарушением прав потребителей.Признать противоправными и обязать прекратить следующие действия (бездействия) индивидуального предпринимателя ФИО1 совершенные ею в отношении неопределенного круга потребителей ДД.ММ.ГГГГ, выразившиеся в:

- не установке в торговом помещении-зале магазина «Чили», расположенного по адресу: 

<

адрес>, средства измерения для проверки потребителем правильности цены и измерения приобретённого товара, находящегося в правильном состоянии и соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений; 

- не доведении в магазине «Чили», расположенном по адресу: 

<

адрес>, до потребителей информации о государственной регистрации продавца и наименовании зарегистрировавшего его органа, а именно в не доведении в доступном для потребителей месте в объекте торговли свидетельства о государственной регистрации продавца; 

- реализации в магазине «Чили», расположенном по адресу: 

<

адрес>, товаров: 1) сока свежевыжатого «Фрешгранатовый», объемом 0,5 л., ценой 300 руб. за 1 шт., в количестве 16 пластиковых бутылок; 2) варенья «Облепиха с сахаром», ценой 350 руб., за 1 шт., в количестве 6 стеклянных банок;3) конфет «RUFFLE» со вкусом апельсина, ценой 800 руб. за 1 кг., в количестве 1 коробки; 4) газированного напитка «Pepsi» в железной банке, ценой 70 руб. за 1 шт., объемом 0.3 л., в количестве 13 банок; 5) газированного напитка «7UP» в железной банке, ценой 70 руб. за 1 шт., объемом 0.3 л., в количестве 9 банок; 6) газированного напитка «Sprite» в железной банке, ценой 70 руб. за 1 шт., объемом 0.3 л., в количестве 8 банок; 7) газированного напитка «Соса-Со1а» в стекле, объемом 0.3 л., в количестве 31 бутылки. - без предоставления потребителям достоверной информации о потребительских свойствах товаров; 

- не доведении на реализуемые в магазине «Чили», расположенном по адресу: 

<

адрес>, товары ценников с указанием наименования товара, цены за единицу товара, или за единицу измерения товара, а именно в не доведении информации о цене товара на: 1) хурму свежую, без указания цены за единицу товара или за единицу измерения товара, в количестве 6 ящиков; 2) грушу свежую, без указания цены за единицу товара или за единицу измерения товара, в количестве 1 ящика; 3) мандарины свежие, без указания цены за единицу товара или за единицу измерения товара, в количестве 3 ящиков; 4) капусту цветную свежую, без указания цены за единицу товара или за единицу измерения товара, в количестве 10 шт.; 5) масло подсолнечное, объемом 0,5 л., без указания цены за единицу товара или за единицу измерения товара, в количестве 10 шт.

Обязать ИП ФИО1 ИНН: №, ОГРНИП: №, довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу, через средства массовой информации, предназначенные для распространения информации на всей территории Ростовской области.

Представитель истца ФИО6 заявленные требования в судебном заседании поддержал полностью, иск просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, будучи извещенной о дате и времени судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В силу ст.46 названного Закона общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Согласно п.1.1 Устава, Общество является общественным объединением, созданным для совместной реализации целей и задач, предусмотренных Уставом, действует на основе добровольности, равноправия ее членов, самоуправления, гласности и законности.

Пунктом 2.1 Устава предусмотрено, что целью организации является содействие защите прав и законных интересов потребителей, как отдельных физических лиц, так и неопределенного круга лиц, содействие совершенствованию правоотношений в области защиты прав потребителей.

Как следует из материалов дела, в ходе проведения мероприятий общественного контроля за соблюдением прав потребителей в объекте торговли - магазине «Чили» ИП ФИО1, Обществом выявлен факт нарушения прав и законных интересов неопределённого круга потребителей.

Факт выявленных нарушений отражен в Акте№ от ДД.ММ.ГГГГ «О выявлении нарушений прав потребителей», составленном инспекторами Общества в ходе общественного контроля.

ДД.ММ.ГГГГ составленный в отношении ИП ФИО1 Акт№был передан в Правление Общества для его рассмотрения в досудебном порядке, и принятия решения в соответствии с законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Правлением Общества в отсутствие надлежащим образом извещенной ИП ФИО1 был рассмотрен в досудебном порядке Акт№ от ДД.ММ.ГГГГ «О выявлении нарушений прав потребителей», и по результатам рассмотрения были приняты ряд решений.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ было направлено обращение в прокуратуру Пролетарского района г. Ростова-на-Дону о привлечении ИП ФИО1 к установленной законом ответственности.

Статьи 45 и 46 Закона о защите прав потребителей, предусматривая право общественной организации на проведение общественного контроля и обращение в суд с требованиями об устранении нарушений, выявленных в ходе проведения такого контроля, не только в отношении конкретного потребителя, но и в отношении неопределенного круга лиц, не связывает данное право с наличием обязательного обращения со стороны потребителя.

Следовательно, общественная организация вправе проводить проверочные мероприятия самостоятельно.

Из разъяснений, содержащихся в абз.2 п.20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (ст.1065ГК РФ, ст.46 Закона).

Из п.53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что общественная организация вправе предъявить требование в суд о признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, однако данное требование должно находиться в непосредственной связи с требованием о прекращении этих действий.

Существенное значение при разрешении данного спора имеет факт доказанности истцом нарушений ответчиком правил продажи товаров, а данный факт нарушения подтверждается материалами дела.

В подтверждение исковых требований Обществом представлены в дело доказательства: Акт№ от ДД.ММ.ГГГГ «О выявленных нарушениях прав потребителей», видеозаписи и фотографии, решение Правления от ДД.ММ.ГГГГ, которые в установленном законом порядке ответчиком опровергнуты не были.

Акт№ от ДД.ММ.ГГГГ «О выявлении нарушений прав потребителей» в совокупности с другими представленными в материалы дела доказательствами (фото и видео материалами, решением Правления), объяснением представителя истца является достаточным основанием для подтверждения вины ответчика в совершении противоправных действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей, учитывая, что его достоверность не была оспорена ответчиком, он не признан судом сфальсифицированным. В Акте указано, что при его составлении инспекторами велись фото-видеофиксация проведения мероприятий общественного контроля, а от подписи лицо, представляющее интересы ответчика, в отношении которого проводился общественный контроль, отказалось.

При рассмотрении дела нашло свое подтверждение наличие выявленных в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Чили» мероприятий общественного контроля нарушений прав потребителей, их не устранение на дату обращения Общества в суд с настоящим иском.

Ответчиком не предоставлено доказательств, свидетельствующих о невиновности в совершении противоправных действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей, выявленных истцом ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения мероприятий общественного контроля в магазине «Чили», а именно:

- не установке в торговом помещении-зале магазина «Чили», расположенного по адресу: 

<

адрес>, средства измерения дляпроверки потребителем правильности цены и измерения приобретенного товара,находящегося в правильном состоянии и соответствующего требованиямзаконодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений;

- не доведении в магазине «Чили», расположенном по адресу: 

<

адрес>, до потребителей информации о государственной регистрации продавца и наименовании зарегистрировавшего его органа, а именно в не доведении в доступном для потребителей месте в объекте торговли свидетельства о государственной регистрации продавца;

- реализации в магазине «Чили», расположенном по адресу: 

<

адрес>, товаров: 1. сока свежевыжатого «Фреш гранатовый», объемом 0,5 л., ценой 300 руб. за 1 шт., в количестве 16 пластиковых бутылок; 2. варенья «Облепиха с сахаром», ценой 350 руб., за 1 шт., в количестве 6 стеклянных банок; 3. конфет «RUFFLE» со вкусом апельсина, ценой 800 руб. за 1 кг., в количестве 1 коробки; 4. газированного напитка «Pepsi» в железной банке, ценой 70 руб. за 1 шт., объемом 0.3 л., в количестве 13 банок; 5. газированного напитка «7UР» в железной банке, ценой 70 руб. за 1 шт., объемом 0.3 л., в количестве 9 банок; 6. газированного напитка «Sprite» в железной банке, ценой 70 руб. за 1 шт., объемом 0.3 л., в количестве 8 банок; 7. газированного напитка «Соса-Соlа» в стекле, объемом 0.3 л., в количестве 31 бутылки, - без предоставления потребителям достоверной информации о потребительских свойствах товаров;

- не доведении на реализуемые в магазине «Чили», расположенном по адресу: 

<

адрес>, товары ценников с указанием наименования товара, цены за единицу товара, или за единицу измерения товара, а именно в не доведении информации о цене товара на:

1. хурму свежую, без указания цены за единицу товара или за единицу измерения товара, в количестве 6 ящиков;

2. грушу свежую, без указания цены за единицу товара или за единицу измерения товара, в количестве 1 ящика;

3. мандарины свежие, без указания цены за единицу товара или за единицу измерения товара, в количестве 3 ящиков;

4. капусту цветную свежую, без указания цены за единицу товара или за единицу измерения товара, в количестве 10 шт.;

5. масло подсолнечное, объемом 0,5 л., без указания цены за единицу товара или за единицу измерения товара, в количестве 10 шт.

Таким образом, суд полагает, что истцом представлены достоверные и допустимые доказательства, позволяющие в своей совокупности сделать вывод о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Согласно ст.46 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении иска общественной организации суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Законом не конкретизирован способ доведения решения суда до сведения потребителей, при этом целью является доведение сведений о факте нарушения со стороны торгующей организации до максимально широкого круга потребителей.

Суд считает возможным возложить на ответчика обязанность довести до сведения неопределенный круг потребителя решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу, через средства массовой информации, предназначенные для распространения информации на всей территории Ростовской области. При этом суд полагает необходимым указать, что в случае не исполнения решение суда о публикации судебного решения в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления его в законную силу, истец имеет право самостоятельно довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем его опубликования средства массовой информации, предназначенные для распространения информации на всей территории Ростовской области.

Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Контроль качества Ростовской области» в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о защите прав потребителей – удовлетворить.

Признать факт осуществления индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП: №) торговой деятельности в магазине «Чили», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с нарушением прав потребителей.

Признать противоправными и обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП: №) прекратить следующие действия (бездействие), совершенные ею в отношении неопределенного круга потребителей ДД.ММ.ГГГГ, выразившиеся в:

- не установке в торговом помещении-зале магазина «Чили», расположенного по адресу: 

<

адрес>, средства измерения дляпроверки потребителем правильности цены и измерения приобретенного товара,находящегося в правильном состоянии и соответствующего требованиямзаконодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений;

- не доведении в магазине «Чили», расположенном по адресу: 

<

адрес>, до потребителей информации о государственной регистрации продавца и наименовании зарегистрировавшего его органа, а именно в не доведении в доступном для потребителей месте в объекте торговли свидетельства о государственной регистрации продавца;

- реализации в магазине «Чили», расположенном по адресу: 

<

адрес>, товаров: 1. сока свежевыжатого «Фреш гранатовый», объемом 0,5 л., ценой 300 руб. за 1 шт., в количестве 16 пластиковых бутылок; 2. варенья «Облепиха с сахаром», ценой 350 руб., за 1 шт., в количестве 6 стеклянных банок; 3. конфет «RUFFLE» со вкусом апельсина, ценой 800 руб. за 1 кг., в количестве 1 коробки; 4. газированного напитка «Pepsi» в железной банке, ценой 70 руб. за 1 шт., объемом 0.3 л., в количестве 13 банок; 5. газированного напитка «7UР» в железной банке, ценой 70 руб. за 1 шт., объемом 0.3 л., в количестве 9 банок; 6. газированного напитка «Sprite» в железной банке, ценой 70 руб. за 1 шт., объемом 0.3 л., в количестве 8 банок; 7. газированного напитка «Соса-Соlа» в стекле, объемом 0.3 л., в количестве 31 бутылки, - без предоставления потребителям достоверной информации о потребительских свойствах товаров;

- не доведении на реализуемые в магазине «Чили», расположенном по адресу: 

<

адрес>, товары ценников с указанием наименования товара, цены за единицу товара, или за единицу измерения товара, а именно в не доведении информации о цене товара на:

1. хурму свежую, без указания цены за единицу товара или за единицу измерения товара, в количестве 6 ящиков;

2. грушу свежую, без указания цены за единицу товара или за единицу измерения товара, в количестве 1 ящика;

3. мандарины свежие, без указания цены за единицу товара или за единицу измерения товара, в количестве 3 ящиков;

4. капусту цветную свежую, без указания цены за единицу товара или за единицу измерения товара, в количестве 10 шт.;

5. масло подсолнечное, объемом 0,5 л., без указания цены за единицу товара или за единицу измерения товара, в количестве 10 шт.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП: №)довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу, через средства массовой информации, предназначенные для распространения информации на всей территории Ростовской области.

В случае если ответчик не исполнит решение суда о публикации судебного решения в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления его в законную силу, предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем его опубликования с момента вступления решения в законную силу, через средства массовой информации, предназначенные для распространения информации на всей территории Ростовской области.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 17 февраля 2025 года.