Дело № 1-180/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ломоносов 5 ноября 2024 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Летникова П.Ю., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Смирновой С.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Сергеева А.О., представившего удостоверение № 2368 и ордер № 032798 от 8 августа 2024 года,

при секретаре Полякове И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, несудимой, осужденной:

- 10 октября 2023 года Ломоносовским районным судом Ленинградской области по ч. 3 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде штрафа с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в размере 20 000 рублей;

- 5 февраля 2024 года Ломоносовским районным судом Ленинградской области по ч. 3 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде штрафа с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в размере 20 000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом УФПС Санкт-Петербурга и Ленинградской области АО «Почта России» № 935 к/пер от 13 марта 2023 года ФИО1 назначена на должность начальника отделения почтовой связи 188514 «Ропша/Кингисеппский Почтамт». Согласно дополнительному соглашению от 13 марта 2023 года к трудовому договору № 69-ТД от 21 ноября 2017 года в обязанности ФИО1 входило: обеспечение сохранности вверенных работнику денежных средств в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами работодателя; воздержание от действий (бездействий), которые могут квалифицироваться в соответствии с законодательством Российской Федерации как преступление коррупционной направленности. В силу договора № 1242-мо от 1 апреля 2023 года о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО1 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, в связи с чем, обязалась: бережно относится к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных ей денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования денежных средств; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; в случае выявления ущерба, допущенного по ее вине, в установленные по согласованию с работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере. Работодатель вверил, а она приняла ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей. В соответствии с должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи № 5.1.8.3/120 от 1 июля 2022 года на ФИО1 возложены обязанности осуществлять: руководство, организацию и контроль деятельности работников в отделении почтовой связи; организацию работ по учету и хранению документов в архиве отделении почтовой связи; ежедневный учет и контроль движения денежных средств в соответствии с требованиями Общества; контроль доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат; в любой ситуации когда необходимо лично осуществлять предоставление общедоступных услуг почтовой связи и иных услуг физическим лицам; ежедневный учет и контроль движения денежных средств; совместно с работником операционной кассы открытие и закрытие основной операционной кассы отделения почтовой связи; выдачу денежных средств работникам отделения почтовой связи для оказания услуг почтовой связи, в том числе, на дому; ведение Книги учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом; использование формируемых на контрольно-кассовой технике документов для составления различных кассовых и производственных отчетов, статистического учета оказанных услуг; формирование всех видов ежемесячных отчетов отделения почтовой связи, в том числе, по принятым и оплаченным пенсиям и пособиям в соответствии с требованиями нормативных актов Общества; сохранность денежных средств, в том числе, пенсионных, а также социальных выплат; сохранность архивных производственных документов отделения почтовой связи.

4 апреля 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут начальник отделения почтовой связи 188514 «Ропша/Кингисеппский Почтамт» УФПС Санкт-Петербурга и Ленинградской области АО «Почта России» ФИО1, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> действуя из корыстных побуждений, умышленно, присвоила вверенные ей АО «Почта России» денежные средства в размере 8 906 рублей 92 копеек, предназначенные для социальных выплат ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив АО «Почта России» ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновность в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Пояснила, что действительно, являясь начальником почтового отделения, присвоила вверенные ей АО «Почта России» денежные средства в размере 8 906 рублей 92 копеек, предназначенные для ФИО6, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Помимо показаний ФИО1, виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Как следует из показаний представителя потерпевшего АО «Почта России» ФИО2, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, начальник почтового отделения 188514 «Ропша/Кингисеппский Почтамт» ФИО1 присвоила вверенные ей АО «Почта России» денежные средства в размере 8 906 рублей 92 копеек, предназначенные для выплаты ФИО6 (л.д. 130-136).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 10 апреля 2023 года она обратилась к начальнику почтового отделения ФИО1 по вопросу ежемесячной выплаты за дрова и газ, начисленной супругу. Изначально ФИО1 сообщала, что указанная компенсация будет начислена позднее, а в дальнейшем ссылалась на отсутствие поступлений для супруга. В центре социально защиты населения сообщили, что согласно документам компенсация на имя ФИО6, якобы, получена последним. Поскольку ФИО6 денежные средства не получал, она обратилась в правоохранительные органы (л.д. 146-152).

В протоколе принятия устного заявления о преступлении от 31 мая 2023 года Свидетель №1 указала, что компенсационная выплата в размере 8 906 рублей 92 копеек ФИО6 не выплачена. При этом, сотрудник почты ФИО1 отказалась выдать справку о полученных ФИО6 денежных средствах за апрель 2023 года (л.д. 14).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ФИО6 является льготником, который получает денежную компенсацию части расходов на приобретение топлива или баллонного газа в размере 8 906 рублей 92 копеек. Указанные денежные средства были перечислены центром социальной защиты населения для выплаты ФИО6 (л.д. 140-142).

Оснований для оговора подсудимой представителем потерпевшего и свидетелями суд не установил. Их показания логичны, последовательны и конкретны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой, а также с другими доказательствами, в частности, с документами, свидетельствующими о выполнении ФИО1 функций начальника отделения почтовой связи 188514 Ропша/Кингисеппский Почтамт УФПС Санкт-Петербурга и Ленинградской области АО «Почта России» и являющейся материально ответственным лицом (л.д. 69, л.д. 71-79, л.д. 80, л.д. 108-109).

Согласно справке № 0611094/242 от 1 марта 2024 года, ФИО6 являлся получателем социального пособия за топливо и баллонный газ в период времени с 1 января 2023 года по 31 декабря 2023 года (л.д. 65).

В соответствии со справкой об отчетности объекта почтовой связи от 22 марта 2024 года, ФИО1 получена единая денежная компенсация в размере 8 906 рублей 92 копеек, подлежащая вручению ФИО6 (л.д. 60).

Из содержания протокола осмотра места происшествия от 21 марта 2024 года с фототаблицей следует, что следственное действие произведено по месту работы ФИО1 в почтовом отделении по адресу: 

<

адрес> (л.д. 17-24).

Все доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что в ходе предварительного следствия применялись незаконные методы собирания доказательств судом не установлено.

Оценив каждое доказательство в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что на учете у психиатра и нарколога она не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

С учетом всей совокупности изложенных обстоятельств и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ, явку с повинной, признание подсудимой виновности и раскаяние в содеянном, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и находит возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не установил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей за совершение данного преступления наказание в виде штрафа с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием за преступление по приговору Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 5 февраля 2024 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Ленинградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 781401001, ОКТМО 44100000; БИК 014106101; р/сч 

<

***>; Банк получателя: отделение Ленинградское Банка России/УФК по Ленинградской области, Санкт-Петербург, к/сч 40102810745370000006, р/сч 

<

***>, КБК 417 1 16 03132 01 0000 140, УИН 471801407966.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: