Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Смертиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП ФИО2» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ОТП ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО2 С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 748951 рубля 46 копеек, а также расходов на уплату госпошлины в размере 10690 рублей. 

ФИО2 истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «ОТП ФИО2» с заявлением на выдачу кредита обратилась ФИО2 С.А.. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП ФИО2» и ФИО2 С.А. был заключен Кредитный договор №ПО№, согласно условиям которого ФИО2 предоставил ответчику кредит в размере 706000 рублей сроком на 36 месяцев под 27,9% годовых. Однако до настоящего времени ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан возвратить ФИО2 задолженность в размере 748951,46 рублей, состоящую: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 665108,3 рублей; штраф за ненадлежащее исполнение обязательств – 0,00 рублей; комиссии за выдачу денежных средств в чужом банкомате – 0,00 рублей; проценты на просроченный долг – 83843,16 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил ФИО2 С.А. ФИО2 об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности, однако до настоящего времени ФИО2 не исполнено. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 748951,46 рублей, расходы по уплате госпошлины 10690 рублей. 

В судебное заседание истец не явился, просит рассматривать дело в отсутствие представителя истца. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 С.А. не явилась, извещалась судом по месту жительства путем направления почтового извещения, конверт возвращен в суд за истечением срока хранения. Также ответчик извещена путем направления смс-сообщения, которое доставлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и ФИО2 закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и ФИО2 - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми ФИО2.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП ФИО2» и ФИО2 С.А. был заключен Кредитный договор о предоставлении кредита путем подачи заявления и подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 предоставил ФИО2 С.А. денежные средства в размере 706000 рублей на срок 36 месяцев под 19,526% годовых (л.д.10-12). Заемщик обязался осуществить возврат кредита, уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами в размере 26081,36 рублей, не позднее 05 числа ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлена оферта заемщику по изменению Индивидуальных условий, а именно процентной ставки – 27,9% годовых, ежемесячного платежа – 29097,78 рублей (л.д.17).

В соответствии с выпиской из лицевого счета ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 706000 рублей ФИО2 С.А. был предоставлен, погашение кредита осуществлялось до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в адрес ФИО2 С.А. выставлено ФИО2 о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в размере 726643,07 рублей, из которых сумма кредита 665108,3 рублей, сумма начисленных процентов – 61534,77 рублей (л.д.41). ФИО2 С.А. не исполнено. 

В связи с этим АО «ОТП ФИО2» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 748951,46 рублей, состоящую: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 665108,3 рублей; проценты на просроченный долг – 83843,16 рублей. Ответчик возражений относительно иска не представил. 

В соответствии с Общими условиями договоров АО «ОТП ФИО2», с которыми была ознакомлена заемщик, ФИО2 имеет право в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору. 

Учитывая то, что ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена, учитывая представленные доказательства по делу, суд считает иск обоснованным, расчет задолженности верным, и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 748951,46 рублей.

В связи с удовлетворением иска, руководствуясь ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 10690 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «ОТП ФИО2» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ОТП ФИО2» задолженность по Кредитному договору №ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 748951 рубля 46 копеек, а также расходы истца на уплату госпошлины в размере 10690 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд. 

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме 

составлено 29.03.2021