П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 мая 2019 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ Рабданова Г.Г., при секретаре Шойбоновой Д.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, женат, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес> в магазине «

<

данные изъяты> тайно, путем свободного доступа, похитил энергетический напиток «Драйф» объемом 0,5 литра в количестве 4 банок на общую сумму 224 рубля, причинив тем самым ИП ФИО4 имущественный ущерб на сумму 224 рубля. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, согласен с составлением на него протокола об административном правонарушении. Вину признает в полном объеме, энергетический напиток он выпил. 

УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО3 суду пояснила, что просит привлечь ФИО2 к административной ответственности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данный факт подтверждается справкой об ущербе, ксерокопией формы №, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах проверки ОСК, определением о проведении административного расследования, справкой об ущербе, объяснением ФИО1 заявлением ФИО1 объяснением ФИО2, данными им в ходе административного расследования, так и в судебном заседании.

Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства (признание вины).

Из материалов дела установлено, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ст. 158 ч. 1 УК РФ, относящихся к преступлениям против собственности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на срок 2 суток.

По мнению суда, данная мера соразмерна целям административного наказания, позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу требования ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

.

. Судья Г.Г. Рабданова

.

.