Дело № 2-306/2022 УИД 76RS0017-01-2021-002158-22 

Мотивированное 

решение

 изготовлено в полном объеме 25 марта 2022 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 21 февраля 2022 года 

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Окуневой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Центр» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, 

установил:

Согласно выпискам из ЕГРН (л.д. 57-59) на имя ФИО1 зарегистрировано право собственности на следующие объекты недвижимости: 

- жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 28,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (далее по тексту – Дом №41);

- жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 18,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (далее по тексту – Дом №39).

17.02.2021 ПАО «Россети Центр» (ранее - ПАО «МРСК Центра») составлен акт №76/154917 Ф о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином (юридическим лицом), использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимся собственником (пользователем) жилого дома (помещений в многоквартирном доме) (далее по тексту – Акт – л.д. 11-12). Согласно Акту в присутствии ФИО1 выявлено бездоговорное потребление электрической энергии в Доме №41, самовольное подключение к сетям электроснабжающей организации без заключения договора с гарантирующим поставщиком. Подключение зафиксировано техническими средствами фиксации: телефон Huawei P10 lite. Замечания и возражения у ФИО1, согласно Акту, отсутствовали, что подтверждено его подписью. К Акту составлена справка-расчет неучтенного (бездоговорного потребления) (л.д. 13), согласно которой общая стоимость бездоговорного потребления электрической энергии составляет 272 913,95 руб. 

ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 В заявлении, ссылаясь на вышеприведенные обстоятельства, указало, что на основании п.п. 177, 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442) (далее по тексту – Основные положения) истцом определена стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 272 913,95 руб. В адрес ответчика направлена претензия от 25.03.2021 об оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (л.д.22-23), которая ответчиком оставлена без удовлетворения. 

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения стоимости бездоговорного потребления электрической энергии 272 913,95 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 5 929,14 руб. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям. Пояснила, что сотрудниками истца проверялось подключение обоих домов: и Дома №39, и Дома №41. Выявлено незаконное подключение обоих домов. Велась видеосъемка с использованием телефона, указанного в Акте (приобщена к материалам дела). Акт о бездоговорном потреблении электрической энергии составлен только в отношении нового дома (Дом №41), второй дом был полуразрушенным, было очевидно, что в нем никто не живет, в связи с чем акт о бездоговорном потреблении электрической энергии в отношении Дома №39 не составлялся. Ответчик при составлении Акта присутствовал, возражений не представил. 

Ответчик ФИО1, его представитель – адвокат по ордеру ФИО3 считали иск не подлежащим удовлетворению. Поясняли, что не отрицают подключения электроэнергии к Дому №41. Указали, что в Акте не указано, что осуществлялась видеозапись. Отсутствуют доказательства, подтверждающие момент предыдущей проверки электроснабжения Дома №41, в связи с чем не подтвержден период, за который истец взыскивает стоимость бездоговорного потребления электрической энергии. ФИО1 в ходе судебного разбирательства также пояснял, что приобрел два дома: №39 и №41, в полуразрушенном состоянии. Дом №41 был снесен, на его месте примерно в 2012 году построен новый, права на него в ЕГРН не зарегистрированы, разрешений на строительство не получал. Дом №39 остается до настоящего времени в полуразрушенном состоянии. При строительстве Дома №41 электрический счетчик, приобщенный к материалам дела, был установлен строителями, на стене Дома №41. Когда происходило подключение всей деревни, приезжала бригада и подключила счетчик, потребление электрической энергии имело место по счетчику. Счетчик опломбирован не был. На момент составления Акта был установлен счетчик, приобщенный к материалам дела. Отсутствует безучетное потребление электроэнергии, так как ее учет производился, имеет место только бездоговорное потребление электрической энергии. В настоящее время ответчик обратился к истцу заявлением о присоединении энергопринимающих устройств в отношении Дома №41.

В судебное заседание не явилось третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ПАО «ТНС энерго Ярославль». Извещалось надлежаще. Дело рассмотрено в его отсутствие. 

Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, просмотрев представленные на CD-диске видеозаписи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Суд приходит к выводу, что Акт составлен в соответствии с п. 177-178 Основных положений, согласно которым «по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии…», «акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации)», «в случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии».

Акт составлен в присутствии ответчика, которым возражений не представлено. Кроме того, факт бездоговорного потребления электрической энергии в отношении как Дома №41, так и Дома №39 зафиксирован на представленных видеозаписях. 

Суд соглашается с доводами истца о том, что со стороны ответчика имело место бездоговорное потребление электрической энергии. В соответствии с п. 2 Основных положений "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках… Доказательств того, что подключение Дома №41 к электрическим сетям не было самовольным, ответчиком не представлено, договор электроснабжения отсутствует. Из материалов дела следует, что заявка ответчика на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств в отношении Дома №41 в связи с новым присоединением (л.д. 96) была подана только 25.02.2021, то есть после составления Акта. Наличие на момент составления Акта самовольно установленного счетчика, приобщенного к материалам дела, который не был введен в эксплуатацию в установленном порядке, отсутствие бездоговорного потребления электрической энергии не подтверждает. 

Истцом осуществлен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии в соответствии с п. 189 Основных положений, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. … Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Претензия истца об оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (л.д.22-23) оставлена ответчиком без удовлетворения. Расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, выполненный истцом, ответчиком не опровергнут. Расчет произведен за период, не превышающий года. Из справки-расчета (л.д.13) следует, что расчет произведен за период с 18.04.2020 по 17.02.2021, при этом 18.04.2020 – дата предыдущего обхода абонентов в д. Щукино, в ходе которого бездоговорного потребления электрической энергии в отношении Дома №41 выявлено не было, что подтверждается маршрутным листом от 18.04.2020 (л.д. 14-17). Учитывая изложенное, стоимость бездоговорного потребления электрической энергии подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом в сумме 5 929,14 руб. (л.д. 10) при подаче иска. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Центр» в счет возмещения стоимости бездоговорного потребления электрической энергии 272 913,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 5 929,14 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Патрунов С.Н.