Дело № 1-251/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город ФИО2 18 октября 2023 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,

при секретаре Беляевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Соколова А.Н., 

защитника подсудимого – адвоката Кретинина М.В., представившего ордер №1556/1, удостоверение №2759,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, 

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 30.06.2023 о назначении административного наказания, вступившим в законную силу 24.07.2023, ФИО1 за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно справки ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области, срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с 31.08.2023 по 28.02.2025. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Однако, 31.08.2023, в вечернее время, у ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление принадлежащим ему автомобилем Лада 211540 г.р.з. №

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки Лада 211540 г.р.з. №, в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 31.08.2023, около 19.10 часов, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осуществлял движение по проезжей части автомобильной дороги «Обход г. Воронеж» Семилукского района Воронежской области, управляя автомобилем марки Лада 211540 г.р.з. №, где на 33 км. вышеуказанной автодороги был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области. На основании ст. 27.12 КоАП РФ ФИО1 был отстранен от управления автомобилем марки Лада 211540 г.р.з. № регион, так как имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. После чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения прибором «Алкотектор Юпитер».

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО 140995, произведенного 31.08.2023 сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области с использованием прибора «Алкотектор Юпитер», заводской № 009289, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку в выдыхаемом ФИО1 воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,697 мг/л.

По ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному в соответствии с частью 4 статьи 247 УПК РФ, уголовное дело рассмотрено в его отсутствие. 

Из показаний ФИО1, данных им в ходе дознания, он вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил, что 30.06.2023 он был лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение не сдавал. 31.08.2023 около 19 часов он в состоянии алкогольного опьянения управлял своим автомобилем Лада 211540 и на 33 км. а/д «Обход г. Воронеж» был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД. Проведенным освидетельствованием на состояние опьянения с применением прибора алкотектор было установлено состояние алкогольного опьянения 1,697 мг/л, с которым он согласился. Автомобиль Лада 211540, г.р.з. № он приобрел у своего соседа ФИО4 03.10.2022 по договору купли-продажи, составленному в простой письменной форме, регистрацию перехода права собственности в органах ГИБДД не произвел (л.д. 67-70).

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 следует, что 31.08.2023 в ходе несения службы по осуществлению безопасности дорожного движения на территории Семилукского района совместно с инспектором ФИО6 примерно в 19 часов 10 минут на 33 км. а/д «Обход г. Воронеж» ими был остановлен автомобиль Лада 211540 г.р.з. № регион. В ходе беседы у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления автомобилем, о чем составлен протокол. Проведенным освидетельствованием с помощью прибора алкотектор было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО1 был согласен. При проверке по базе данных ГИБДД было установлено, что водитель лишен права управления транспортными средствами (л.д. 41-43).

Аналогичные показания дал свидетель ФИО6, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 44-46).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 также подтверждается протоколами следственных действий, иными доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 31.08.2023 инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области лейтенанта полиции ФИО5 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 5),

постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 09.09.2023, согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено (л.д. 40),

чек прибора «Алкотектор Юпитер», заводской № 009289 от 31.08.2023, с указанием результата - 1,697 мг/л. (л.д. 7),

акт 36 АО № 140995 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.08.2023, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с использованием прибора «Алкотектор Юпитер», заводской № 009289 - 1,697 мг/л. (л.д. 8),

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ 061288 от 31.08.2023, согласно которому ФИО1 отстранен от управления автомобиля Лада 211540 г.р.з. № регион (л.д. 6),

протоколом 36 ТС № 005615 о задержании транспортного средства от 31.08.2023, согласно которому автомобиль Лада 211540 г.р.з. № регион помещен на территорию ОМВД России по Семилукскому району по адресу: г. ФИО2 Воронежской области, ул. 25 лет Октября, д. 118. (л.д. 9),

копией протокола 36 ВД № 114060 об изъятии вещей и документов от 31.08.2023, согласно которому у ФИО1 изъято водительское удостоверение №. (л.д. 10),

копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 30.06.2023, вступившего в законную силу 24.07.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев (л.д. 17-19),

справкой ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области от 04.09.2023, согласно которой срок лишения права управления ТС у водителя ФИО1 исчисляется с 31.08.2023 по 28.02.2025 (л.д. 16),

протоколом осмотра предметов от 23.09.2023, согласно которому осмотрен диск с копией видеозаписи от 31.08.2023 об отстранении от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения ФИО1 (л.д. 53-58),

протоколом осмотра предметов от 20.09.2023, согласно которому осмотрен автомобиль марки Лада 211540 г.р.з. № регион, изъятый протоколом 36 ТС №,005615 о задержании транспортного средства от 31.08.2023 (л.д. 47-51),

вещественными доказательствами, которыми признаны: диск с копией видеозаписи от 31.08.2023 об отстранении от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения ФИО1, автомобиль марки Лада 211540 г.р.з. № (л.д. 52, 59-60).

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Событие преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, подробно рассказавших об обстоятельствах совершенного преступления, иными доказательствами по делу.

Факт управления подсудимым транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается помимо его показаний, показаниями свидетелей, актом освидетельствования, видеозаписью процедуры освидетельствования.

Освидетельствование ФИО1 произведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475. 

Согласно постановлению мирового судьи ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством. 

В соответствии по статьей 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

ФИО1 водительское удостоверение в органы ГИБДД не сдавал, с заявлением об утрате его не обращался, поэтому в настоящее время он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 264.1 УК РФ, поскольку он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные характеризующие личность подсудимого, не судимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у врача психиатра и нарколога, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд, руководствуясь частью 2 статьи 61 УК РФ, учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, характера совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества и избирает ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ подлежат конфискации транспортные средства, принадлежащие обвиняемому и использованные им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественного доказательства - автомобиля Лада 211540 г.р.з. №, который принадлежит ФИО1 на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства (л.д. 71), использовался им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, суд считает необходимым конфисковать и обратить в собственность государства.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Вещественные доказательства: 

автомобиль марки Лада 211540 г.р.з. №, хранящийся на территории ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области, конфисковать и обратить в собственность государства.

диск с копией видеозаписи от 31.08.2023 об отстранении от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения ФИО1, хранящийся в уголовном деле, оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.А. Бордюг