П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

город Томск 24 ноября 2020 года

Судья Томского районного суда Томской области Колмогоров П.И., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, хххх 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении в период с 01.05.2020 по 10.07.2020 контрабанды сильнодействующего вещества - незаконном перемещении из Республики хххх через государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС посредством регистрируемого международного почтового отправления вещества общей массой 31.45 г, содержащем в своем составе сильнодействующее вещество метандиенон.

Заместитель прокурора Томской области, утвердив обвинительное заключение, направил уголовное дело для рассмотрения по существу в Томский районный суд Томской области. 

При изучении дела в порядке главы 33 УПК РФ установлено, что оно не подсудно Томскому районному суду Томской области, поскольку, согласно ч. 1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 ст.32, ст.35 УПК РФ. 

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 24.04.2017 № 12 (в редакции от 11.06.2020) «О судебной практике по делам о контрабанде» разъяснил, что если предмет контрабанды перемещается на таможенную территорию под видом товара посредством регистрируемого международного почтового отправления, местом совершения такого преступления является место, по которому с таким товаром совершаются операции, связанные с его выпуском (место международного почтового обмена).

Как указано в обвинительном заключении, регистрируемое международное почтовое отправление с сильнодействующим веществом было принято к пересылке ФИО1, по каналам международной почтовой связи незаконно посредством автомашины почтовой службы Республики хххх пересекло границу Российской Федерации и 25.06.2020 прибыло на территорию Российской Федерации в прижелезнодорожный почтамт при хххх вокзале Управления федеральной почтовой связи г. хххх – филиала АО «Почта России», расположенном в г. хххх, хххх, д. хххх стр. хххх, после чего прибыло в аэропорт хххх, затем воздушным транспортом в г. хххх и далее направлено в почтовое отделение с. хххх Томского района, где получено обвиняемым. 

Следовательно, настоящее уголовное дело подлежит направлению по территориальной подсудности в суд, к юрисдикции которого относится территория по указанному выше адресу (прижелезнодорожного почтамта при хххх вокзале г. хххх) - Мещанский районный суд г. Москвы.

Основания для назначения предварительного слушания по ходатайству ФИО1, заявленного при выполнении требований ст.217 УПК РФ, отсутствуют. Вопрос изменения территориальной подсудности не включен в перечень оснований для проведения предварительного слушания, перечисленных в ч.2 ст.229 УПК РФ, и не относится к компетенции районного суда.

Руководствуясь ч. 1 ст.34, п. 1 ч. 1 ст.227 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л:

Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 о назначении предварительного слушания для решения вопроса территориальной подсудности уголовного дела.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.226.1 УК РФ, направить по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок. 

судья: