№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года с. Ивановка

Судья Ивановского районного суда Плотников Р.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, в браке не состоящего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 00 мин. в 

<

адрес>, старший лейтенант полиции ФИО4 прибыл по 

<

адрес>, работая по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ во дворе дома находился ФИО1, который увидев сотрудников полиции стал уходить, ФИО4 приблизился к ФИО1 и сообщил ему. Что от него необходимо отобрать объяснение по факту нанесения ножевого ранения, на что ФИО1 стал хватать ФИО4 за форменную одежду, отталкивал, пытался убежать, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что в тот день, после совместного употребления спиртных напитков, он нанес ножевое ранение своему племяннику. Когда приехали сотрудники полиции он ни от кого не скрывался и никому не препятствовал. Ему сказали проехать в отделение, он собрался и они поехали.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также изучив материалы дела в их совокупности, пришел к следующему выводу. 

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении АО № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, рапортом ст. УУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет. 

Доводы ФИО1, о том, что он не совершал указанных в протоколе действий, суд признает надуманными и опровергнутыми исследованными в судебном заседании доказательствами и считает их избранным способом защиты.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного, характер и степень административного правонарушения, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и полагает необходимым назначить ФИО1 административный арест сроком на 5 (пять) суток.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания - с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время фактического задержания с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 30 КоАП РФ (690090, 

<

...>).

Судья Р.Н. Плотников