Дело № 2-2267/2020

(48RS0003-01-2020-001808-73)

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 июля 2020 года город Липецк 

Правобережный районный суд г. Липецка 

в составе: председательствующего судьи Филатовой М.В., 

с участием помощника судьи Кочетова Д.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 509 348,74 руб., расходов по государственной пошлине в сумме 8 293 руб. В обоснование требований указано, что по кредитному договору № от 19.02.2019 года, заключенному между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1, последней предоставлен кредит на сумму 478 261 руб. на срок по 18 декабря 2019 года под 11,70 % годовых. По условиям кредитного договора ответчик обязана возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщик неоднократно нарушала свои обязательства, в результате чего по состоянию на 19.02.2020 года за ней образовалась задолженность по кредитному договору в размере 509 348 руб. 74 коп., из которых основной долг – 471 987 руб. 27 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 36 281 руб. 47 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 1080 рублей. С учетом изложенного истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, а также расходы по оплату государственной пошлины в сумме 8293 рубля.

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что 19.02.2019 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 478 261 руб. на срок по 18 декабря 2019 года под 11,70 % годовых.

Судом также установлено, что истцом условия договора исполнены, однако ФИО1 обязательства по погашению кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнялись.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 19.02.2020 года за ответчиком образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 509 348 руб. 74 коп., из которых основной долг - 471 987 руб. 27 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 36 281 руб. 47 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 1080 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по договору Банком ВТБ (ПАО) 02.11.2019 года направил в её адрес требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору 

<

***> от 19.02.2019 года в срок не позднее 18.12.2019 года. Однако до настоящего времени востребованная банком задолженность ответчиком не погашена.

Доказательств обратному ответчиком суду не представлено. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 19.02.2019 года в размере 509 348 руб. 74 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8293 руб., несение которых подтверждаются платежным поручением №700 от 17.04.2020 года. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

решил :

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО):

- 509 348 (пятьсот девять тысяч триста сорок восемь) рублей 74 копейки - задолженность по кредитному договору № от 19.02.2019 года;

- 8293 (восемь тысяч двести девяносто три) рубля - возврат госпошлины, уплаченной при предъявлении иска в суд, а всего 517 641 (пятьсот семнадцать тысяч шестьсот сорок один) руб. 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.В.Филатова 

Мотивированное решение суда изготовлено 03.08.2020 года