Судья Хохлачева О.Н.

Дело №7-231/2020 № 5-2858/2020

РЕШЕНИЕ

28 августа 2020 года г. Астрахань

Судья Астраханского областного суда Стёпин А.Б. при секретаре Тутариновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО на постановление Кировского районного суда г. Астрахани от 26 июня 2020 года о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 26 июня 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде ареста на срок трое суток.

В жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене постановления суда ввиду несогласия с административным правонарушением, прекращении производства по делу.

Выслушав ФИО1 поддержавшего жалобу, свидетелей, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления районного суда.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 25 июня 2020 года в 22 часа 30 минут находясь у дома 1 по 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учинил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, не выполнил требования сотрудников полиции покинуть проезжую часть, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 26 июня 2020 года, протоколом об административном задержании, рапортами инспекторов ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 от 26 июня 2020 года.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о несогласии с административным правонарушением, прекращении производства по делу, являются несостоятельными, поскольку несоответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, а также показаниям в суде второй инстанции свидетелей инспекторов ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани ФИО2, ФИО3

Доводы жалобы о том, что неверно указана дата задержания, также несостоятельны, поскольку обстоятельства совершения административного правонарушения исследованы судом в полном объеме и им дана правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела не имеется.

Исследованная в суде второй инстанции видеозапись административного правонарушения, не влияет на правильность установления фактических обстоятельств дела и выводов суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Доводов, свидетельствующих о том, что судом при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли явиться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, жалоба не содержит.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств, установленных по делу.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление Кировского районного суда г. Астрахани от 26 июня 2020 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 ФИО - без удовлетворения.

Судья Астраханского областного суда

А.Б. Стёпин

ПОДПИСЬ