№.

Дело № 5-563/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 сентября 2020 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Абросимова А.М., 

при секретаре Шульге Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 30 минут в 

<

адрес> ФИО1, находился по 

<

адрес> около 

<

адрес> признаками алкогольного опьянения. ФИО1 отказался проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования для определения состояния алкогольного опьянения, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции, предусмотренное п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". 

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что был пьян, поэтому не поехал в больницу. 

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Вина ФИО1 подтверждается рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут при патрулировании улиц 

<

адрес> был выявлен гр. ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. В его действиях усматривались признаки ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 было неоднократно предложено пройти мед.освидетельствование, но он отказался. 

Из объяснений ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии сотрудники полиции предложили ФИО1 проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, но он отказался. 

Аналогичные сведения содержатся в объяснениях понятого ФИО4 

Таким образом, вина ФИО1 доказана. 

Его действия правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины. 

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит повторное совершение однородного правонарушения. 

С учетом изложенного и имущественного положения виновного, который не работает и не имеет постоянного источника дохода, суд считает невозможным применить наказание в виде административного штрафа и назначает наказание в виде административного ареста с учетом требований ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по Новоорскому району Оренбургской области. 

Срок наказания исчислять с момента задержания с 26.09.2020 года с 17 ч. 30 мин. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоорский районный суд. 

Судья подпись. А.М. Абросимов