дело № 12-237/2018 год

РЕШЕНИЕ

г. Омск 27 сентября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Омска (ул. Труда 29 А кабинет 110) Усенко Е.В., 

при секретаре Макухиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Ленинского АО г. Омска № 05-02-001492-18 от 25 июля 2018 года, которым ФИО1, 

<

данные изъяты> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Совершение правонарушения вменяется в вину ФИО1 при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 08 минут по адресу 

<

адрес>, на территории с зелеными насаждениями, осуществлена стоянка транспортного средства с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО1

Действия ФИО1 были квалифицированы по п. 1 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях - нарушение установленных органами местного самоуправления 

<

адрес> правил, норм, требований по обеспечению чистоты и порядка на территориях общего пользования муниципальных образований 

<

адрес>, а также правил содержания объектов, расположенных на указанных территориях.

В соответствии с п. 5 ст. 125 Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории 

<

адрес>, утвержденных решением Омского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, в садах, парках, скверах, на придомовых территориях и других территориях общего пользования запрещается осуществлять остановку, стоянку транспортных средств на детских площадках, спортивных площадках, площадках для отдыха, газонах, других земельных участках, на которых имеются зеленые насаждения, в том числе в период их нахождения под снегом.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить.

Указывает, что собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об организации парковки автотранспорта собственников на придомовой территории по адресу: 

<

адрес>. Заявление на разрешение организации на придомовой территории парковочных мест было сдано главе Администрации ЛАО 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

На заседании комиссии не присутствовал, так как не был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, чем было нарушено его право на защиту.

В судебное заседание ФИО1 не явился. О времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения жалобы к суду не обращался. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО1

На л.д. 16-17 имеется постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 08 минут по адресу 

<

адрес>, на территории с зелеными насаждениями, осуществлена стоянка транспортного средства с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО1

Нарушение зафиксировано комплексом измерительных значений текущего времени с фотофиксацией ПаркНет № по ГРСИ 55655-13, заводской №, имеет свидетельство о поверке №, результаты которой действительны до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

На л.д. 24 имеется карточка учета транспортных средств, из которой следует, что собственником транспортного средства Toyota г/н №, на ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО1

На л.д. 27 имеется снимок фиксации административного правонарушения, зафиксированного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 08 минут по адресу 

<

адрес>, на территории с зелеными насаждениями, осуществлена стоянка транспортного средства с государственным регистрационным знаком №. На снимке указаны точки координат, позволяющие установить местоположение автомобиля относительно земельного участка под жилым домом 10 по 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности собственникам помещений в данном доме.

На л.д. имеется кадастровый паспорт земельного участка под домом 10 по 

<

адрес>, с указанием точек координат. Участок находится в общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома.

На л.д. имеется копия свидетельства о праве собственности ФИО1 на 

<

адрес>.

Изучив доводы жалобы и материалы административного производства, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. 

В соответствии с п. 5 ст. 125 Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории 

<

адрес>, утвержденных решением Омского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, в садах, парках, скверах, на придомовых территориях и других территориях общего пользования запрещается осуществлять остановку, стоянку транспортных средств на детских площадках, спортивных площадках, площадках для отдыха, газонах, других земельных участках, на которых имеются зеленые насаждения, в том числе в период их нахождения под снегом.

В соответствии с п. 1 ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 770-ОЗ "

<

адрес> об административных правонарушениях", нарушение установленных органами местного самоуправления 

<

адрес> правил, норм, требований по обеспечению чистоты и порядка на территориях общего пользования муниципальных образований 

<

адрес>, а также правил содержания объектов, расположенных на указанных территориях влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

При сопоставлении координат места стоянки транспортного средства с государственным регистрационным знаком 

<

***>, принадлежащего ФИО1, с координатами земельного участка, принадлежащего на праве собственности собственникам помещений в многоквартирном 

<

адрес>, следует, что стоянка данного транспортного средства осуществлена в границах данного земельного участка.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе и земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

Размещение в жилых зонах стоянок автомобильного транспорта допускается частью 3 статьи 35 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пунктом 5.1 Свода правил СП 42.13330.2016 "СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений", утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1034/пр.

Сведений об оспаривании решения собственников помещений многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об организации парковки автотранспорта собственников на придомовой территории по адресу: 

<

адрес>, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах событие правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, отсутствует.

В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п.1 КоАП РФ, ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу в случае отсутствия события правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Ленинского АО г. Омска № 05-02-001492-18 от 25 июля 2018 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, отменить.

Производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Е.В. Усенко