Дело № 1- 42/2020 год

УИД 69RS0026-01-2020-000021-04

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 февраля 2020 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего федерального судьи Владимировой Е.А.,

при секретаре Дубковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ржевского межрайонного прокурора Рябовой Н.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ржевского филиала № 3 Некоммерческой организации «Тверская областная коллегия адвокатов» ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от 06 февраля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому проведено в сокращенной форме, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого.

В порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался.

Мера пресечения – не избиралась.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. 

12 марта 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Ржева и Ржевского района Тверской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Решение суда вступило в законную силу 16 июня 2018 года. Водительское удостоверение ФИО1 было сдано в ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» 05 сентября 2018 года. 

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения решения суда. 

25 ноября 2019 года не позднее 14 часов 35 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения по адресу: Тверская область, Ржевский район д. Медведево д. 61, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, сел за руль механического транспортного средства - мопеда «Альфа Ягуар LUX YQ 50» без государственных регистрационных знаков, поехал на нем в д. Хорошево Ржевского района Тверской области и на 1 километре а/д Москва-Рига-Хорошево Ржевского района Тверской области модед под управлением ФИО1 был остановлен инспекторами ДПС ОВ ДПСП ГИБДД МО МВД России «Ржевский». 

25 ноября 2019 года в 14 часов 45 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что имел признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. 

25 ноября 2019 года в 15 часов 19 минут по адресу: Тверская область, г.Ржев, Волосковская горка д. 8 инспектором ДПС ОВ ДПСП ГИБДД МО МВД России «Ржевский» с применением технического средства измерения проведено освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения, в ходе которого установлено содержание паров алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе 1.074 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений равную 0,16 мг/л, то есть у ФИО1 подтверждено алкогольное опьянение, о чем составлен акт серии №. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, то есть у ФИО1 достоверно установлено алкогольное опьянение.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора при проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления по делу приговора при проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

С учетом того, что по делу имеются основания применения в соответствии со ст. 314 УПК РФ особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести обвинительный приговор в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным. 

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе пояснениями подсудимого, а именно:

- рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПСП ГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО3 от 25 ноября 2019 года об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ /л.д. 4/;

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством, составленным в 14 часов 45 минут 25 ноября 2019 года по адресу: Тверская область, Ржевский район, а/д Москва-Рига-Хорошево 1 км, согласно которому ФИО1 отстранен от управления мопедом «Альфа Ягуар» без государственных регистрационных знаков, поскольку имеет признаки опьянения /л.д. 5/;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1 по результатам исследования установлено алкогольное опьянение, поскольку содержание паров алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе при исследовании составило 1.074 мг/л /л.д. 6/;

- чеком алкотектора от 25 ноября 2019 года, согласно которому в 15 часов 19 минут проведено исследование ФИО1 и содержание паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 1.074 мг/л /л.д. 7/; 

- протоколом № об административном правонарушении, составленным в 15 часов 40 минут 25 ноября 2019 года по адресу: Тверская область, Ржевский район а/д Москва-Рига-Хорошево 1 км, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ /л.д. 9/; 

- протоколом осмотра места происшествия от 25 ноября 2019 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен мопед «Альфа Ягуар LUX YQ 50» без государственных регистрационных знаков /л.д. 10-13/;

- постановлением по делу об административном правонарушении №, составленным 25 ноября 2019 года по адресу: Тверская область, г. Ржев, Волосковская горка д. 8, согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ /л.д. 19/;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 12 марта 2018 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев с административным штрафом в размере 30 000 рублей /л.д. 20-21/;

- справкой, выданной инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО4 от 28 ноября 2019 года о том, что водительское удостоверение ФИО1 сдал в ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» 05 сентября 2018 года /л.д. 22/; 

- списком об административных нарушениях, совершенных ФИО1 по линии ГИБДД /л.д. 23/; 

- постановлением об установлении юридически значимого факта от 10 декабря 2019 года, в соответствии с которым адресом регистрации ФИО1 необходимо считать адрес, указанный в адресной справке, выданной ОВМ МО МВД России «Ржевский», а именно: 

<

адрес> /л.д. 27/; 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12 декабря 2019 года, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от 25 ноября 2019 года /л.д. 28-29/. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. 

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих малолетних детей, ранее к уголовной ответственности не привлекался, его молодой возраст и считает возможным в соответствии со ст. 61 УК РФ признать указанные обстоятельства в качестве смягчающих. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено. 

Кроме того, суд учитывает состояние здоровья ФИО1, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, в настоящее время официально не трудоустроен.

Из имеющейся в материалах дела характеристики в отношении ФИО1 следует, что последний проживает по адресу: 

<

адрес> К уголовной ответственности не привлекался. Жалоб от соседей и родственников на поведение ФИО1 не поступало. 

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа, обязательных работ, принудительных работ, ареста и лишения свободы.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, сведения о его личности, учитывая материальное положение, что он не трудоустроен, не имеет постоянного заработка, имеет на иждивении двоих детей, суд считает необходимым определить ФИО1 наказание в виде обязательных работ и с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ по делу не установлено. 

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ к подсудимому не применяются, так как он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Вещественное доказательство по делу – DVD-R диск с видеозаписью от 25 ноября 2019 года в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при материалах уголовного дела.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 303-309, 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2/два/ года.

Вещественное доказательство: DVD-R диск с видеозаписью от 25 ноября 2019 года - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Ржевский городской суд. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья Е.А.Владимирова