Дело № 2-3634/2024

УИД 03RS0004-01-2024-004347-91

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 августа 2024 г. г. Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания Ахметьяновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что между сторонами заключен кредитный договор № (кредитный договор) на сумму консолидированного долга 259272 руб. 73 коп., согласно которого ответчик выразил намерение погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору № заключенного между ОАО Банк «Открытие» и ФИО1, право требования передано истцу на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1, право требования передано истцу на основании договора уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением ответчиком надлежащим образом обязательств по возврату кредитов, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание кредитной задолженности, который в последующем отменен ФИО1 В связи с нарушением ФИО1 условий Договора о консолидации и рефинансировании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать с ФИО1 задолженность в пределах исковой давности за период с 4 марта 2023 г. по 4 июня 2024 г. в сумме консолидированного долга 214955 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5350 руб. 00 коп.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещалась о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание, в том числе посредством обеспечения явки своего представителя, не явилась.

По общему правилу, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и определив, свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников судебного разбирательства о времени и месте слушания по делу, которые не представили доказательств лишения их возможности присутствовать в судебном заседании, не усмотрев препятствий для разрешения дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие таковых в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащие кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. 

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 1 ст. 453 Гражданского кодекса РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения.

В случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно измененными или прекращенными. Такая дата определяется судом исходя из существа договора и (или) характера правовых последствий его изменения, но не может быть ранее даты наступления обстоятельств, послуживших основанием для изменения или расторжения договора (ч. 3 ст. ст. 453 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции закона на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, 30 мая 2018 г. мировым судьей судебного участка № 4 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан в пользу взыскателя непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» вынесен судебный приказ по гражданскому делу № на взыскание с должника ФИО1 части задолженности по основному долгу по кредитному договору в размере 20000 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан от 26 ноября 2020 г. судебный приказ от 30 мая 2018 г. по гражданскому делу № в отношении должника ФИО1, отменен.

ДД.ММ.ГГГГ между непубличным акционерным обществом Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» и ФИО1 заключен договор о консолидации и рефинансировании задолженности №, предметом которого является консолидация и рефинансирования задолженности Клиента перед Кредитором по следующим кредитным договорам, право требования по которым были уступлены Кредитору:

- кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1, право требования передано истцу на основании договора уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 42517 руб. 13 коп. из которых: основной долг в размере 11012 руб. 29 коп., начисленные проценты в размере 31504 руб. 84 коп.,

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО Банк «Открытие» и ФИО1, право требования передано истцу на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 216755 руб. 60 коп., из которых: основной долг в размере 149314 руб. 95 коп., пени в размере 67040 руб. 65 коп. 

Согласно п. 2 Договора о консолидации и рефинансировании задолженности, задолженность Клиента по вышеуказанным кредитным обязательствам, включающий в себя основной долг, начисленные проценты, а также штрафы, консолидируется по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составляет сумму 259272 руб. 73 коп. (далее – Консолидированный долг).

Согласно п. 3 Договора о консолидации и рефинансировании задолженности, настоящим Клиент признает вышеуказанную задолженность и соглашается на рефинансирование Консолидированного долга путем прощения части задолженности и рассрочки выплаты оставшейся суммы долга в соответствии с графиком, указанным в Приложении № 1 к настоящему Договору, согласно которого общая сумма к выплате 69621 руб. 87 коп., сумма прощения – 189650 руб. 86 коп., ежемесячны платеж – 1800 руб. 00 коп. 

В соответствии с п. 5 Договора о консолидации и рефинансировании задолженности, в случае нарушения Клиентом условий настоящего Договора, в том числе установленного графика платежей, Кредитор вправе отменить прощение долга с перерасчетом общей суммы к выплате в сторону увеличения.

Ввиду неисполнения Ответчиком обязательств по Договору о консолидации и рефинансировании задолженности от 25 октября 2022 г., перед Истцом образовалась задолженность за период с 4 марта 2023 г. по 4 июня 2024 г. в размере 214955 руб. 60 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по Договору о консолидации и рефинансировании задолженности от 25 октября 2022 г. подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 4 июня 2024 г., с учетом внесенных ею платежей за период с 3 ноября 2022 г. по 7 мая 2023 г. на сумму 7500 руб. 00 коп., а также денежных средств в счет погашения задолженности по решению суда от 4 февраля 2014 г. по гражданскому делу № на сумму 36817 руб. 13 коп.

Расчет суммы задолженности по Договору о консолидации и рефинансировании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком. Ответчиком не опровергнут, не оспорен, контррасчёта со стороны ответчика суду не представлено.

Таким образом, судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату задолженности по Договору о консолидации и рефинансировании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании основного долга, процентов с ответчика являются законными и обоснованными.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязанность по погашению задолженности, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Договору о консолидации и рефинансировании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 4 марта 2022 г. по 4 июня 2024 г. в размере 214955 руб. 60 коп. 

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 5350 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, паспорт (серия, номер): №) в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по Договору о консолидации и рефинансировании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 214955 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5350 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение – Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г. Уфы сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Касимов