Дело 5-127/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2020 года п. Пограничный

Судья Пограничного районного суда Приморского края Свиридова И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07 апреля 2020 года в 20 часов 00 мин., по адресу: 

<

...>, ФИО1, находясь по указанному адресу, нанес удар правой ногой в область груди ФИО3, от чего она упала и ударилась правым плечом о кафель, подойдя к ней ФИО1 нанес еще один удар кулаком в область лица, затем нанес кулаком правой руки два удара в область лица ФИО3 и один удар в область груди, три удара в область головы, чем причинил ФИО3 физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ,

т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил, что поругался с сожительницей и нанес ей побои, в содеянном раскаивается, по данной статье КоАП РФ привлекается впервые.

Как следует из его письменного объяснения от 08апреля 2020, он проживает совместно с сожительницей ФИО3, 07.04.20 в течении дня употреблял спиртные напитки, вечером домой вернулась ФИО3, он был пьян и сильно зол на неё, открыл входную дверь и сразу ударил её ногой в живот, а также наносил ей удары кулаками, куда именно, помнит частично, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО3 в суд не явилась.

Согласно ее письменного объяснения от 08.04.20, она проживает с ФИО1 на съемной квартире, вечером 07.04.2020 она находилась в гостях у своей дочери, вернулась домой около 20 часов, постучала, но ФИО1 не открывал дверь, а когда открыл, нанес ей удар правой ногой в область груди, от удара она упала и ударилась о кафельную плитку плечом и лицом, затем он же ударил ее кулаком в лицо, отчего пошла кровь из носа и еще нанес один удар кулаком в область груди, когда пошла умываться в сторону печки, ФИО1 нанес три удара кулаком в область лица и головы, от нанесенных ударов она испытала физическую боль.

Обстоятельства совершенного правонарушения ФИО1 отражены и в протоколе об АП ПК-25 № 160810995/714 от 13 мая 2020, с которым ФИО1. был ознакомлен, ему разъяснялись положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается данными в его объяснении и подписями.

Вина ФИО1 в причинении побоев ФИО3 подтверждается объяснениям потерпевшей.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КОАП РФ ( в редакции Федерального закона от 03.07.2016г. № 326-ФЗ, вступившего в силу с 26 марта 2017г.), в отношении потерпевшей нашла свое подтверждение исследованными материалами дела.

Так, согласно акта судебно- медицинского обследования № 29-13/866/2020 от 17.04.20, при судебно-медицинском исследовании медицинских документов на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ на момент обращения за медицинской помощью ей был выставлен диагноз: «Ушиб правого плечевого сустава», который был без видимых проявлений, не может относится к группе телесных повреждений и поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.

Действия ФИО1 верно квалифицированы как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Также из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

За данное правонарушение ФИО1 привлекается впервые.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, которое нашло подтверждение в судебном заседании, личность виновного и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Пограничному району Приморского края), ИНН 

<

***>, КПП 252501001, код ОКТМО 05632000, счет 40101810900000010002, Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 040507001, УИН 18880425201 608 108 558, КБК 18811601061010101140. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Копию постановления направить ФИО1

Судья: И.Г. Свиридова