Дело № 1-118/2019

64MS0116-01-2019-000695-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 сентября 2019 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Дюжакова И.О., 

при секретаре судебного заседания Андрияновой М.Д.,

с участием: прокурора – помощника прокурора г. Саратова Сухоручкина А.Е.,

адвоката Ваулина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 № 420-ФЗ), 

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении использования заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах:

Приказом 

<

данные изъяты> № л/с от 13 октября 2017 ФИО1 с 16 октября 2017 назначен на должность 

<

данные изъяты>. 

Приказом ГУ МВД России по Саратовской области №л/с от 02 декабря 2011 старшему лейтенанту полиции ФИО1, с 17 октября 2011 присвоено специальное звание «капитан полиции». 

В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Порядком приема на обучение по образовательным программам высшего образования- программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры на 2015/2016 учебный год, утвержденным Приказом Минобрнауки России от 28 июля 2014 № 839, Правилами приема в ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия» по образовательным программам высшего образования- программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры в 2015/2016 учебном году и на основании решения приемной комиссии от 07 августа 2015 (протокол № 14) ФИО1 зачислен в число студентов 1 курса 1.5 заочной формы обучения на места по договорам об оказании платных образовательных услуг на направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» (академический бакалавриат) Юридического института правового администрирования ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия».

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовская государственная юридическая академия» в период с 2015 года по 2018 год осуществляла деятельность в сфере высшего профессионального образования на основе свидетельств Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки о государственной аккредитации образовательной деятельности от 11 января 2012, регистрационный №, серии ВВ № со сроком действия до 29 декабря 2012, от 29 декабря 2012, регистрационный №, серии 90А01 № со сроком действия до 29 декабря 2018, от 02 марта 2016, регистрационный №, серии 90А01 № со сроком действия до 29 декабря 2018.

Согласно ст. 60 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» от 29 декабря 2012 № 273-ФЗ в Российской Федерации выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, к которым относятся документы об образовании, документы об образовании и о квалификации, документы о квалификации. Документы об образовании и (или) о квалификации оформляются на государственном языке Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, Законом Российской Федерации от 25 октября 1991 года N 1807-1 "О языках народов Российской Федерации", и заверяются печатями организаций, осуществляющих образовательную деятельность. Документы об образовании и (или) о квалификации могут быть также оформлены на иностранном языке в порядке, установленном организациями, осуществляющими образовательную деятельность. Документ об образовании и о квалификации, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждает получение профессионального образования следующих уровня и квалификации по профессии, специальности или направлению подготовки, относящимся к соответствующему уровню профессионального образования: высшее образование - бакалавриат (подтверждается дипломом бакалавра); высшее образование - специалитет (подтверждается дипломом специалиста); высшее образование - магистратура (подтверждается дипломом магистра).

Согласно Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 01 октября 2013 № 1100 «Об утверждении образцов и описаний документов о высшем образовании и о квалификации и приложений к ним» документ о высшем образовании и о квалификации (далее – диплом) состоит из титула диплома (далее - титул) и приложения к диплому (далее – приложение). Бланк титула и бланк приложения являются защищенной полиграфической продукцией уровня «Б» и изготавливаются по единому образцу в установленном законодательством Российской Федерации порядке в соответствии с Техническими требованиями и условиями изготовления защищенной полиграфической продукции, утвержденными приказом Министерства финансов Российской Федерации от 07 февраля 2003 № 14н. Бланк титула и бланк приложения имеют серию и номер. 

Согласно ч. 3.2 приложения № 3 к приказу Министерства финансов РФ от 07 февраля 2003 № 14н «О реализации постановления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2002 г. № 817» защищенная полиграфическая продукция уровня «б» должна изготавливаться на бумаге с массой 70-120 г/кв.м, содержащей не менее 25% хлопкового или льняного волокна, с эксклюзивными водяными знаками (либо лицензиата, либо эмитента), являющимся просветно-затененным, обладающим выраженной контрастностью, обеспечивающей его надежный визуальный контроль. Бумага не должна иметь свечений (видимой люминесценции) под действием ультрафиолетового излучения, должна содержать не менее двух видов волокон, контролируемых в видимой или иных областях спектра.

Таким образом, диплом о высшем образовании, выданный федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Саратовская государственная юридическая академия», влекущий юридические последствия в виде предоставления прав, удостоверяя факты, имея идентификационные реквизиты, является официальным документом.

В период обучения в ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия» ФИО1 к сессии не приступал, студенческий билет и зачетную книжку не получал, в связи с чем, 03 марта 2016 Приказом № К-3/69 от 03 марта 2016 ФИО1 отчислен с 1 курса Юридического института правового администрирования ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия» в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного (индивидуального учебного) плана, невыполнением обязанностей по договору об оказании платных образовательных услуг. 

В соответствии с Приказом ГУ МВД России по Саратовской области № от 10 октября 2017 «Об утверждении штатных расписаний территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации на районном уровне, подчиненных ГУ МВД России по Саратовской области» по должности старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции в составе МО МВД России «Саратовский» Саратовской области установлено предельное специальное звание «майор полиции», в связи с чем она отнесена к должностям старшего начальствующего состава. 

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 342-ФЗ от 30 ноября 2011 - квалификационные требования к должностям в органах внутренних дел предусматривают наличие для должностей рядового состава и младшего начальствующего состава среднего (полного) общего образования, для должностей среднего начальствующего состава - образования не ниже среднего профессионального, соответствующего направлению деятельности, для должностей старшего и высшего начальствующего состава - высшего профессионального образования, соответствующего направлению деятельности.

Не позднее 12 сентября 2018 ФИО1 у иного лица приобрел заведомо для него подложный документ, а именно, диплом специалиста о высшем образовании от 17 июля 2018 № федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовская государственная юридическая академия» по специальности «Юриспруденция» на имя ФИО2, в целях его последующего незаконного использования.

Не позднее 12 сентября 2018, у ФИО1, осознававшего, что обучение в ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия» в установленном законом порядке окончено не было, высшее образование им не получено, из вышеуказанного высшего учебного заведения он отчислен, а имеющийся в распоряжении ФИО1 незаконно приобретенный им до 12 сентября 2018 диплом о высшем образовании от 17 июля 2018 № федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовская государственная юридическая академия» по специальности «Юриспруденция» на имя ФИО2 в установленном законом порядке им не получался и является заведомо для ФИО1 подложным документом, возник преступный умысел, направленный на использование вышеуказанного заведомо подложного документа путем предоставления его в отделение по работе с личным составом МО МВД России «Саратовский» Саратовской области, в корыстных целях, для последующего назначения на вышестоящую должность, относящуюся к категории должностей старшего начальствующего состава, требующую наличие высшего профессионального образования, соответствующего направлению деятельности.

Реализуя свои преступные намерения, в сентябре 2018 года, но не позднее 12-го числа, ФИО1 лично предъявил в отделение по работе с личным составом МО МВД России «Саратовский» Саратовской области копию заведомо подложного диплома специалиста о высшем образовании от 17 июля 2018 № федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовская государственная юридическая академия» по специальности «Юриспруденция» на имя ФИО2, помощнику начальника 

<

данные изъяты> ФИО3 в служебном кабинете №, расположенном на 2-м этаже здания 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> корпус 3, тем самым использовал заведомо подложный документ. 

Приказом Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Саратовский» (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории Воскресенского и Саратовского муниципальных районов) Саратовской области № л/с от 12 сентября 2018, на основании своего рапорта, ФИО1 с 12 сентября 2018 назначен на должность 

<

данные изъяты>. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные использование заведомо подложного диплома, пришел к нотариусу ФИО4 в нотариальную контору, расположенную по адресу: 

<

адрес>А, где лично предъявил ей, выдав за подлинный, подложный диплом специалиста о высшем образовании от ДД.ММ.ГГГГ № федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовская государственная юридическая академия» по специальности «Юриспруденция» на имя ФИО2, а также его копию, которую нотариус ФИО4, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 заверила своей подписью и оттиском печати «Нотариуса ФИО4», тем самым засвидетельствовав его верность. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в служебном кабинете №, расположенном на 2-м этаже здания 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> корпус 3, продолжая свои преступные действия, передал лично в руки начальнику отделения 

<

данные изъяты> ФИО3 для приобщения к личному делу заверенную нотариусом копию указанного заведомо подложного диплома, тем самым использовал заведомо подложный документ. 

Приказом ГУ МВД Российской Федерации по Саратовской области №л/с от ДД.ММ.ГГГГ капитану полиции ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ присвоено очередное специальное звание старшего начальствующего состава: «майор полиции».

Следователь по особо важным делам следственного отдела по г. Саратов следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области ФИО5 представил в суд постановление, в котором ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 согласился на прекращение уголовного дела, загладил причиненный преступлением вред.

Помощник прокурора г. Саратова Сухоручкин А.Е. не возражал против прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 № 420-ФЗ), просил назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 выразил согласие и поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что согласен на прекращение уголовного дела, причиненный вред загладил путем перечисления денег в ГУЗ «Специализированный дом ребенка».

Защитник Ваулин А.В. также поддержал ходатайство следователя по особо важным делам следственного отдела по г. Саратов следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области ФИО5 и просил его удовлетворить.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается следующими доказательствами, собранными по уголовному делу:

- показаниями подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он умышленно предоставил в кадровую службу заведомо подложный документ – диплом о получении им высшего образования, для занятия вышестоящей должности и получения звания – майор полиции (т. 1 л.д. 123-129);

- показаниями обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он изложил обстоятельства использования заведомо подложного документа – диплома о получении им высшего образования (т. 2 л.д. 13-24);

- показаниями свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, в марте 2019 года в ОРЧ СБ ГУ МВД России по Саратовской области поступила оперативная информация о том, что участковый уполномоченный полиции ФИО1, с целью замещения вышестоящей должности, требующей высшего образования, предъявил в отделение по работе с личным составом 

<

данные изъяты> подложный документ - диплом об окончании «Саратовской государственной юридической академии». В ходе проведенной служебной проверки данные обстоятельства нашли свое подтверждение ( т. 1 л.д. 63-65);

- показаниями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в сентябре 2018 года ФИО1 в служебном кабинете №, расположенном на 2-м этаже 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> корпус 3, передал нотариальную копию диплома Саратовской государственной юридической академии о высшем образовании, которую он приобщил к его личному делу ( т. 1 л.д. 70-74);

- показаниями свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым диплом специалиста серии 306242 №, за регистрационным номером 51, от ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия» ФИО1 не выдавался (т. 1 л.д. 131-134);

- показаниями свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ приказом № К-3/339 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зачислен в число студентов заочной формы обучения на направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» (академический бакалавриат) в Юридический институт правового администрирования (который с ДД.ММ.ГГГГ был переименован в Юридический институт правосудия и адвокатуры) ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия», однако, в дальнейшем, ФИО1 к сессии так и не приступил, не ликвидировал образовавшуюся академическую и финансовую задолженность, что явилось основанием для его отчисления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отчислен с 1 курса Юридического института правового администрирования ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия». Диплом специалиста от ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия» ФИО1 не выдавался (т. 1 л.д. 168-170);

- показаниями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ нотариально засвидетельствовала ФИО1 верность копии диплома об окончании высшего учебного заведения с его оригинала (т. 1 л.д. 204-206).

Предъявленное ФИО1 обвинение, также подтверждается следующими письменными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО8, изъята копия диплома Саратовской государственной юридической академии на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 67-69);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе составления которого осмотрен служебный кабинет № 

<

данные изъяты>, где был предоставлен подложный диплом ( т. 1 л.д. 75-79);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО3 изъято личное дело № старшего участкового уполномоченного полиции ФИО1 (т. 1 л.д. 81-84);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: личное дело № старшего участкового уполномоченного полиции ФИО1, нотариальная копия диплома, с регистрационным номером 51, выданного ДД.ММ.ГГГГ Саратовской государственной юридической академией ( т. 1 л.д. 85-117);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО9 изъято личное дело № бывшего студента Саратовской государственной юридической академии ФИО1 (т. 1 л.д. 139-141);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено личное дело № бывшего студента ФИО1 (т. 1 л.д. 171-201);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у свидетеля ФИО4 изъят журнал-реестр регистрации нотариальных действий № (т. 1 л.д. 207-210);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал-реестр регистрации нотариальных действий № (т. 1 л.д. 211-216);

- свидетельствами Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки о государственной аккредитации образовательной деятельности и лицензиями, на основании которых в период с 2015 года по настоящее время осуществляется деятельность ФГБОУ «Саратовская государственная юридическая академия» (т. 1 л.д. 220-256);

- письмом из АО «ГОЗНАК» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому диплом серии 306242 № в базе данных фабрики не числится (т. 2 л.д. 3);

- справкой из ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен в число студентов ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия» (СГЮА). В период обучения к сессии не приступал, студенческий билет и зачетную книжку не получал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен, в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и обязанностей по договору об оказании платных образовательных услуг. Диплом специалиста ФИО1 не выдавался (т. 1 л.д. 12);

- выпиской из приказа № К-3/339 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 зачислен в число студентов 1 курса 1.5. заочной формы обучения на места по договорам об оказании платных образовательных услуг на направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» (академический бакалавриат) (т. 1 л.д. 13);

- выпиской из приказа № К-3/69 от ДД.ММ.ГГГГ гола, согласно которой ФИО1 отчислен из Академии, в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и обязанностей по договору об оказании платных образовательных услуг (т. 1 л.д. 14);

- копией личной карточки бывшего студента ФИО1 (т. 1 л.д. 17-19); 

- справкой-объективкой на сотрудника полиции ФИО1 (т. 1 л.д. 30);

- выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ присвоено очередное звание «майор полиции» (т. 1 л.д. 31);

- выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних (т. 1 л.д. 32);

- копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому утверждено штатное расписание территориальных органов МВД РФ на районном уровне, подчиненных ГУ МВД России по Саратовской области. Должности старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних, соответствует специальное звание «майор полиции» (т. 1 л.д. 33-35).

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести. 

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии с п. 3.1 ч.1 ст. 29 УПК РФ, только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом суд исходит из того, что в судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, путем перечисления денег в ГУЗ «Специализированный дом ребенка». 

Имеется согласие ФИО1 на прекращение уголовного преследования и назначении судебного штрафа, подтвержденное в судебном заседании. 

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, имущественное положение данного лица и его семьи, а также учитывается реальную возможность получения указанным лицом иного дохода. 

Суд учитывает, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, имеет постоянное место работы, состоит в зарегистрированном браке, на его иждивении находятся жена и один малолетний ребенок, что за время службы в органах внутренних дел ФИО1 неоднократно поощрялся, положительно характеризуется, а кроме того, что он находится в трудоспособном возрасте.

Последствия неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ, в соответствии с которой, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для производства по уголовному делу в общем порядке, обвиняемому ФИО1 разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, главой 51.1 УПК РФ, суд,

постановил:

ходатайство следователя по особо важным делам следственного отдела по г. Саратов следственного управления Следственного комитета РФ по 

<

адрес> ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 № 420-ФЗ), прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по ч. 3 ст. 327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 № 420-ФЗ) - в размере 20.000 рублей. 

Установить срок для оплаты судебного штрафа – 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф по вступлению постановления в законную силу, оплатить по следующим реквизитам: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области ИНН 

<

***>, КПП 645001001, УФК по Саратовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области л/счет 

<

***>), р/счет 

<

***> в Отделение Саратов, г. Саратов, БИК 046311001, ОКТМО 63701000, ОКПО 82659680, КБК получателя: 41711621010016000140, Назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно постановления суда по уголовному делу № 1-118/2019, 64MS0116-01-2019-000695-88, от «03» сентября 2019 г. Юридический адрес: 410002, г. Саратов, ул. имени Е.Ф. Григорьева, д. 30».

Разъяснить, что сведения об уплате судебного штрафа предоставляются судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: 

- личное дело № старшего участкового уполномоченного полиции 

<

данные изъяты> ФИО1, - оставить по принадлежности в 

<

данные изъяты>;

- нотариальную копию диплома, с регистрационным номером 51, датированного 17 июля 2018 на имя ФИО1, - хранить в уголовном деле; 

- личное дело № бывшего студента Саратовской государственной юридической академии ФИО1, - оставить по принадлежности в Саратовской государственной юридической академии;

- журнал-реестр регистрации нотариальных действий №, - оставить по принадлежности у нотариуса ФИО4 

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.О. Дюжаков