Дело № 1-423/2021 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Кругловой Е.В., 

при секретаре Рожиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Синенко А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Петрова А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 07.08.2020 года, будучи неоднократно подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от 04.08.2016 года, вступившего в законную силу 20.06.2017 года и вновь подвергнутым к административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска от 20.06.2017 года, вступившего в законную силу 18.07.2017 года, при этом водительское удостоверение сдано в МРЭО УГИБДД МВД России по Челябинской области 07.11.2017 года. ФИО1 заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в неустановленный период времени до 03.00 часов 07.08.2020 года, находясь в неустановленном месте в Металлургическом районе г. Челябинска, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством, в состоянии опьянения, нарушая общественные отношения, складывающиеся в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения, вновь сел за управление автомобилем "БМВ", государственный регистрационный знак №

В нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации механических транспортных средств, ФИО1, осуществляя свои преступные намерения, будучи в состоянии опьянения в неустановленный период времени до 03.00 часов 07.08.2020 года на указанном автомобиле передвигался по проезжей части улиц Металлургического района г. Челябинска.

07.08.2020 года около 03.00 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения за управлением автомобиля "БМВ", государственный регистрационный знак № в Металлургическом районе г. Челябинска около дома 110, расположенного по ул. 32 годовщины Октября, был задержан сотрудниками ДПС Полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Челябинску. После отказа на месте от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 был направлен в государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

При проведении 07.08.2020 года в 05.37 часов и повторном в 05.52 часов в государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» врачом психиатром-наркологом, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у ФИО1 с помощью прибора Алкометр LION SD 400 № 104683D, установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе – 0,79 мг/л., в связи с чем у ФИО1 было установлено состояние опьянения.

Согласно примечанию к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических веществ или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, раскаялся, сообщил что при указанных в обвинении обстоятельствах, находясь в состоянии опьянения управлял автомобилем. Он знал о том, что он лишен права управления транспортным средством. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых он отказался, согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В медицинском учреждении он сдал анализы, после чего у него было установлено состояние алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 в совершении вышеописанного преступления полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО2 07.08.2020 года в 03.00 часа у дома 110 по ул. 32 годовщины Октября водитель ФИО1 управлял автомобилем БМВ, государственный регистрационный знак 

<

***>, с признаками опьянения. В ходе проверки установлено, что ФИО1 привлекался к ответственности за нарушение, предусмотренное ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 56).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он состоит в должности инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску. 06.08.2020 года он нес службу со старшим инспектором ДПС ФИО3 в Металлургическом районе г. Челябинска. 07.08.2020 года около 03.00 часов находясь на пересечении улиц Хлебозаводская и 32 годовщины Октября, он заметили автомобиль "БМВ", государственный регистрационный знак №, который двигался по проезжей части ул. 32 годовщины Октября по направлению к проезжей части ул. Хлебозаводская. Автомобиль останавливался у дома 110 по ул. 32 годовщина Октября на расстоянии примерно 50 метров от автомобиля экипажа ГИБДД. С переднего левого (водительского) сиденья вышел молодой человек с голым торсом, в бейсболке и шортах, позже установленный как ФИО1 и пошел в обратном направлении. Они приняли решение о проверки документов у водителя. ФИО3 пошел быстрым шагом в сторону ФИО1, а он на патрульном автомобиле подъехал к автомобилю "БМВ". Далее он подошел к ФИО1, попросил пройти к патрульному автомобилю. ФИО1 отрицал факт управления автомобилем. В автомобиле "БМВ" находились пассажиры МЕВ, МАИ, АРН, БНГ В результате проверки установлено, что ФИО1 ранее дважды был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде лишения специального права на управление транспортными средствами, срок которого на момент задержания ФИО1 не истек, водительское удостоверение ФИО1 в подразделение ГИБДД сдал 07.11.2017 года. В присутствии понятых ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, ФИО1 отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 был доставлен в медицинское учреждение, где прошел медицинское освидетельствование, в результате чего было установлено его состояние алкогольного опьянения (л.д. 67-71).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО3, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он состоит в должности старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску. 06.08.2020 года он нес службу с инспектором ДПС ФИО2 в Металлургическом районе г. Челябинска. Около 03.00 часов 07.08.2020 года они заметили автомобиль "БМВ", государственный регистрационный знак №, который двигался по проезжей части ул. 32 годовщины Октября по направлению к проезжей части ул. Хлебозаводская. У дома 110 по ул. 32 годовщина Октября, не доехав до патрульного автомобиля примерно 50 метров, указанный автомобиль остановился. С переднего левого (водительского) сиденья вышел молодой человек с голым торсом, в бейсболке и шортах, установленный позже как ФИО1 и пошел в обратном направлении. Они приняли решение о проверке водителя. Он направился следом за ФИО1, а инспектор ФИО2 проследовал на патрульном автомобиле. В автомобиле "БМВ" находились МЕВ, МАИ, АРН и БНГ В ходе проверки было установлено, что ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде лишения специального права на управление транспортными средствами, срок которого на момент задержания не истек. В результате проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения было установлено, что водитель ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 76-79).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля ШАВ, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 07.08.2020 года около 03.20 часов у пересечения улиц Хлебозаводская и 32 годовщины Октября в его присутствии молодой человек был отстранен от управления автомобилем, о чем был составлен протокол, в котором молодой человек от подписи отказался. Затем молодому человеку было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом, о чем также был составлен акт. Молодому человеку было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что задержанный также ответил отказом (л.д. 72-75).

Допрошенный в судебном заседании свидетель УВА показал, что летом 2019 года в ночное время он был остановлен сотрудниками ДПС, которые пояснили, что задержали молодого человека с признаками опьянения. В его присутствии молодой человек был отстранен от управления автомобилем, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, но молодой человек отказался. Сотрудниками ДПС были составлены документы, в которых он расписался.

Из оглашенных в связи с наличием противоречий показаний свидетеля УВА, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 07.08.2020 года около 03.20 часов на пересечении улиц Хлебозаводская и 32 годовщины Октября он был остановлен по требованию сотрудников ГИБДД, которые пригласили его поучаствовать понятым, на что он согласился. Возле служебного автомобиля ГИБДД находился молодой человек, который со слов сотрудников ГИБДД управлял автомобилем с признаками опьянения. У задержанного молодого человека была шаткая походка и смазанная речь, он нервничал. Молодой человек был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол. На предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения молодой человек ответил отказом, о чем был составлен акт. На предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении задержанный ответил отказом, о чем был составлен протокол. Задержанный молодой человек от подписи в указанных документах отказался (л.д. 80-82).

После оглашения данных показаний свидетель УВА их полностью подтвердил, сообщив, что в настоящее время забыл события по прошествии значительного времени.

В соответствии с протоколом 74 ВС № 570677 от 07.08.2020 года ФИО1 отстранен от управления автомобилем "БМВ", государственный регистрационный знак №л.д. 47).

Согласно акта 74 АО № 368474 от 07.08.2020 года у ФИО1 выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - отказался (л.д. 48).

В соответствии с протоколом 74 ВО № 381049 от 07.08.2020 года ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, отказался (л.д. 49).

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 4664 от 07.08.2020 года у ФИО1 установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,79 мг/л. Установлено состояние опьянения (л.д. 52-55).

Согласно справки и списка административных нарушений ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО1 привлекался за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от 04.08.2016 года; привлекался к административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска от 20.06.2017 года. Водительское удостоверение сдано в МРЭО УГИБДД МВД России по Челябинской области 07.11.2017 года (л.д. 130-131).

В соответствии с копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от 04.08.2016 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 20.06.2017 года (л.д. 134-139). 

В соответствии с копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска от 20.06.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 18.07.2017 года (л.д. 141-142).

Согласно явки с повинной ФИО1 сообщил о том, что 07.08.2020 года около 03.00 часов он будучи ранее привлеченный к административной отвесности за нарушение предусмотренные ст. 12.8 КоАП РФ, находясь около дома 110 по ул. 32 годовщины Октября он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем "БМВ", государственный регистрационный номер № (л.д. 106).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля МАИ, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 07.08.2020 года в ночное время он, ФИО1, АРН, МЕВ и БНГ употребляли пиво. Около 03.00 часов решили поехать в пос. Аэропорт. Поскольку все были в состоянии алкогольного опьянения, было принято решение, что за управлением его автомобиля поедет ФИО1, поскольку он выглядел более трезвым. Далее он передал ФИО1 ключи и управление автомобилем. ФИО1 сел за руль, а все остальные сели в автомобиль. В пути следования ФИО1 около дома 110 по ул. 32 годовщины Октября остановился, вышел из автомобиля. В этот момент на встречу ехал патрульный автомобиль ГИБДД, который сразу же остановился за его автомобилем. ФИО1 предложили пройти медицинское освидетельствование, но ФИО1 оказался. После чего ФИО1 увезли на патрульном автомобиле, а они ушли домой (л.д. 86-87).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля БНГ, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 07.08.2020 года в ночное время он со своими друзьями ФИО1, МАИ употреблял алкоголь, после чего они селит в автомобиль, решили ехать домой. Он был в сильном алкогольном опьянении и сразу уснул, кто управлял автомобилем не знает. Проснулся от того, что его разбудили сотрудники ГИБДД. Со слов МАИ ему известно, что автомобилем управлял ФИО1 (л.д. 89-91).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля АРН, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 07.08.2020 года он с друзьями ПАН, МАИ, МЕВ и БНГ употребляли алкоголь, пили пиво. В ночное время он из автомобиля уже не выходил, так как был сильно пьяный и спал на заднем сиденье. Около 03.00 часов в машине на заднем сиденье его разбудили сотрудники ГИБДД. Кто управлял автомобилем он не видел, так как спал (л.д. 92-93).

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к твердому убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Данный вывод суда основан на анализе представленных стороной обвинения и стороной защиты доказательств. Так, согласно показаний свидетелей ФИО2, ФИО3, МАИ следует, что именно ФИО1 лично управлял автомобилем в ночное время 07.08.2020 года у дома 110 по ул. 32 годовщины Октября. Данный факт ФИО1 не оспаривается. На момент совершения преступления ФИО1 был лишен права управления транспортным средством, а также был привлечен к административной ответственности постановлениями мирового судьи по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, о чем ему было достоверно известно. Из показаний свидетелей ФИО2, ФИО3, ШАВ, УВА следует, что у ФИО1 имелись признаки опьянения, что также подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 не отрицает, что перед управлением автомобилем употреблял алкогольные напитки, состояние опьянения установлено в результате проведенного медицинского освидетельствования. 

Показания свидетелей являются относимыми, достоверными и дополняющими друг друга, подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Все исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми доказательствами. 

Согласно имеющейся в материалах уголовного дела надлежащим образом заверенной копии, постановления мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от 04.08.2016 года вступило в законную силу 20.06.2017 года и обосновано обращено к исполнению; постановления мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска от 20.06.2017 года вступило в законную силу 18.07.2017 года и обосновано обращено к исполнению. Водительское удостоверение сдано в ГИБДД 07.11.2017 года, на основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортным средством закончился 07.11.2020 года.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается повергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Преступление совершено ФИО1 07.08.2020 года, в связи с чем он относится к лицам, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ).

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 65-ФЗ от 23.04.2019 года) как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, данные о его личности, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном. Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд не находит, поскольку уголовное дело было возбуждено при наличии очевидных признаков причастности ФИО1 к совершению преступления. Так, уголовное дело возбуждено 17.08.2020 года в отношении конкретного лица, а именно подсудимого. Свидетели ФИО2 и ФИО3 сразу указали на ФИО1, как на лицо, управлявшее автомобилем. Составление явки с повинной 24.05.2021 года суд расценивает как признание вины и раскаяние. Оснований для признания явки с повинной как активное способствование расследованию преступления не имеется, поскольку в течение продолжительного времени, несмотря на наличие свидетельских показаний, изобличающих причастность ФИО1 к совершению преступления, последний свою причастность отрицал.

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенного, данных о личности ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств по делу судом не установлено.

Исходя из изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и исправления ФИО1, учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает, что ему должно быть назначено наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку иное наказание не может повлиять на его исправление и способствовать достижению целей наказания. 

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 65-ФЗ от 23.04.2019 года) и назначить ему наказание в виде двухсот часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком два года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня получения копии приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления.

Судья Е.В. Круглова