ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владимир 

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Снегирев А.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

помощника прокурора г. Владимира Клубковой Е.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО5, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> публично разместил изображения, содержащие нацистскую атрибутику и символику, которые ассоциируются в подсознании зрителя как атрибуты и символы, использовавшиеся войсками Фашистской Германии во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Согласно актам экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного заведующим кафедрой 

<

данные изъяты> ФИО3 вышеуказанные страницы содержит нацистскую атрибутику и символику.

В судебном заседании ФИО1 с выявленным правонарушением согласился, раскаялся в содеянном. Пояснил, что в настоящее время изображения, содержащие нацистскую атрибутику, удалил со своих страниц в социальных сетях «

<

данные изъяты>».

Помощник прокурора г.Владимира Клубкова Е.С. поддержала поступившее в суд постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, просила привлечь его к административной ответственности по изложенным в постановлении основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет назначение административного наказания.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Закон №114-ФЗ) одним из видов экстремистской деятельности является пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в прокуратуру 

<

...> из 

<

...> поступила информация о том, что ФИО1 в интернет сообществе 

<

данные изъяты>), являясь ее активным пользователем разместил фото материал содержащие нацистскую свастику и символику. Кроме того на интернет-странице 

<

данные изъяты> разместил фото материал содержащие нацистскую свастику и символику.

Согласно актам осмотра Интернет страниц 

<

данные изъяты>, ФИО1 пользуется страницами на сайте 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ размещена фотография, 

<

данные изъяты>

Страница 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ размещена фотография, 

<

данные изъяты> 

Данные изображения находились на Интернет страницах в открытом доступе с возможностью просмотра их неограниченном кругом лиц - пользователям социальных сетей 

<

данные изъяты> 

Согласно актам экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного 

<

данные изъяты> ФИО3 вышеуказанные страницы содержит нацистскую атрибутику и символику.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст.ст. 25.11, 28.4 и 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым назначить административное наказание в виде 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С.Снегирев