Дело №

2-№ ***/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Железногорск

“

09

”

января

20

17

г.

Железногорский городской суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Сидорова С.Н.,

с участием ответчика С.В.,

при секретаре Чебышевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Компании «Сосьете Жас Хеннеси и КО» к С.В. о возмещении ущерба от незаконного использования товарного знака, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТКМ» по доверенности в интересах Компании «Сосьете Жас Хеннесси и КО» обратилось в суд с иском к С.В. о возмещении ущерба от незаконного использования товарного знака, сославшись на следующее.

17.03.2016 года Железногорским городским судом Курской области С.В. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушеньях (КоАП РФ). В связи с данным административным правонарушением компании «Сосьете Жас Хеннесси и КО», как правообладателю, был причинен ущерб в размере 122 085 рублей. 

С.В. осуществлял реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, о именно осуществлял незаконную реализацию алкогольной продукции с признаками контрафактности с логотипом товарного знака «Hennessy», правообладателем которого является компания «Сосьете Жас Хеннесси и КО». Незаконными действиями истцу (правообладателю) был причинен ущерб в размере 122 085 рублей. 

Вина ответчика С.В. в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ с причинением материального ущерба правообладателю установлена судебным постановлением, вступившим в законную силу. 

Поводом обращения в суд с исковым заявлением стала необходимость защиты прав и интересов истца «Сосьете Жас Хеннесси и КО» и возмещении убытков, причиненных истцу административным правонарушением, совершенным С.В.

Ответчик не изъявил желания добровольно возместить причиненные истцу убытки. 

Истец Компания «Сосьете Жас Хеннеси и КО» в лице представителя по доверенности ООО «ТКМ» просило взыскать с ответчика С.В. в пользу компании «Сосьете Жас Хеннесси и КО» 122 085 рублей в качестве возмещении ущерба, причиненного незаконным использованием чужого товарного знака.

Представитель истца ООО «ТКМ» в интересах Компании «Сосьете Жас Хеннесси и КО» в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела истец был извещен надлежащим образом, что подтверждается факсимильным уведомлением о вручении судебного извещения. 

Ответчик С.В. в судебном заседании иск признал, предоставив заявление о признании иска в письменном виде. В судебном заседании ответчик пояснил, что признание иска заявлено им осознанно и добровольно, правовые последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны. 

Выслушав ответчика, рассмотрев его заявление о признании иска, а также материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, возмещения убытков.

В силу пункта 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (п. ст. 1484 ГК РФ).

Постановлением судьи Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. 

Как следует из данного судебного постановления, судом установлено, что С.В. осуществлял реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака. **.**.** с 10 часов 25 минут на территории парковочной автостоянки, расположенной около *** *** С.В. осуществлял реализацию алкогольной продукции с признаками контрафактности с логотипом товарного знака «Henessy», зарегистрированным по свидетельству № ***, обладателем прав на который на территории РФ является компания «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко», чем нарушил ст. ст. 1229,1233 и 1484 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п. 3 ст. 1484 ГК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая требования ст. 15 ГК РФ, а также приведенные нормы права, иск Компании «Сосьете Жас Хеннесси и КО» к С.В. о возмещении ущерба от незаконного использования товарного знака подлежит удовлетворению в полном объеме. С ответчика С.В. подлежит взысканию сумма признанной им суммы ущерба в размере 122 085 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «ТКМ» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Компании «Сосьете Жас Хеннесси и КО» к С.В. о возмещении ущерба от незаконного использования товарного знака удовлетворить полностью.

Взыскать с С.В. в пользу в пользу компании «Сосьете Жас Хеннесси и КО» сумму ущерба, причиненного незаконным использованием чужого товарного знака, в размере 122 085 рублей.

Взыскать с С.В. в пользу в пользу ООО «ТКМ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3642 рублей. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: