Дело № 2-739/2023

(УИД 61RS0020-01-2023-000474-84)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 июля 2023 года сл. Родионово-Несветайская

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Лигус Б.И.,

с участием: 

представителя истца ФИО1, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности,

представителя ответчика ФИО2 - адвоката Редина А.И., действующего на основании ордера, в порядке ст.50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-739/2023 по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 Н об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Родионово-Несветайского нотариального округа Ростовской области ФИО6, Администрация Кутейниковского сельского поселения Родионово-Несветайского района Ростовской области, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО7. После смерти заявление об открытии наследства ею нотариусу не подавалось. На момент смерти они не проживали совместно. Наследниками после смерти ФИО8 отца являются: ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иных наследников нет. После смерти отца остался земельный участок кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. На момент смерти вышеуказанный жилой дом принадлежал ФИО2 на праве собственности, что подтверждается записью в ЕГРН. После смерти отца ею были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц произведены за ее счет расходы на благоустройство и содержание земельного участка.

Протокольным определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен сын умершего ФИО7 - ФИО2.

Протокольным определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена дочь умершего ФИО7- Я.А.Н.

Истец в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО4 и ФИО8 ФИО11 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно представленных заявлений от каждого из ответчиков, последние просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его место жительства суду неизвестно и установить не представилось возможным, в связи с чем, в порядке ст.50 ГПК РФ для представления его интересов назначен адвокат Редин А.И.

Дело рассмотрено в отсутствие указанного ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Редин А.И. в судебном заседании указал, что поскольку позиция указанного ответчика по данному делу ему неизвестна, просил в удовлетворении иска отказать.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрации Кутейниковского сельского поселения Родионово-Несветайского района Ростовской области и нотариус Родионово-Несветайского нотариального округа Ростовской области ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От Главы Администрации Кутейниковского сельского поселения и нотариуса ФИО6 поступили заявления о рассмотрении дела и их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, показания свидетеля, допрошенного в судебном заседании 18.04.2023, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.ст. 1153-1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение шести месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, который приходился отцом истцу и ответчикам, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, о заключении брака, свидетельства о смерти и пояснениями свидетеля ФИО12 

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным земельный участок кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома.

В установленный законом срок после смерти ФИО7 к нотариусу о принятии наследства никто не обращался, о чем свидетельствует сообщение нотариуса Родионово-Несветайского нотариального округа Ростовской области ФИО6 Завещания от имени ФИО7 не составлялось.

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО12 пояснил, что у умершего ФИО7 имеются три дочери и сын, это истец и ответчики по настоящему делу. После смерти их отца только дочь Л.-истец по делу, беспокоилась о доме и земельном участке по спорному адресу. Истец просила его покосить траву на участке, она с ним заключала договоры на покос травы, оплачивала ему эти работы.

У суда нет оснований не доверять показаниям этого свидетеля, поскольку они не противоречат материалам дела.

Учитывая, указанные выше показания свидетеля ФИО12, а также признания исковых требований ответчиками ФИО4, ФИО2 и принимая во внимание, что признание иска ответчиками предполагает и признание ими тех фактических обстоятельств, которые положены в основу иска и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч.2 ст. 68 ГПК РФ, суд полагает, что в судебном заседании установлен факт того, что в установленный законом шестимесячный срок наследник ФИО7 – ее дочь ФИО3 фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти и вступила во владение и управление им.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Других наследников, кроме истца, заявляющих права на спорное имущество, судом не установлено. Каких-либо ограничений или обременений в отношении спорного недвижимого имущества не имеется.

Принимая во внимание, что истец является единственным наследником после смерти наследодателя, принявшим наследство, суд считает, что за истцом должно быть признано право собственности на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 Н об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Родионово-Несветайского нотариального округа Ростовской области ФИО6, Администрация Кутейниковского сельского поселения 

<

адрес>, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3 (паспорт №), открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности ФИО7 на земельный участок кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань 

Мотивированное решение суда составлено 10 июля 2023 года.