№ 2-1749/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 г. г. Тамбов 

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи И.Е. Обуховой, 

при секретаре Картавых А.Л.,

с участием:

представителя истца по доверенности № 01-33-2089-15/1 от 05.09.2019 г. ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за фактическое пользование в размере 54479 руб. 43 коп.

В исковом заявлении в обоснование своих требований истец указал, что согласно актам проверки муниципального нежилого помещения, расположенного но адресу: 

<

адрес> от 11.05.2018, истцом установлено, что нежилое помещение № общей площадью 

<

данные изъяты>., используется ФИО2, который является руководителем молодёжно-патриотического движения «Патриот» без договорных отношений. Вышеуказанная организация не зарегистрирована в качестве юридического лица. Комитетом по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова Тамбовской области направлялось письмо адрес руководителя молодёжно-патриотического движения «Патриот» с информацией о том, что комитетом начислена плата за фактическое пользование с ДД.ММ.ГГГГ помещения №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В связи с тем, что муниципальное нежилое помещение используется ФИО2 без договорных отношений, образовалась задолженность за фактическое пользование в размере 54 479,43 руб., из них: 50 141,70 руб. - основной долг за фактическое пользование за период с 01.06.2019 по 31.08.2019, 4 337,73 - проценты за пользование чужими средствами за период с 17.05.2019 по 15.08.2019. Комитетом в адрес ответчика была направлена претензия от 03.09.2019 № 01-33-2058-15 о необходимости погашения задолженности, которая была оставлена без удовлетворения. Просит заявленные требования удовлетворить. 

Представитель истца Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен судом надлежащим образом, однако, не сообщил об уважительных причинах неявки в суд, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании изложенного, с учётом положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

На основании ч.2 ст.1105 ГК РФ, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Материалами дела подтверждается, что правообладателем помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> является городской округ – город Тамбов.

Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 16.04.2019 г. установлено, что ФИО2, является руководителем молодежно-патриотического движения «Патриот», использует нежилое помещение № общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенное по адресу 

<

адрес> без договорных отношений. В соответствии с указанным решением с ФИО2 в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Тамбова взыскана задолженность за фактическое пользование муниципальным нежилым помещением за период с 11 мая 2018 года по ноябрь 2018 года в размере 111 605 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими средствами за период с 11 октября 2018 года по 15 ноября 2018 года в размере 712 руб. 24 коп., а всего 112 317 руб. 96 коп. Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3 446 руб. 36 коп.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Из представленного расчета истца следует, что образовалась задолженность за фактическое пользование в размере 54 479,43 руб., из них: 50 141,70 руб. - основной долг за фактическое пользование за период с 01.06.2019 по 31.08.2019, 4 337,73 - проценты за пользование чужими средствами за период с 17.05.2019 по 15.08.2019.

Направленная в адрес ответчика претензия о добровольном погашении задолженности, не исполнена ФИО2 во внесудебном порядке.

Суд находит расчет истца верным, обоснованным и соответствующим действующему законодательству. Доказательств погашения суммы долга в материалы дела не представлено, представленный расчет ответчиком не оспаривался. 

Учитывая изложенное, исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1834 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова задолженность за фактическое пользование в размере 54 479,43 руб., из них: 50 141,70 руб. - основной долг за фактическое пользование за период с 01.06.2019 по 31.08.2019, 4 337,73 - проценты за пользование чужими средствами за период с 17.05.2019 по 15.08.2019.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1834 руб.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Тамбовский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а также сторонами в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Е. Обухова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25.02.2020 г.

Судья И.Е. Обухова