П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 марта 2025 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд в составе председательствующего судьи Поддубной М.А.,

при секретаре судебного заседания Солодилове Д.А.,

с участием государственного обвинителя ЗАикиной Ю.М., 

защитника - адвоката Токарева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-157/2025 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>6, военнообязанного, судимого: 

25.04.2023 мировым судьей с/у 44 Промышленного судебного района г.Самары по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей;

12.07.2023 Октябрьским районным судом г.Самары по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 25.04.2023), к 80 часам обязательных работ со штрафом в размере 5 000 рублей, постановлением от 25.12.2023 обязательные работы заменены на лишение свободы сроком на 10 дней, с отбыванием в колонии-поселении, освобожден 09.02.2024 по отбытию наказания;

12.03.2024 мировым судьей с/у 57 Советского судебного района г. Самары по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 12.07.2023) к штрафу в размере 13 000 рублей;

07.05.2024 мировым судьей с/у 46 Промышленного судебного района г.Самары по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 12.03.2024) к штрафу в размере 18 000 рублей;

27.05.2024 Октябрьским районным судом г.Самары по ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 12.03.2024) к штрафу в размере 17 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, ФИО1 находился у 

<

адрес>, и, обнаружил на асфальте сверток из фольги. В это время у ФИО1 возник умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, реализуя который, он, находясь по указанному выше адресу, в указанное время, взял в руки, указанный сверток из фольги, в котором находился прозрачный полиэтилен, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее наркотическое средство – метадон, массой 0,30 грамма, тем самым, путем находки, незаконно приобрел наркотическое средство, для личного употребления без цели сбыта, в значительном размере. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1, поместил указанный сверток с находящимся внутри наркотическим средством, в правый наружный боковой карман джинс, надетых на нем. Достоверно зная, что незаконно приобретенное средство является наркотическим, ФИО1 незаконно умышленно хранил его без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, в правом наружном боковом кармане синих джинс, надетых на нем, передвигаясь по улицам 

<

адрес> до 13 ч. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ. В указанное время у 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ППСП ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и, находясь в служебном кабинете № ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 ч. 29 мин. по 14 ч. 42 мин., указанный сверток из фольги, в котором находился прозрачный полиэтилен, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета с наркотическим средством - метадон, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», массой 0,30 грамма, то есть в значительном размере, был обнаружен, и, в тот же день в период времени с 15 ч. 22 мин. по 15 ч. 49 мин., изъят в ходе осмотра места происшествия.

В суд поступило ходатайство близкого родственника подсудимого ФИО1, матери – ФИО2, согласно которому она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с его смертью. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны. 

В судебном заседании на обсуждение судом поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель, и защитник подсудимого не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, соблюдение фундаментальных процессуальных гарантий прав личности, включая презумпцию невиновности, должно обеспечиваться и при разрешении вопроса о прекращении уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Принимая решение об отказе в возбуждении или о прекращении уголовного дела на досудебных стадиях уголовного процесса, компетентные государственные органы должны исходить из того, что лица, в отношении которых прекращено уголовное преследование виновными в совершении преступления либо (что равнозначно) деянии, содержащем все признаки состава преступления, не признаны, а значит, и не могут быть названы таковыми - в конституционно-правовом смысле эти лица могут считаться лишь привлекавшимися к участию в уголовном судопроизводстве на соответствующей стадии ввиду выдвижения против них подозрения или обвинения.

Исходя из конституционных положений, закрепляющих принцип охраны государством достоинства личности, право каждого на защиту своей чести и доброго имени, состязательность и равноправие сторон, гарантии государственной, в том числе, судебной защиты прав и свобод человека и гражданина, принцип презумпции невиновности, орган предварительного расследования или суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство только при заявлении возражений со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи с его смертью.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, устанавливающей основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Данное правило конкретизировано в п.1 ст.254 УПК РФ, предусматривающем прекращение уголовного дела судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п.4 ч.1 его статьи 24, будет установлено во время судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, представленными отделом ЗАГС 

<

адрес> г.о.Самара комитета ЗАГС 

<

адрес>, Близкий родственник подсудимого - мать ФИО2 в письменном заявлении на имя суда, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении умершего сына. Оснований для продолжения производства по делу в целях реабилитации умершего судом не установлено

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 234, п.4 ч.1 ст.239, 254-256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий М.А. Поддубная