Дело №2-2985/24

УИД23RS0042-01-2024-003513-79

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 30 июля 2024 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: судьи Рукавишникова Д.В.,

при секретаре Сопиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО СФО Спутник Финанс к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО СФО Спутник Финанс обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что 19.09.2005 г. между ПАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор на покупку автомобиля 

<

№>. Банк предоставил кредит на сумму 135720 руб. процентная ставка 12%, срок пользования 36 мес. На основании договора цессии банк уступил право требования задолженности ООО «Коллекторское агентство», в последующем ООО СФО Спутник Финанс.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 312714,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6372,14 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем просил в исковом заявлении, в котором также не возражал против вынесения заочного решения. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела путем направления почтового извещения с уведомлением.

В силу положений ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как указано в абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, в судах общей юрисдикции имеются общедоступные автоматизированные информационные системы, обеспечивающие возможности доступа к правосудию.

Согласно пп. «в» п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальных сайтах судов в сети Интернет размещены актуальные сведения о делах, находящихся на рассмотрении в соответствующих судах, о движении дел, о судебных заседаниях, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел.

Учитывая, что движение дела № 2-2985/2024 отражено на сайте Приморского районного суда г. Новороссийска в установленном законом порядке, ответчик не был лишен возможности отслеживать движение дела посредством телекоммуникационных устройств с подключением к сети «Интернет» (персональный компьютер, мобильный телефон с выходом в «Интернет»).

Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, тем самым, распорядившись своими процессуальными правами, а также в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика, суд считает причины неявки ответчика неуважительными и в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 19.09.2005 г. между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, заключен кредитный договор на покупку автомобиля 

<

№>.

Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания Должником Заявления о предоставлении кредита на покупку автомобиля. При заключении кредитного договора Должнику была предоставлена информация о размере полной стоимости кредита, Должник был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания кредита на покупку автомобиля.

Банк выразил согласие на заключение Договора путем кредит на сумму 135 720,00 руб. Процентная ставка 12,00 % годовых. Срок пользования кредитом 36 мес.

Согласно условиям кредитного договора, Должник обязался проценты на нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом размерах и в порядке, определенных договором.

На основании договора цессии № НБТ/ТО-1/08 от 26.12.2008 г. Банк переуступил право требования задолженности ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес». (ранее - ООО «ТрастОйл», смена фирменного наименования юр. лица подтверждается свидетельством от 06.03.2009 г.)

Переход прав требования и размер переуступленного права подтверждаются копией реестра уступаемых прав по кредитным договорам (первый лист, лист с информацией по должнику, последний лист) (копии прилагаются). 

На основании договора цессии № 1 от 01.12.2021 г. ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» переуступило право требования задолженности ООО «Агентство кредитных решений». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии, а также копией из Реестра заемщиков (прилагается первый, последний лист и лист с информацией о Должнике и о переуступленном праве).

На основании договора цессии № 1 от 17.12.2021 г. ООО «Агентство кредитных решений» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Спутник Финанс». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии, а также копией из Реестра заёмщиков (прилагается первый, последний лист и лист с информацией о Должнике и о переуступленном праве).

Ответчик в нарушение условий договора и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, согласно предоставленному расчету сумма задолженности составляет 312 714 рублей 36 копеек, из которых: - задолженность по просроченному основному долгу за период с 19.09.2005 по 30.03.2022 - 97 223 рубля 28 копеек. - задолженность по просроченным процентам за период с 19.09.2005 по 30.03.2022 - 178 032 рубля 84 копейки. - задолженность по комиссиям за период с 19.09.2005 по 30.03.2022 - 26 058 рублей 24 копейки. - задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за период с 19.09.2005 по 30.03.2022 - 11 400 рублей 00 копеек.

28.04.2022 г. мировым судьей судебного участка №78 г. Новороссийска по заявлению ООО «СФО Спутник Финанс» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору 

<

№> от 19.09.2005 г. за период с 19.09.2005 г. по 30.03.2022 г., который был отменен определением мирового судьи судебного участка 

<

№> г. Новороссийска от 14.08.2023 г. по заявлению ФИО1

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ФИО1 нарушила условия кредитного договора, суд признает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 312714,36 руб. подлежащими удовлетворению.

Часть 1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

С ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6327,14 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск ООО «СФО Спутник Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ООО «СФО Спутник Финанс» задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 312714 рублей 36 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6327 рубль 14 копеек, а всего взыскать 319041 (триста девятнадцать тысяч сорок один) рубль 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморского районный суд г. Новороссийска в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Рукавишников