КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 августа 2023 г. 

<

адрес>

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Воронковой Е.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «НПК» к ФИО2 о расторжении договора и взыскании денежных средств по договору купли-продажи с рассрочкой платежа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НПК» обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора и взыскании денежных средств по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, в котором просил суд:

Расторгнуть договор купли-продажи с рассрочкой платежа №(П-826) от ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "НПК" сумму основного долга по договору купли-продажи мебели № (П-826) в размере 30 595 руб., пени по договору купли-продажи мебели № (П-826) в размере 30 595 руб., проценты по договору купли-продажи мебели № (П-826) за пользование чужими денежными средствами в размере 1 244 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 080 руб.

В судебное заседание истец ООО «НПК» явку своего представителя не обеспечил. О дате, времени и месте слушания дела Банк судом извещался. От представителя в материалах дела имеется ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Также имеется заявление о согласии рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в суд также не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания она извещалась по месту регистрации и жительства. О причине ее неявки суду не известно. 

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "НПК" (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) был заключен Договор купли- продажи мебели (далее - Договор) № (П-826) и соглашение о рассрочке платежа к договору № (П-826).

В соответствии с п. 1.1 договора Продавец обязуется доставить и передать в собственность Покупателя товар, имеющий индивидуально-определенные свойства, указанные в п. 1.2 Договора (далее - Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Индивидуально-определенные свойства Товара и стоимость единиц товара были установлены в спецификации п. 1.2 Договора.

ДД.ММ.ГГГГ в исполнение договора купли продажи Продавец передал Покупателю товар, указанный в Спецификации п. 1.2 Договора. Факт передачи товара подтверждается актом приема-передачи, подписанным сторонами. В данном акте стороны подтвердили факт передачи товара, а также то, что претензий к принимаемому товару покупатель не имеет.

Общая стоимость товара, переданного Продавцом Покупателю, составляет 61 263 руб.

Согласно п. 5. соглашения о рассрочке платежа, являющегося неотъемлемой частью Договора, оплата товара должна была производиться в рассрочку равными частями ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени во исполнение договора купли-продажи Покупатель выплатил Продавцу 30 668 руб.

Таким образом, сумма основного долга Покупателя перед Продавцом по договору купли-продажи мебели составляет 30 595 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.3 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара. 

В соответствие с п. 2.4. В случае нарушения Покупателем срок внесения платежей, Покупатель уплачивает Продавцу неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 32-го дня от даты заключения Соглашения.

На сегодняшний день ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки с даты, когда Покупатель должен был осуществить платеж по договору №(П-826) ДД.ММ.ГГГГ составляет 198 дней, таким образом, размер пени равен 60 578 руб.

Расчет пени, предоставленный истцом судом проверен, признает его верным, ответчиком расчет не оспаривается.

В связи с тем, что данная сумма несоразмерна с суммой основного долга и последствиям нарушения обязательств, истец снизил сумму пени до 30 595 руб., которые и просит взыскать с ответчика в пользу истца. 

При таких обстоятельствах пени подлежат взысканию с ответчика в размере, которой просит истец.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 15 Гражданского кодекса РФ указывает на то, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На сегодняшний день ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки с даты, когда Покупатель должен был осуществить платеж по договору № (П-826) ДД.ММ.ГГГГ составляет 198 дней, размер процентов равен сумме 1 244 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, предоставленный истцом судом проверен, признает его верным, ответчиком расчет не оспаривается.

Таким образом, с ответчика в пользу истца ООО "НПК" подлежит указанная выше сумма задолженности, пени, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2080 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НПК» к ФИО2 о расторжении договора и взыскании денежных средств по договору купли-продажи с рассрочкой платежа - удовлетворить. 

Расторгнуть договор купли-продажи с рассрочкой платежа №(П-826) от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

...>, в пользу ООО «НПК» (ИНН 

<

***>) сумму основного долга по договору купли-продажи мебели № (П-826) в размере 30 595 руб., пени по договору купли-продажи мебели № (П-826) в размере 30 595 руб., проценты по договору купли-продажи мебели № (П-826) за пользование чужими денежными средствами в размере 1 244 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 080 руб., а всего взыскать 64 514 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

подпись

Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

УИД: 03RS0№-63

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда 

<

адрес>