Дело № 2-1005/9-2024

46RS0030-01-2024-001474-49 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2024 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Якушевой М.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания - Шевляковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте,

Установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Свои требования истец мотивировал тем, что13.01.2012 г.между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении. В рамках Договора о карте Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты Клиента. Подписывая Заявление, Клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Банк открыл Клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя Клиента банковскую карту «PC FIFA Классик стадион», осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении Клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт». Таким образом, ФИО1 при подписании Заявления располагал полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах. В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк ежемесячно формировал Клиенту Счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете Клиента №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. 17.03.2013 г. Банк выставил Клиенту заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 64 464,96 руб. не позднее 16.04.2013 г. Однако, требование Банка Клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность ФИО1 по предоставленному кредиту по состоянию на 29.01.2024 г. составляет 64 464,96 руб. На основании изложенного, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности за период с 13.01.2012 г. по 29.01.2024 г. по Договору № от 13.01.2012 г. в размере 64 464,96 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2 133,95 руб.

Представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. 

Выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (ред. от 30.11.2011 г.) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктами 1 и 2 ст. 850 ГК РФ (ред. от 30.11.2011 г.) установлено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что13.01.2012 г.между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № путем совершения АО «Банк Русский Стандарт» действий по принятию предложения ФИО1, содержащегося в заявлении о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. 

Из заявления ФИО1 от 13.01.2012 г. следует, что он просил АО «Банк Русский Стандарт» заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на его имя карту, указанную в разделе «Информация о карте» Анкеты; открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием Карты в валюте, указанной к графе «Валюта счета» раздела «Информация о карте» Анкеты; для осуществления операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. Заключить договор ФИО1 просил на условиях, изложенных в заявлении, в также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифах по Картам «Русский Стандарт». 

Заявлением ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и полностью согласен с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания настоящего заявления. Своей подписью под заявлением ФИО1 подтвердил получение им на руки по одному экземпляру Условий и Тарифов. 

В соответствии с п. 5.3 Условий кредит считается предоставленным Банком со дня отражения на Счете сумм Операций, указанных в п. 5.2 Условий и осуществляемых за счет Кредита. 

Пунктом 5.14 Условий предусмотрено, что Клиент размещает на счете денежные средства, которые в последующем списываются Банком в размере, достаточном для погашения задолженности.

Срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением Клиенту заключительного счета – выписки. При этом Клиент обязан в течении 30 календарных дней со дня предъявления требования об этом погасить задолженность в полном объеме (п. 5.22 Условий). 

Пунктом 6 Тарифного плана ТП 207/2 «Aeroflot American Express Classic Card», с которым был ознакомлен ФИО1, предусмотрено, что размер процентов, начисляемых по Кредиту (годовых) составляет 36 %. В соответствии с п. 12 Тарифного плана за пропуск минимального платежа взимается плата. 

Тарифным планом установлен примерный график погашения задолженности. 

Свои обязательства по Договору перед ФИО1 АО «Банк Русский Стандарт» исполнило в полном объеме, открыло на его имя счет №, который в последующем кредитовало. 

Согласно выписке из лицевого счета ФИО1, за период с 27.01.2012 г. по 16.04.2013 г. по кредитному договору № усматривается, что ФИО1 осуществлял расходные операции по карте, при этом допускал просрочки по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредитной задолженности и уплате процентов за пользование кредитом. В связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу в размере 64464,96 руб. 17.03.2013 г. АО «Банк Русский Стандарт» была сформирована заключительная счет – выписка, в соответствии с которой сумма задолженности составляет 64464,96 руб. Согласно расчету сумм задолженности, после даты оплаты выставленного требования ФИО1 в счет погашения задолженности денежные средства не вносил. 

Таким образом, истцом представлены доказательства, подтверждающие, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. 

При этом, суд считает необходимым применить к заявленным АО «Банк Русский Стандарт» требованиям срок исковой давности, поскольку об этом заявлено ответчиком ФИО1, по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу положений п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно выписке по счету клиента за период с 13.01.2012г. по 29.01.2024г., последние операции по карте производились в 2013 году.

Заключительная счет – выписка была сформирована 17.03.2013 г. и направлена в адрес ФИО1 Задолженность в размере 64464,96 руб. АО «Банк Русский Стандарт» предлагало оплатить ФИО1 до 16.04.2023 г. 

За взысканием суммы долга истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №5 ЦО г. Курска 09 февраля 2018 года. 

20 февраля 2018 г. мировым судьей судебного участка №5 ЦО г. Курска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 64464,96 руб. за период с 13.01.2012 г. по 16.04.2013 г. 

24.04.2019 года вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа. 

С исковым заявлением истец обратился в суд 29.02.2024 г. путем направления искового заявления по почте. 

Таким образом, о своем нарушенном праве истец узнал 16.04.2013 г. Следовательно, срок исковой давности истекал 16.04.2016 г., в то время, как к мирровому судье за вынесением судебного приказа истец обратился в 2018 г., то есть после того, как истек срок исковой давности. 

Истцом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности. 

В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

При таких обстоятельствах, су4д приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте № от 13.01.2012 г. в размере 64464,96 руб. за период с 13.01.2012 г. по 29.01.2024 г. отказать в полном объеме. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска. 

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2024 года. 

Судья: М.Н. Якушева