К делу № 12-5/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ст. Новопокровская 08 февраля 2018 г.

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Сапега Н.Н.

при секретаре Зуенковой Т.А.,

рассмотрев материалы по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района от 26.12.2017 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, выразившегося в оскорблении, т.е. унижении чести и достоинства гр. Л.., выраженном в неприличной форме, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 р.

Согласно постановлению о назначении административного наказания по делу № 5-509/2017 от 26.12.2017 г. ФИО1 30.11.2017 г. около 15 ч. 10 м. возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>», выражалась грубой нецензурной бранью в адрес Л., чем унизила её честь и достоинство.

В своей жалобе, подтвержденной при её рассмотрении, ФИО1 указывает, что с указанным постановлением мирового судьи не согласна, т.к. имели место процессуальные нарушения, выразившиеся в не уведомлении её о дате рассмотрения дела; других обстоятельств, указывающих на незаконность принятого постановления, она не приводит. 

Потерпевшая Л. и прокурор в судебном заседании с жалобой не согласны, считают вынесенное постановление о назначении административного наказания законным и обоснованным.

Выслушав доводы сторон и исследовав материалы дела, считаю необходимым в удовлетворении жалобы отказать по следующим мотивам:

Административная ответственность по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ наступает за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, наказание по данной норме закона предусмотрено в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Из материалов административного дела установлено, что судебная повестка по административному делу о необходимости явки к 9 ч. 55 м. 26.12.2017 г. на имя ФИО1 была направлена секретарем судебного участка № 185 14.12.2017 г. заказным письмом с уведомлением № по адресу: 

<

адрес>; данное почтовое отправление возвратилось в судебный участок № 185 с указанием причины возврата «Истек срок хранения», кроме того, на конверте имеется отметка работника почты «Адресата нет дома. Извещ. опущ. в п/я».

Из материалов дела следует, что ФИО1 фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, куда и была направлена судебная повестка; кроме того, в заявлении ФИО1 об обжаловании постановления о назначении административного наказания ею собственноручно указан тот же адрес проживания.

Таким образом считаю, что мировым судьей были предприняты все возможные меры для уведомления ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела.

Нарушений административного законодательства при привлечении ФИО1 к административной ответственности при рассмотрении жалобы не установлено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении, выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района от 26.12.2017 г по делу № 5-509/2017, которым ФИО1 признана виновной по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 р., - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: