Дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июня 2021 года ..., РТ 

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре А.С.Зиннатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аверс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

ООО «Банк «Аверс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

В обосновании требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ... в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей под ... % процентов годовых, на срок ... месяцев по .... Ответчик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ... составляет 102 852,61 рубля, в том числе задолженность по уплате кредита - 92 082,45 рубля, задолженность по уплате процентов - 9599,21 рублей, неустойка за просрочку кредита - 650,08 рублей, неустойка за просрочку процентов - 520,87 рублей. Просят взыскать сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3257 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил, ходатайства о рассмотрении иска по существу в его отсутствие, доказательств уважительности неявки в судебное заседание также не представил.

В зависимости от конкретных обстоятельств дела извещение ответчика может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что может рассмотреть дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание ответчиков по имеющимся материалам дела, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ... в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей под ... % процентов годовых, на срок ... месяцев по ... на потребительские нужды.

В соответствии с кредитным договором, Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, предоставив кредит в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на счет Заемщика..

Согласно условиям Кредитного договора, Заемщик принял на себя обязательство погашать кредит аннуитетными ежемесячными платежами (кроме платежей за первый и последний процентный период), включающий сумму по возврату кредита и уплате начисленных процентов.

Размер аннуитетного платежа по Кредитному договору, составил 2449, 20 руб.

Согласно Кредитного договора, Заемщик обязуется вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные Кредитным договором

В соответствии с п. 12 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита, Заемщик уплачивает по требованию Кредитора неустойку в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредит за соответствующий период нарушения обязательств.

В соответствии с п. 12 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов Заемщик уплачивает по требованию Кредитора неустойку в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности по уплате процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на ... сумма задолженности составляет 102 852,61 рубля, в том числе задолженность по уплате кредита - 92 082,45 рубля, задолженность по уплате процентов - 9599,21 рублей, неустойка за просрочку кредита - 650,08 рублей, неустойка за просрочку процентов - 520,87 рублей. 

Из материалов дела усматривается, что ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора, с приложениями к кредитному договору, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек, что подтверждается личными подписями ответчика.

Согласно п. 5.2.1 Общих условий предоставления кредитного договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности ( в том числе возврата кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки). 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... с ФИО1 в пользу ООО « Аверс» взыскана задолженность по кредитному договору ...от ... по состоянию на ... в размере 102852,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1682,53 руб.

Заочным решением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... расторгнут договор потребительского кредита ...от ...,заклбюченный между ООО «Банк « Аверс» и ФИО1, с последнего взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ... в размере 15991,40 рублей, задолженность по уплате процентов – 6843,12 рублей, неустойка за просрочку кредита -8057,21 рублей, неустойка за просрочку процентов -1091,07 рублей, проценты по ставке ...% годовых на сумму основного долга в размере 92082,45 руб. с ... по ..., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6639,66 руб. 

... истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.

Принимая во внимание нарушение заемщиком условий кредитного договора и учитывая предусмотренное договором право кредитора требовать при неисполнении заемщиком своих обязательств досрочного полного погашения задолженности, требования истца о досрочном взыскании с ответчика кредитной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Суд принимает расчет цены иска, представленный истцом, поскольку он не противоречит требованиям, предъявляемым законодательством. Ответчик возражения по поводу заявленных требований, а также документов, подтверждающих полное или частичное исполнение обязательств по кредитному договору, суду не представил.

Оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца следует взыскать в солидарном порядке понесенные по делу судебные расходы в размере 3257 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аверс» задолженность по договору потребительского кредита ... от ... в размере 102 852,61 рублей, в том числе задолженность по уплате кредита - 92 082,45 рублей, задолженность по уплате процентов - 9599,21 рублей, неустойка за просрочку кредита - 650,08 рублей, неустойка за просрочку процентов - 520,87 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аверс» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3257 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л.Лучинин

Мотивированное решение составлено ...