Дело № 2-593/2019

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ейск 06 ноября 2019 года Ейский районный суд Краснодарского края в составе: 

судьи Супрун А.В.,

при секретаре Морковкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Новатор» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

СКПК «Новатор» обратился в суд с иском к ИП ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 вступил в члены СКПК «Новатор», в целях получения займов. 

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет в полной мере заемные обязательства. ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Новатор» и ИП ФИО1 был заключен договор займа №. В соответствии с п. 1.2, п. 1.5, п. 1.7 договора займа, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 535 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых. Заем был перечислен на расчетный счет ответчика в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обязан был производить текущее погашение займа с учетом начисленных процентов, в соответствии с графиком платежей.

Надлежащее исполнение займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. обеспечено договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенном между Истцом и ФИО2, а также договором об ипотеке (залоге) № от ДД.ММ.ГГГГ. земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 51000 кв.м., адрес (местоположение): 

<

адрес> кадастровый №, принадлежащего на правах собственности ФИО2. 

Согласно п.1.2 Договора поручительства, ответчик ФИО2 обязалась нести солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение условий договора займа ответчиком ИП ФИО1 нарушены обязательства по уплате процентов и суммы основного займа. Истцом на протяжении срока действия договора ответчику направлялись уведомления о принятии мер по погашению просроченной задолженности по процентам и суммы основного долга, однако уведомления остались без ответа и удовлетворения.

Пункт 2.3 договора займа устанавливает, что в случае несвоевременной оплаты процентов Заёмщик выплачивает Займодавцу неустойку в размере 0,1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Пункт 2.4 договора займа устанавливает, что в случае несвоевременного погашения займа в установленный договором срок, Заёмщик оплачивает Займодавцу неустойку 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки.

Заемщиком неоднократно нарушались его обязательства по уплате процентов и суммы основного займа в срок и в объемах, указанных в договоре займа и приложении к нему. Платежи по займу осуществлялись нерегулярно, неоднократно допускалась просрочка платежей. Заемщику неоднократно делались предупреждения о необходимости надлежащего исполнения им своих обязательств перед заимодавцем. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. согласно графику платежей по займу (составила следующий размер: сумма задолженности по займу с учетом планового возврата составил 237 408 руб. 00 коп.; сумма процентов за пользование займом составила 139 818,94 руб.; сумма пени за несвоевременное погашение займа в установленный договором срок, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 185 244,57 руб.; сумма пени за несвоевременную оплату процентов по договору займа в установленный договором срок, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 29 003,63 руб. На основании изложенного с учетом уточнения требований просит расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между СКПК «Новатор» и ИП ФИО1, взыскать солидарно с ответчиков ИП ФИО1 и ФИО2, денежные средства в размере 750 724,94 рублей, в том числе: 504 906 руб. 00 коп. - основной долг, 139 818,94 рублей - проценты за пользование займом, 92 000 руб. - неустойка за несвоевременное погашение займа, 14 000 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов; обратить взыскания на предмет залога: земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 51000 кв.м., адрес: 

<

адрес> кадастровый №, принадлежащего на правах собственности ФИО2; взыскать солидарно с ответчиков ИП ФИО1 и ФИО2 оплаченную государственную пошлину в размере 11789,37 руб. В судебное заседание представитель истца СКПК «Новатор» не явился, просит дело рассмотреть в отсутствии их представителя, о чем имеется ходатайство. Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в адрес суда заявление, в котором требования уточненного иска признал в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила в адрес суда заявление, в котором требования уточненного иска признала в полном объеме. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Новатор» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить. Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между СКПК «Новатор» и ИП ФИО1. Взыскать солидарно с ответчиков ИП ФИО1 и ФИО2 денежные средства в размере 750 724,94 рублей, в том числе: 504 906 руб. - основной долг, 139 818,94 руб. - проценты за пользование займом, 92 000 руб. - неустойка за несвоевременное погашение займа, 14 000 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов. Обратить взыскание на предмет залога: земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 51000 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, принадлежащего на правах собственности ФИО2; Взыскать солидарно с ИП ФИО1 и ФИО2 оплаченную государственную пошлину в размере 11789,37 руб. руб. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья