Дело №а-286/2020 

Поступило в суд

21.07.2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года р.п. Сузун

резолютивная часть решения оглашена 27.07.2020 г.

решение в окончательной форме подготовлено 28.07.2020 г.

Сузунский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего: судьи Бонецкой О.В.,

С участием: помощника прокурора Сузунского района Федорова Д.С., 

Представителя Отдела МВД России по Сузунскому району ФИО2,

При секретаре Черняк О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Сузунскому району к ФИО9 ФИО7 о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Сузунского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуждена по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, к двум годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Дата погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сузунского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установлены следующие административные ограничения:

- обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно: 

<

адрес>;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов.

Решением Сузунского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был продлен срок административного надзора на шесть месяцев, дополнены административные ограничения:

- обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (дискотеки, ярмарки и т.д.) и участие в указанных мероприятиях.

Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить ФИО1 административный надзор на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения: обязать явкой в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – четыре раза в месяц.

В обоснование административного иска указано, что после установления административного надзора, продления срока административного надзора ФИО1 на путь исправления не встала и совершила административные правонарушения, предусмотренные ст.ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Представитель административного истца Отдела МВД России по 

<

адрес> - ФИО4, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования Отдела МВД России по 

<

адрес> признала полностью.

Выслушав представителя административного истца ФИО4, поддержавшую требования, административного ответчика ФИО1, признавшую административные исковые требования, заключение помощника прокурора ФИО3, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 4 ч. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании ст. 4 ч. 3 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела видно, что действительно ФИО1 неоднократно была привлечена к административной ответственности: 

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

За данные правонарушения подвергалась обязательным работам.

Из представленной справки-характеристики УУП ОУУП и ДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности. 

Профилактическая работа, проведенная с ФИО1 положительных результатов не принесла.

Таким образом, ФИО1, находясь под административным надзором, после принятых мер, своим поведением показывает, что на путь исправления она не встала.

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, ей следует продлить административный надзор на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения, ограничением: обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Сузунскому району удовлетворить полностью:

Продлить ФИО9 ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. 2-я 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> №, административный надзор на шесть месяцев. 

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения следующим ограничением:

- обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Новосибирского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Сузунский районный суд. 

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья О.В.Бонецкая

Секретарь ФИО5 

Решение вступило в законную силу «___»___________2020 года

Судья О.В.Бонецкая