50RS0039-01-2020-007762-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

04 сентября 2020 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Бажановой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по исковому заявлению ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, в равных долях, по 1/3 доле каждой, на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что 

<

дата> умерла их мать ФИО1. Согласно завещанию от 

<

дата>, удостоверенному нотариусу ФИО8 и зарегистрированному в реестре за № 

<

номер>, ФИО2, ФИО5 и ФИО6 переходит по наследству все принадлежащее на день смерти имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, в равных долях по 1/3 доле каждой. Завещание ФИО1 от 

<

дата> не отменялось и не изменялось. В установленный законом срок истицы обратились к нотариусу ФИО9 с целью принятия наследства, о чем свидетельствует справка об открытии наследственного д ела от 

<

дата> 

<

номер>, заведено наследственное дело 

<

номер>. Совершить нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство нотариус не может, так как право собственности наследодателя не зарегистрировано в ЕГРН. Наследуемый жилой дом принадлежал матери в порядке наследования по закону после супруга ФИО3, умершего 

<

дата>, которому в свою очередь спорное жилое строение принадлежало на основании справки Карповского сельсовета народных депутатов от 

<

дата> за 

<

номер>. Однако, получив свидетельство о праве на наследство по закону ввиду своей правовой неграмотности дальнейшим оформлением права собственности на указанный жилой дом ФИО1 не занялась, продолжив проживав в спорном доме, вести хозяйство, распоряжаться имуществом по своему усмотрению. На основании вышеизложенного, истицы вынуждены были обратиться в суд с названным иском. 

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО5 и ФИО6 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика Администрации Раменского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом 

<

...>).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание также не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом (

<

...>).

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Одним из способов защиты гражданским прав, предусмотренных ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является признание права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

дата> умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти 

<

номер> (

<

...>). 

Согласно завещанию от 

<

дата>, удостоверенному нотариусу ФИО8 и зарегистрированному в реестре за № 

<

номер>, ФИО2, ФИО5 и ФИО6 переходит по наследству все принадлежащее на день смерти их матери ФИО1 имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, в равных долях по 1/3 доле каждой (

<

...>).

Решением Раменского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> за истцами признано право собственности на земельный участок, площадью 3 000 кв.м., кадастровый 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по завещанию имущества ФИО1, умершей 

<

дата> (

<

...>).

В предусмотренный ст. 1154 ГК РФ срок, истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства (

<

...>), однако совершить нотариальные действия по выдачи свидетельства о праве собственности на жилой 

<

адрес>, расположенный на вышеуказанном земельном участке, нотариус не может, так как право собственности наследодателя не было зарегистрировано в ЕГРН. 

Как следует из выписки из лицевого счета 

<

номер> по хозяйственной книге Карповского сельского Совета Раменского района Московской области от 

<

дата> ФИО3 принадлежал дом, общей площадью 29 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (

<

...>). 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 

<

дата> наследником имущества ФИО3, умершего 

<

дата> (

<

...>) являлась его жена ФИО1, проживающая в 

<

адрес> (

<

...>). 

Архивной копией лицевого счета из похозяйственной книги Администрации Карповского с/о подтверждается факт владения ФИО1 жилого дома общей площадью 29 кв.м. (

<

...>). 

Таким образом, после смерти ФИО3 у ФИО1 возникло право собственности на спорный жилой дом.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ, содержащихся в Постановлениях от 29 апреля 2010 года № 10 и 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации. Если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно справке от 

<

дата> 

<

номер> на момент смерти ФИО1 была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: 

<

адрес> (

<

...>). 

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в наследственную массу после смерти ФИО1 подлежит включению жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (подп.9 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО1 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ей имущество переходит по наследству к ее наследникам (ч.2 ст. 218 ГК РФ). 

Поскольку истицы приняли наследство в установленном законом порядке (

<

...>), в силу ст. 1153 ГК РФ, за ними следует признать право собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Кроме того, согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С учетом ст. 98 ГПК РФ расходы по делу подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В связи с тем, что при подачи искового заявления истцами госпошлина оплачена не была, требования удовлетворены в полном объеме, суд считает целесообразным взыскать с ФИО10, ФИО5 и ФИО6 в равных долях в доход соответствующего бюджета госпошлину исходя из инвентаризационной стоимости наследуемого имущества, то есть из 102 213,49 руб., что составляет 3 244,27 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО4, ФИО5, ФИО6 право собственности, по 1/3 доле за каждой, на жилой дом, общей площадью помещений 23,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей 

<

дата>. 

Взыскать с ФИО4, ФИО5 и ФИО6, в равных долях, государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 3 244,27 руб. 

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Е.В. Кочеткова

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2020 года