Дело №2-2873/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Шахты, ФИО2, ФИО3, третьему лицу - автогаражному кооперативу «Чайка» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: 28.07.1976г. решением Октябрьского райсовета народных депутатов г.Шахты № ФИО4 было разрешено строительство гаража в автокооперативе «Чайка» в 

<

адрес>. Гараж был построен ФИО4 за собственные средства и своими силами в 1976г.

21.09.2005г. умер отец истца ФИО4 В 2016г. истец обратился в Администрацию г.Шахты с заявлением о вводе гаража в эксплуатацию, на что получил отказ № от 18.10.2016г. Заключением Администрации г.Шахты № от 24.11.2016г. подтверждено, что согласно техническому заключению, выполненному МУП г.Шахты «БТИ», размещение гаража не противоречит требованиям СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Строительные конструкции здания находятся в работоспособном состоянии и обеспечивают безаварийную эксплуатацию здания и его элементов. 

На основании изложенного истец просит суд установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО4 и признать за ним право собственности на гараж № литер «Г,п/Г», расположенный по адресу: 

<

адрес>, а/к «Чайка».

Представитель истца - ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями ФИО1 согласна, от своей доли наследства отказалась в пользу ФИО1 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями ФИО1 согласен, от своей доли наследства отказался в пользу ФИО1 

Представитель автогаражного кооператива «Чайка» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно пункта 4 вышеуказанной нормы права член жилищного, жилищно - строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на накопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с решением исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов г.Шахты № от 13.03.1974г. «О создании кооператива по строительству гаражей» в целях правильного строительства и эксплуатации гаражей - стоянок для легковых автомобилей и подъездных путей к ним, организован кооператив в районе 

<

адрес>.

Распоряжением Администрации г.Шахты № от 07.07.2006г. предоставлен из состава земель г.Шахты жилой территориальной зоны автокооперативу «Чайка» земельный участок площадью 10004,3 кв.м. под индивидуальными гаражами членов автокооператива «Чайка по 

<

адрес> на условиях аренды, сроком на 49 лет.

В соответствии с договором аренды от 11.07.2006г. №, земельный участок по 

<

адрес>, предоставлен КУИ Администрации г.Шахты автогаражному кооперативу «Чайка» для размещения гаражей членов автокооператива «Чайка».

Постановлением Администрации г.Шахты от 21.05.2010г. № установлен адрес земельному участку под гаражами автогаражного кооператива «Чайка» по 

<

адрес>.

Как следует из решения исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов г.Шахты «О строительстве гаражей для стоянки автомашин личного пользования» № от 28.07.1976г. разрешено строительство гаража в районе 

<

адрес> на общеотведенной площадке в кооперативе «Чайка» ФИО4.

ФИО4, как членом автогаражного кооператива «Чайка», в полном объеме выплатившим паевые взносы, на территории автогаражного кооператива «Чайка» собственными силами и за счет собственных средств был построен гараж № литер «Г,п/Г» общей площадью 23,2 кв.м.

Согласно справке МУП г.Шахты «БТИ» (л.д.8), гараж № литер «Г,п/Г» общей площадью 23,2 кв.м., расположенный в автогаражном кооперативе «Чайка» по адресу: 

<

адрес>, числится за ФИО4

Согласно экспертно-техническому заключению, выданному 03.10.2016г. МУП г.Шахты «БТИ», возведение гаража № в автогаражном кооперативе «Чайка» общей площадью 23,2 кв.м. не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности эксплуатации объекта, внешние границы объекта и работа инженерных систем не нарушены и соответствует требованиям СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

18.10.2016г. Администрацией г.Шахты отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаража и рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на гараж.

Заключением № Департамента архитектуры, градостроительства и территориального развития Администрации г.Шахты от 24.11.2016г. подтверждается, что согласно заключению, выполненному МУП 

<

адрес> «БТИ», конструкции здания гаража № литер «Г,п/Г», общей площадью 23,2 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, АГК «Чайка», воспринимающие эксплуатационные нагрузки и воздействия и обеспечивающие пространственную устойчивость здания, находятся в работоспособном состоянии. Конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности эксплуатации объекта, внешние границы объекта и работа инженерных систем не нарушены и соответствуют требованиям СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». 

Поскольку гараж № литер «Г,п/Г», общей площадью 23,2 кв.м., расположенный в автогаражном кооперативе «Чайка» по адресу: 

<

адрес>, возведен на отведенном для этой цели земельном участке, гараж соответствует требованиям строительным норм, ФИО4, как член автогаражного кооператива «Чайка», в полном объеме выплатил паевые взносы, его право на возведенный гараж никем не оспаривалось, в частности после возведения гаража он владел данным гаражом более 30 лет, в течение которых никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения гаража, в связи с чем суд полагает, что с момента выплаты пая ФИО4 приобрел право собственности на указанное имущество.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Судом установлено, что 20.09.2005г. умер отец истца ФИО1 ответчика ФИО3 и супруг ФИО2 - ФИО4 (свидетельство о смерти II-АН № от 21.09.2005г.).

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии с ч.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание - личное распоряжение гражданина на случай его смерти о переходе его передаваемых по наследству имущественных и личных неимущественных прав к назначенным им наследникам, сделанное в пределах, допускаемых законом, и облеченное в установленную законом форму.

Как установлено судом, завещанием от 28.03.2005г., удостоверенным и зарегистрированным нотариусом г.Шахты ФИО6 в реестре за №, ФИО4 сделал следующее распоряжение: из принадлежащего ему имущества квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> завещал ФИО1 

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО7 от 03.08.2017г. следует, что после смерти ФИО4 заведено наследственное дело. 04.03.2006г. с заявлениями о принятии наследства по закону и по завещанию обратился сын ФИО1 

04.03.2006г. с заявлениями об отказе от обязательной доли в наследстве и об отказе от причитающей доли на наследство по закону в пользу сына наследодателя ФИО1 обратилась супруга ФИО2

04.03.2006г. с заявлением от причитающей доли на наследство по закону в пользу ФИО1, ФИО2 обратился сын наследодателя ФИО3

Согласно п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.

В связи с тем, что судом установлено, что ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ принял наследство после смерти 20.09.2005г. его отца ФИО4, иные наследники первой очереди по закону после смерти ФИО4 - супруга ФИО2 и сын ФИО3 на гараж не претендуют, суд полагает в силу ст. 264 ГПК РФ удовлетворить исковые требования об установлении факта принятия наследства ФИО1 после смерти 20.09.2005г. его отца ФИО4

Поскольку гараж № литер «Г,п/Г» общей площадью 23,2 кв.м., расположенный в автогаражном кооперативе «Чайка» по адресу: 

<

адрес>, возведен ФИО4, являвшимся членом автогаражного кооператива «Чайка», в полном объеме выплатившим паевые взносы, на отведенном для этой цели земельном участке, гараж соответствует требованиям строительных норм и правил, судом установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти 20.09.2005г. его отца ФИО4, то суд полагает, что в силу ст.218 ГК РФ подлежит удовлетворению требование истца о признании за ним права собственности на спорный гараж.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1154 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти 20.09.2005г. его отца - ФИО4. 

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты> право собственности на гараж № литер «Г,п/Г», общей площадью 23,2 кв.м., расположенный в автогаражном кооперативе «Чайка» по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 15.08.2017г.

Судья: подпись 

Копия верна: Судья: О.А.Сухов

Секретарь: О.В. Ефимова