КОПИЯ

Дело № №/2020

Категория №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2020 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

при участии помощника судьи Нуруллиной Э.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Военный комиссариат города Севастополя" к ФИО1 о взыскании неуплаченной суммы пени,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, где просит: 

- взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере № рублей № копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу была назначена пенсия по потери кормильца сроком с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик была ознакомлена с условиями выплаты ей пенсии и обязалась при наступлении обязательств, лишающих ее права на дальнейшее получении пенсии немедленно сообщить в Сбербанк России по месту получения пенсии и в пенсионный отдел военного комиссариата по месту жительства. Однако, ответчица об отчислении ее из учебного заведения в ФКУ «Военный комиссариат города Севастополя» не сообщила и продолжала незаконно получать пенсию по потери кормильца.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) и поданного заявления, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ года в ФКУ «Военный комиссариат города Севастополя» обратилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь умершего ДД.ММ.ГГГГ года мичмана ФИО3 с заявление о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца.

По результатам рассмотрения заявления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года ФКУ «Военный комиссариат города Севастополя» была назначена пенсия по случаю потери кормильца со сроком выплаты ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (срок окончания обучения, указанный в справке учебного заведения).

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО2 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ) действительно обучалась в Государственном бюджетном образовательном учреждении профессионального образования города Севастополя «Севастопольский торгово-экономический техникум» по специальности № «Товароведение и экспертиза качества потребительских товаров» с 01.09.2017г. (приказ о зачислении на обучение на бюджетной основе № 183-Д от 21.08.2017 г.) по 13.10.2017 г. (приказ об отчислении по собственному желанию № 266-Д от 13.10.2017 г.), в связи с чем, утратила право на получение пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ (пункт «а» статьи 55 Закона). 

В результате несообщения ответчицей о факте отчисления из учебного заведения ФИО2 незаконно была получена пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей № копеек. 

После документального установления факта переполучения ответчицей пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была приглашена на служебный прием в Центр социального обеспечения военного комиссариата города Севастополя, где она была ознакомлена с суммой переполученной ей пенсии и последняя обязывалась ежемесячно вносить денежные средства в размере десять тысяч рублей до полного погашения переполученной суммы пенсии о чем ей было подано соответствующее заявление (входящий № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Последнее добровольное внесение денежных средств ответчицей было произведено ДД.ММ.ГГГГ. Остаток задолженности по состоянию на день подачи настоящего иска составляет 54686 (№) рублей № копеек, тем самым признала исковые требования в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик представила суду заявление о приобщении к материалам дела квитанции об оплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля, а также копию свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии №, где ответчику присвоена фамилия «Гриновецкая».

Положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание ответчиком иска и отсутствие оснований для непринятия его судом, суд считает возможным удовлетворить иск в полном объеме. 

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом положений ст. 98, 103 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу бюджета Ленинского муниципального округа города Севастополя подлежит взысканию государственная пошлина в размере № копеек, с учетом излишне уплаченной суммы задолженности (№ рубля).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Федерального казенного учреждения "Военный комиссариат города Севастополя" к ФИО1 о взыскании неуплаченной суммы пени – удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере № рублей № копеек.

Решение в части взыскания суммы задолженности не подлежит исполнению, поскольку истцом указанная сумма оплачена добровольно, о чем в материалах дела имеется квитанция.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Ленинского муниципального округа города Севастополя государственную пошлину в размере № (№) рубля № копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>