ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2019 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ежембовской Н.А., при секретаре Кудряшовой Ю.В., с участием государственного обвинителя Федотчева Д.О., подсудимой ФИО1, защитника Долгановой Д.С., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-255/2019 (УИД 

<

№>) в отношении:

ФИО1, 

<

данные скрыты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

19.05.2019 г. в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 45 минут, ФИО1, находясь возле круглосуточного бара «Идеал», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, увидела на асфальте золотой браслет, принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью дальнейшего личного обогащения, а именно, на тайное хищение золотого браслета, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осмотревшись и убедившись, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, обеспечивая, таким образом, своими преступными действиями тайность, подняв с асфальта, тайно похитила браслет, выполненный из золота 585 пробы, весом 18,39 грамма, стоимостью 70 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинила своими противоправными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 70 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ признала полностью, раскаялась в содеянном, перевела посредством почтового денежного перевода потерпевшей 3 000 рублей в качестве заглаживания причиненного вреда, принесла потерпевшей свои извинения. Похищенное имущество было возвращено потерпевшей. 

Подсудимая ФИО1 и ее защитник Долганова Д.С. просили освободить подсудимую от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, прекратив уголовное дело в отношении подсудимой и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Потерпевшая Потерпевший №1 разрешение ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа оставила на усмотрение суда, пояснила, что причиненный ущерб подсудимой был возмещен в полном объеме, она получила от потерпевшей денежные средства в размере 3 000 рублей в счет заглаживания вреда. Похищенный браслет ей был возвращен следователем. Примирения между ней и подсудимой не достигнуто.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, судья считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, с назначением судебного штрафа, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Доказательства, собранные по уголовному делу, являются достаточными для вывода о виновности подсудимой в полном объеме предъявленного обвинения. 

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и которое относится к категории преступлений средней тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, совершила преступление впервые; характеризуется по месту жительства положительно; на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей, загладила причиненный преступлением вред, просила о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

На основании изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа по основаниям ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможности получения указанным лицом заработной платы и иного дохода: ФИО1 имеет постоянное место работы, среднемесячный доход составляет 11 300 рублей, имеет на иждивении двоих малолетних детей, ее муж так же работает, его среднемесячный доход составляет ... рублей.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным определить размер штрафа в размере 7 тысяч рублей, а срок для уплаты штрафа определить два месяца со дня вынесения постановления, разъяснив подсудимой последствия неуплаты судебного штрафа в сроки, установленные судом, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ согласно которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. 

Также в соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ суд разъясняет необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, совершившей преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в доход государства, который должен быть уплачен в течение двух месяцев со дня вынесения постановления, то есть до 12.02.2020 года включительно.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 

<

***>) 

ИНН:6317021970/КПП:631601001

ОКТМО:36713000 (ОМВД г.Новокуйбышевск)

р/с 

<

***>

Банк: Отделение Самара

БИК:043601001

КБК: 188 1 16 210 100 16 000 140

УИН 0

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу. 

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства: ДВД диск, изъятый 19.05.2019г., хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 10 дней со дня провозглашения постановления.

Председательствующий Н.А. Ежембовская