Дело № 1-322/2025 КОПИЯ

УИД 74RS0004-01-2025-000807-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Челябинск 28 марта 2025 года

Ленинский районный суд города Челябинска в составе председательствующего - судьи Колтакова В.С.,

при секретаре Чуднове А.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района города Челябинска Цыбизовой Н.И., Кузнецовой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Шукшиной Т.И., представившей удостоверение адвокат №, действующей по назначению суда на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, личные данные, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Данное преступление ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у ФИО1, находящегося на территории города Коркино Челябинской области, возник умысел на приобретение для личного потребления вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на территории города Коркино Челябинской области, от лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, организовавшего места скрытого хранения наркотических средств, посредствам мобильной связи, получил информацию о возможности незаконного приобретения за вознаграждение вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

Следуя указаниям лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 с целью незаконного приобретения вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), находясь на территории города Коркино Челябинской области, перечислил со своего электронного счёта банковской карты ПАО «Т-Банк» денежные средства в сумме 2100 рублей, пополнив баланс счёта карты лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств.

Далее, осуществив оплату незаконно приобретаемого наркотического средства, ФИО1 получил от лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, информацию о месте скрытого хранения наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 22 часов 10 минут прибыл к дому № 37/Б по улице Енисейской в городе Челябинске, где без цели сбыта для личного потребления приобрел – поднял из снега свёрток из фольги, находящийся в полимерном прозрачном пакетике, с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,33 грамма.

Находясь на месте незаконно приобретённого наркотического средства, ФИО1 извлёк часть наркотического средства из свёртка и потребил путём вдыхания в ноздрю, а оставшуюся часть наркотического средства пересыпал в прозрачный полимерный пакетик от пачки сигарет, убрал его в пачку из-под сигарет, которую в свою очередь поместил в левый карман надетой на нём куртки, где незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут у дома № 40 по Копейскому шоссе в городе Челябинске ФИО1 был задержан полицейским бойцом оперативной роты (отдельной) ОМОН «АТОМ» Управления Росгвардии по Челябинской области и доставлен в ОП «Ленинский» УМВД России по городу Челябинску по адресу: 

<

...>, где в период времени с 23 часов 04 минут до 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра у него в левом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакетик с веществом.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 вещество, содержит наркотическое средство–мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,33 грамма.

Вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), отнесено к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) - 0,33 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта для личного потребления, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 выразил согласие с предъявленным обвинением и признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.

Также подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что оно было заявлено добровольно, после консультаций с защитником, он осознаёт порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Шукшина Т.И. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кузнецова С.В. не возражала против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Установив, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предъявленное обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а также, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, сторона обвинения не возражает против данного ходатайства, суд с учётом требований 314-316 УПК РФ считает возможным постановить в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Указанные выше в приговоре действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Убедившись, что подсудимый ФИО1 виновен в совершении указанного преступления при изложенных выше в приговоре обстоятельствах, суд с учётом сведений о личности подсудимого и конкретных обстоятельств преступления признает его подлежащим уголовному наказанию, не усматривая оснований для освобождения от уголовной ответственности.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 и 43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения данного преступления, а также личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, цели уголовного наказания, направленные на восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

Установлено, подсудимый ФИО1 имеет место постоянной регистрации и место постоянного проживания на территории Российской Федерации, документирован паспортом гражданина Российской Федерации, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, а также оказывает посильную помощь своей престарелой бабушке, получил среднее специальное образование, трудоустроен, военнообязанный, на момент совершения преступления на специализированных учётах у врачей нарколога и психиатра не состоял, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребёнка у виновного; в соответствии с п. «и» ч. 2 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым подробных изобличающих себя показаний об обстоятельствах совершенного преступления, которые, безусловно, оказали эффективную помощь на этапе предварительного расследования и позволили окончить его в кратчайшие сроки, сформулировать исчерпывающее по своему содержанию обвинение.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Совершение подсудимым впервые преступления небольшой тяжести, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также сведения, характеризующие подсудимого с положительной стороны, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, оказание помощи своей престарелой бабушке, наличие места постоянного проживания и работы, положительную характеристику с места жительств, суд считает возможным учесть на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, которые бы отягчали наказание ФИО1, не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде штрафа, которое в данном случае будет являться адекватной и справедливой мерой правового воздействия, соответствующей характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам содеянного и личности самого подсудимого, сможет способствовать его исправлению, пресечению совершения новых, в том числе аналогичных, преступлений в будущем, а также восстановлению социальной справедливости.

Вместе с тем, наказание в виде штрафа будет исполнимым и не поставит подсудимого ФИО1 и его семью в затруднительное материальное положение, поскольку подсудимый в силу своего возраста и состояния здоровья является трудоспособным, он в настоящее время работает и имеет реальную возможность получения заработной платы в большем размере, а также иного дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств, в том числе связанных с личностью подсудимого, характером, целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В связи с назначением подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, суд с учётом данных о личности подсудимого и тяжести содеянного, в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора, считает необходимым оставить ФИО1 прежней меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не предъявлялся.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению по правилам ст. 81 УПК РФ.

В силу требований п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, мобильный телефон «iPhone 11 Pro», imei1: №, imei2: №, в корпусе тёмно-серого цвета, с сим-картой оператора «Теле2», в чехле бампер черного цвета, принадлежащий ФИО1, посредством которого он совершил преступление, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 302, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

получатель платежа - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области);

ИНН 

<

***>; 

КПП 745301001; 

наименование банка получателя средств – Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск;

счёт банка получателя средств (номер банковского счёта, входящего в состав единого казначейского счёта) – 40102810645370000062;

счёт получателя (казначейский счёт) – 03100643000000016900;

БИК 017501500;

ОКТМО 75701000;

КБК 18811603125019000140;

УИН №.

Оставить ФИО1 прежней меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: вскрытый путём надреза по боковому краю бумажный конверт белого цвета, оклеенный фрагментом листа бумаги с оттиском печати «МВД России *ОП Ленинский* УМВД России по г. Челябинску* Дежурная часть» с подписями, фамилиями, инициалами, а также надписью от руки: «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.»; бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, содержащий вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, содержащий наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,27 г., упакованные в сейф-пакет №, оклеенный скотчем № G19-0473328, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - оставить в месте хранения до разрешения судьбы вещественных доказательств по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон «iPhone 11 Pro», imei1: №, imei2: №, в корпусе тёмно-серого цвета, с сим-картой оператора «Теле2», в чехле бампер черного цвета, принадлежащий ФИО1, посредством которого он совершил преступление, - конфисковать и обратить в собственность Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска, с учётом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ.

Судья п/п В.С. Колтаков

Копия верна.

Судья В.С. Колтаков

УИД 74RS0004-01-2025-000807-28

Подлинник приговора суда подшит в уголовном деле № 1-322/2025 Ленинского районного суда г. Челябинска.