Дело №

44RS0№-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кострома

10 марта 2021 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Иванова С.Ю.,

при секретаре Негановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на него в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Костромской районный суд Костромской области к ФИО3 о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на него в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДДММГГГГ умерла ее мать - ФИО6 После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: (адрес), (адрес), (адрес). Указанное имущество принадлежало наследодателю о чем указано в справке-выписке № от ДДММГГГГ, выданной Администрацией Сандогорского сельского поселения Костромского муниципального района (адрес). Жилой дом расположен на земельном участке, принадлежавшем матери истца на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного по решению Сандогорского сельского совета от ДДММГГГГ, в собственность, площадью №.

Наследниками ФИО6 являются: муж - ФИО1, проживавший и зарегистрированный с наследодателем на день ее смерти по одному адресу, дочери - ФИО2 и ФИО3

ДДММГГГГ умер ФИО1 истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом в оформлении наследства на указанный дом и земельный участок было отказано, ввиду того, что наследодатель не произвел государственную регистрацию права на жилой дом в установленном законом порядке. Документов, подтверждающих право собственности не сохранилось. Однако принадлежность жилого дома наследодателю ФИО6 подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной Администрацией *****, где ФИО6 указана в качестве собственника всего домовладения.

Истец ФИО2 также не может оформить свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, так как в свидетельстве от ДДММГГГГ на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей не указан полный адрес местонахождения земельного участка и на нем отсутствует печать выдавшего его учреждения. Ответчик ФИО3 в права наследования не вступала.

С учетом изложенного и со ссылкой на ст.ст. 12, 18, 218, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154, 1181 ГК РФ, истец ФИО2 просит суд: включить в наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДДММГГГГ, жилой дом №.м и земельный участок с кадастровым номером №, площадью № расположенные по адресу: (адрес), (адрес) (адрес); признать за истцом право собственности в порядке наследования на вышеуказанные жилой дом и земельный участок.

Истец ФИО2, будучи извещенной о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явилась, в ходатайстве, обращенном к суду, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явилась, предъявленные к ней исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, о чем представила соответствующее заявление.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

Третье лицо Администрация ***** Костромского муниципального района Костромской области, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, и удовлетворить исковые требования истца ФИО2 в объеме заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после ФИО1, умершего ДДММГГГГ, жилой дом, общей №, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: (адрес), (адрес) (адрес).

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после ФИО1, умершего ДДММГГГГ, на жилой дом, общей № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: (адрес), (адрес) (адрес).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Федеральный судья С.Ю. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2021 года