Дело № 2-225/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка 07 мая 2018 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к администрации Березовского района Красноярского края, администрации г. Норильска о признании права собственности на наследственное имущество, по исковому заявлению ФИО4 ФИО11 к администрации Березовского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Березовского района Красноярского края, администрации г.Норильска о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что в феврале 2010 года умер ее муж ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, общей площадью 948,94 кв.м. ФИО2 пользовалась земельным участком как при жизни ФИО3, так и после его смерти, производит работы по очистке земельного участка и садового дома, выращивает овощи и зелень. С учетом уточнений, просит признать право собственности за ФИО2 на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Березовского района Красноярского края о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что в феврале 2010 года умер ФИО3, который приходится мужем ее бабушки – ФИО1 ФИО12. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 948,94 кв.м. ФИО4 (внучка) не является наследником по закону, поэтому после смерти ФИО5 у нее не было оснований вступать в наследство. При этом ФИО4 пользовалась спорным земельным участком, выращивала овощи и зелень. Летом 2017 года приводя в порядок чердак дачного домика, расположенного на земельном участке, ФИО4 была обнаружена копия завещания, составленного ФИО3 у нотариуса ФИО6 

<

дата>, в котором он завещал ФИО4 ? доли земельного участка с кадастровым номером №. В установленный шестимесячный срок к нотариусу ФИО4 не обращалась, по причине того, что не знала о наличии завещания в ее пользу. С учетом уточнений, просит восстановить срок для принятия наследства, признать принявшей наследство по завещанию после смерти ФИО3, умершего в феврале 2010 года; признать за ФИО4 право собственности ? долю в праве собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 948,94 кв.м., по завещанию в порядке наследования. 

Определением Березовского районного суда Красноярского края от 

<

дата> указанные иски объединены в одно производство.

Истцы ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом. 

В судебном заседании представитель истцов ФИО2, ФИО4 – ФИО7, действующая на основании доверенности от 

<

дата> и от 

<

дата> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исках, с учетом их уточнений.

Представитель ответчика администрации Березовского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации города Норильска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.В силу разъяснений, содержащихся в п.п. «а» п.31 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости. 

В силу п.1 ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что феврале 2010 года умер ФИО3.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде ? доли земельного участка с кадастровым номером № (ранее кадастровый №) площадью 948,94 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 

<

дата>, выпиской из единого государственного реестра недвижимости от 

<

дата>, а также в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Норильского отделения от 

<

дата>.

Наследником ФИО3 первой очереди является супруга ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно ответу нотариуса ФИО8, в ее производстве отсутствует наследственное дело ФИО3

По сообщению нотариуса ФИО6 от 

<

дата>, по реестру за № ею было удостоверено завещание ФИО3, 

<

дата> года рождения. Сведений об отмене или изменении завещания не располагает. 

Как следует из содержания завещания от 

<

дата>, ФИО3 завещает своей внучке ФИО4 ? доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Вместе с тем, судом установлено, что 

<

дата> ФИО2 назначена пенсия по старости. Таким образом, на момент смерти ФИО3 в феврале 2010 года ФИО2 являлась нетрудоспособной супругой наследодателя, в связи с чем, она имеет право на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти ФИО3

При определении размера обязательной доли ФИО2 в наследственном имуществе суд учитывает следующее. 

Как установлено судом, наследником ФИО3 первой очереди является ФИО2. При этом, при отсутствии завещания она имела бы право претендовать на ? долю земельного участка, находящегося в собственности ФИО3. В связи с этим, обязательная доля ФИО2 составляет ? доли наследственного имущества (? доля/2), а ФИО4 как наследник по завещанию, наследует ? доли спорного земельного участка.

Как установлено судом, к незавещанному имуществу относится квартира по адресу: 

<

адрес>, которая не подлежит разделу между ФИО2 и ФИО4, поскольку последняя является наследником по завещанию, поэтому правом на указанное наследственное имущество обладает только ФИО2

Таким образом, оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что ФИО3 является собственником ? доли земельного участка с кадастровым номером № (ранее кадастровый №), площадью 948,94 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский 

<

адрес>, и квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Наследником ФИО3 по закону является ФИО2, наследником по завещанию – ФИО4, которые фактически вступили в наследство на спорное наследственное имущество в виде земельного участка, поскольку пользуются им до настоящего времени, несут бремя его содержания, иные наследники на указанное имущество отсутствуют.

При этом, принимая во внимание, что ФИО2 фактически приняла наследственное имущество в виде земельного участка, следовательно, она приняла все наследственное имущество, в том числе, квартиру по 

<

адрес>.

Кроме того, суд считает, что срок принятия наследства ФИО4 также не пропущен, поскольку в судебном заседании установлено, что она фактически приняла наследственное имущество в виде земельного участка, поскольку пользуется им после смерти наследодателя и до настоящего времени.

В связи с этим, исковые требования ФИО2, ФИО4 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО13 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО14 право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

Исковые требования ФИО4 ФИО15 удовлетворить.

Признать за ФИО4 ФИО16 право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Копия верна.

Судья: Е.С.Лапунова