Гражданское дело № 2-463/24

УИД 24RS0034-01-2024-000601-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское 04 декабря 2024 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре судебного заседания Тузовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-463/24 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Красноярскому краю (далее - ОСФР) обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Исковые требования ОСФР аргументированы тем, что на основании решения Манского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по гражданскому делу №, со стороны ГУ-УПФР в Уярском районе Красноярского края (межрайонное) (далее - Уярский УПФР) в адрес ФИО2 назначена пенсия по случаю потери кормильца, федеральная социальная доплата, единовременная денежная выплата, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, после чего данные выплаты неоднократно пересматривались, согласно действующему пенсионному законодательству РФ. ДД.ММ.ГГГГ, тем не менее, Манским районным судом Красноярского края вынес решение по гражданскому делу № об отмене решения о признании ФИО1 безвестно отсутствующим, так как ОСФР по Красноярскому краю подало соответствующее заявление, в связи с тем, что ФИО1 получил новый паспорт ДД.ММ.ГГГГ, также, согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставляемым из информационных ресурсов Пенсионного фонда РФ, ФИО1 осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО ОА «Рейнджер Плюс», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в СК «АганРечТранс» (решение от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), а соответственно при таких данных имеет место сокрытие информации, недобросовестность со стороны ФИО1 и неосновательное сбережение им своего имущества за счет средств федерального бюджета и бюджета СФР. ФИО1 своих родительских прав в отношении ФИО2 не утратил, а поскольку ФИО1 устранился от обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка, то содержание в виде ежемесячной выплаты пенсии по случаю потери кормильца в адрес ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось территориальным органом ОСФР. ФИО1 уклонялся от обязанности по содержанию своего ребенка, что привело к его розыску правоохранительными органами и обращению в суд за признанием его безвестно отсутствующим, тем самым установление судом этого факта послужило основанием для назначения несовершеннолетнему ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца, а это свидетельствует о причинении ОСФР вреда, выразившегося в необоснованной выплате пенсии по случаю потери кормильца и нецелевым расходованием средств бюджета ОСФР, то есть к убыткам данного пенсионного органа. ОСФР произвело начисление в адрес ФИО2 мер социальной поддержки, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 282 815 руб. 09 коп. ФСД в размере 21 069 руб. 66 коп, единовременной выплаты в размере 10 000 руб. 00 коп., которые подлежат возмещению ФИО1 в полном объеме со взысканием с него в пользу ОСФР денежной суммы в размере 313 884 руб. 75 коп. (10 000 + 21 069,66 + 282 815,09).

Основываясь на изложенных обстоятельствах, ОСФР просит суд: «взыскать с ФИО1 необоснованно полученную сумму пенсии и иных социальных выплат в общем размере 313 884 руб. 75 коп. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю».

ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение, на основании которого к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания: 1) представитель истца ОСФР, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, согласно исковому заявлению, просит провести судебное разбирательство без его участия, выражает согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 7); 2) ответчик ФИО1, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, ходатайств об отложении судебного заседания на другую дату не заявили, каких-либо возражений по существу исковых требований ОСФР не принесли, равно как и не представили доказательств безосновательности указанных требований ОСФР.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 119, 167 ГПК РФ, с учетом характера спорных правоотношений, проводит в общем порядке, в отсутствие не явившихся лиц, в отношении которых принимались меры по их надлежащему извещению о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев представленные материалы гражданского дела, с учетом доводов стороны истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования ОСФР не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» в ст. 11 (пп. 3 ч. 1, ч.3) установлено, что: 1) право на социальную пенсию в соответствии с данным Федеральным законом имеют постоянно проживающие в РФ, в том числе ети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери; 2) гражданам, указанным в подп. 3 п. 1 ст. 11 этого Федерального закона, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Положениями ст. 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» закреплено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Правилами ст. 6 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что к видам страховых пенсий относится страховая пенсия по случаю потери кормильца.

Положениями чч. 1, 3 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» регламентировано, что: 1) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке); 3) члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в силу ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 01 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в п. 3 ч. 1 ст. 25 установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством РФ) - с 01-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Положениями ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» регламентировано, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Правилами ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» закреплено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 этого Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Положениями пп. 1, 4, 11 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» определено, что: 1) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке); 2) одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подп. 2 п. 2 ст. 9 этого Федерального закона, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца; 3) семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке; 4) иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством РФ полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет; 5) при полном отсутствии у умершего застрахованного лица страхового стажа, а также в случае совершения лицом умышленного уголовно наказуемого деяния, повлекшего за собой смерть кормильца и установленного в судебном порядке, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», при этом применяется п. 12 ст. 9 этого Федерального закона.

Федеральным законом от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в чч. 1, 4 ст. 12.1 предусмотрено: 1) общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории РФ, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее - Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в РФ»), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством РФ, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в РФ» в субъекте РФ; 2) федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с чч. 2 и 3 ст. 12.1 этого Федерального закона, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в РФ» в субъекте РФ по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по РФ; 3) федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ.

Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 09 декабря 2022 г. № 320п Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации но Красноярскому краю переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ОСФР по Красноярскому краю).

Правилами п. 7 Положения об ОСФР по Красноярскому краю, утвержденного постановлением Правления ПФР от 09 декабря 2022 г. № 837р денежные средства ОСФР являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ) в пп. 1, 2 ст. 1102 определено, что: 1) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ; 2) правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Положениями п. 3 ст. 1109 ГК РФ закреплено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Правилами пп. 1, 2 ст. 15 ГК РФ регламентировано, что 1) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; 2) под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода); 3) если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Конституционным Судом РФ в Постановлении от 26 февраля 2018 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности ст. 7 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в РФ», пп. 1 и 2 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», ст. ст. 1102 и 1109 ГК РФ» закреплена правовая позиция о том, что с гражданина, которому назначены меры социальной поддержки решением уполномоченного органа, на основании представленных им документов, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности (противоправности) в действиях такого гражданина.

ФИО3, как установлено в судебном заседании, обратилась в Манский районный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 безвестно отсутствующим, и по этому обращению было возбуждено гражданское дело.

ДД.ММ.ГГГГ этим судом по указанному обращению ФИО3 в рамках гражданского дела № вынесено решение, которым, с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: «1) заявленные требования ФИО3, поданные в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, о признании ФИО1 безвестно отсутствующим - удовлетворить в полном объеме.; 2) признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ», данные решение и определение вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9 - 12).

ДД.ММ.ГГГГ Манским районным судом Красноярского края вынесено решение, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено поданное представителем заинтересованного лица ОСФР по Красноярскому краю ФИО4 заявление на отмену решения от ДД.ММ.ГГГГ9 г., в связи с чем постановлено: «решение Манского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ о признании безвестно отсутствующим ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, отменить» (л.д. 8).

МП ОП № 1 МО МВД России «Уярский» (дислокация с. Шалинское) представлены сведения, согласно которым: 1) ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, действующей регистрации по месту жительства не имеет, последнее известное место регистрации по адресу: 

<

адрес> 2) ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д. 68, 69).

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> у ФИО3 родился сын ФИО2, отцом которого является ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством об установлении отцовства, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25, 26).

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ - УПФР в Уярском районе Красноярского края (далее - Уярский УПФР) с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, и доставке пенсии через организацию почтовой связи Рыбинский почтамт - Управление Федеральной почтовой связи 

<

адрес> филиал ФГУП «Почта России» путем вручения на дому, по адресу: 

<

адрес> (л.д. 19 - 23).

Уярский УПФР на основании указанного заявления ФИО3 вынесено решение №, в соответствии с которым ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 5 113 руб. 66 коп. (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ Уярским УПФР вынесено решение, на основании которого в соответствии с Указом Президента РФ от 24 августа 2021 г. № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО2 назначена единовременная денежная выплата в размере 10 000 руб. 00 коп. (л.д. 14).

Уярским УПФР также вынесено решение № б/н об установлении ФИО2 федеральной социальной доплаты к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ в размере 8 846 руб. 00 коп., установленной на 2019 г., исходя из материального обеспечения пенсионера 5 113 руб. 66 коп., в размере 3 732 руб. 34 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

ОСФР вынесены решения № б/н, которыми ФИО2 прекращены: 1) выплата пенсии, установленной в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п. 3 ч. 1 ст. 12 Закона № 424-ФЗ, 

<

...>) с 01 июня 2023 г. (решение от ДД.ММ.ГГГГ); 2) выплата «ФСД» до социальной нормы, установленной на основании 178-ФЗ, в соответствии с Приказом Минтруда РФ от 07.04.2017 г. № 339н с ДД.ММ.ГГГГ (решение от ДД.ММ.ГГГГ); 3) выплата единовременной выплаты, установленной на основании Указа Президента РФ от 24.08.2021 г. № 486, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п. 3 ч. 1 ст. 12 Закона № 424-ФЗ, 

<

...>) с ДД.ММ.ГГГГ (решение от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 16 - 18).

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР вынесены решения: 1) № об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) по л/с единовременной выплаты, согласно которого ОСФР обнаружена ошибка при установлении ФИО2 единовременной выплаты, а именно несвоевременное предоставление гражданином информации, влияющей на право: отмена решения от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2) № об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) по л/с пенсии, согласно которого ОСФР обнаружена ошибка при установлении ФИО2 страховой пенсии по потере кормильца, а именно несвоевременное предоставление гражданином информации, влияющей на право: отмена решения от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3) № об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) по л/с ФСД, согласно которого ОСФР обнаружена ошибка при установлении ФИО2 доплаты до социальной нормы, а именно несвоевременное предоставление гражданином информации, влияющей на право: отмена решения от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30 - 35).

ОСФР составлены протоколы от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат, согласно которым выявлен факт излишней выплаты ФИО2: 1) пенсии за период с 12 июля по ДД.ММ.ГГГГ в размере 282 815 руб. 09 коп.; 2) ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 069 руб. 66 коп.; 3) единовременной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб. 00 коп. (л.д. 33 - 35).

ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления ОСФР предоставлены расчеты излишне выплаченных сумм ФИО2 социальной пенсии по случаю потери кормильца которые подтверждают сведения, указанные в протоколах от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36 - 38).

ФИО2 по сведениям ОСФР получил перечисление указанных выплат с их зачислением на счет в ПАО «Сбербанк» (л.д. 39, 40, 41 - 46).

ОСФР, как установлено в судебном заседании, осуществляло назначение и выплаты пенсии несовершеннолетнему ФИО2, как члену семьи ФИО1, который был признан безвестно отсутствующим по решению от ДД.ММ.ГГГГ, и этот судебный акт принимался судом на основании сведений представленных, как органами полиции, так и территориальными пенсионными органами, однако вопреки доводам ОСФР: 1) перечисление пенсии по случаю потери кормильца, ФСД, единовременной выплаты, предусмотрены действующим законодательством РФ и не поставлены в зависимость от наличия или отсутствия алиментных обязательств у лица, признанного безвестно отсутствующим; 2) алиментные платежи и пенсия по потери кормильца имеют различную правовую природу и их зачет по отношению к друг другу действующим законодательством РФ не предусмотрен; 3) положениями законодательства РФ не предусмотрено взыскание сумм выплаченных пенсий с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим, при обнаружении его места нахождения, а соответственно при совокупности таких обстоятельств суд приходит к выводу о недоказанности факта получения ФИО2 неосновательного обогащения за счет средств ПФР, с учетом того, что ОСФР в рамках гражданского иска не представлено доказательств того, что ФИО1 знал о назначении его несовершеннолетнему сыну ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца, ФСД, единовременной выплаты, но намеренно уклонился от доведения до пенсионного органа сведений, влекущих прекращение заявленных к возмещению выплат.

ФИО1 заявленные ко взысканию денежные суммы от ОСФР не получал, а наличие причинно-следственной связи между поведением ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения ОСФР материального ущерба на сумму 313 884 руб. 75 коп. судом не установлено.

ОСФР в силу положений ст. 5 Федерального закона от 01 апреля 1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» ОСФР является органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, в связи с чем данный пенсионный орган, равно как и его структурные подразделения, включая реорганизованный Уярский УПФР, обладали доступом к информации об осуществлении ФИО1 трудовой деятельности, начиная с апреля 2019 г., в связи чем непринятие данными органами своевременных мер по выявления факта трудоустройства ФИО1 на протяжении более 02 лет после вступления решения от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, равно как и несообщение данными органами суду об этом факте до вынесения указанного решения способствовало перерасходу средств ПФР на выплату заявленных сумм ФИО2

ФИО2, согласно представленным материалам, на момент обращения ФИО3 в Уярский УПФР по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ являлся несовершеннолетним, в связи с чем выполнение Уярский УПФР и ОСФР возложенной на них законом обязанности по выплате данному несовершеннолетнему ребенку пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, единовременной выплаты до отмены решения от ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о причинении ОСФР действиями ФИО1. убытков, подлежащих возмещению в порядке ст. 15 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, как указывалось выше, решение от ДД.ММ.ГГГГ (об отмене решения ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 безвестно отсутствующим) вступило в законную силу, однако сама по себе отмена вынесенного судом решения о признании гражданина безвестно отсутствующим в силу ст. 1102 ГК РФ не является безусловным основанием для взыскания с такого лица денежных средств, выплаченных государством на содержание его несовершеннолетнего ребенка, а соответственно при таких данных суд в условиях недоказанности наличия убытков ОСФР от неправомерных действий ФИО1, получения им неосновательного обогащения за счет средств ПФР приходит к выводу о том, что исковые требования ОСФР к ФИО1 о взыскании заявленных денежных сумм удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, имеющего ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, к ФИО1, имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), о взыскании необоснованно полученной суммы пенсии и иных социальных выплат в общем размере 313 884 руб. 75 коп. - оставит без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 04 декабря 2024 г.

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2024 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов