Дело №

18RS0№-76

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> УР 13 октября 2020 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В., при секретаре судебного заседания 

<

данные изъяты>

С участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском об обращении взыскания на принадлежащий ФИО2 земельный участок назначение объекта: индивидуальное жилищное строительство, площадью 1032 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, муниципальное образование «Пироговоское» д.Шудья, 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 является должником перед ФИО1 в размере 3383982,80 руб. рамках исполнительных производств №№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 5079/20/18019-ИП отДД.ММ.ГГГГ которые не исполнены В процессе исполнительного производства какого-либо иного имущества должника не обнаружено. В собственности ответчика находится земельный участок, назначение объекта: индивидуальное жилищное строительство, площадью 1032 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, муниципальное образование «Пироговоское» д.Шудья, 

<

адрес>, на которое может быть обращено взыскание. С учетом указанного, истец просил суд удовлетворить заявленные требования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился.

Третьи лица судебный пристав-исполнитель Индустриального РОСП 

<

адрес> УФССП по УР в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и третьего лица.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В производстве Индустриального РОСП 

<

адрес> УФССП по УР находится исполнительное производство 4338/20/18019-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 5079/20/18019-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с должника ФИО2 в пользу ФИО1 в общем в размере 3383982,80 руб., возбужденное на основании исполнительных листов серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, серии ФС «022436400 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В собственности ответчика находится следующее недвижимое имущество, на которое истец просит обратить взыскание:

-земельный участок, назначение объекта: индивидуальное жилищное строительство, площадью 1032 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, муниципальное образование «Пироговоское» д.Шудья, 

<

адрес>, что подтверждается ответом Управления Росреестра по УР.

Согласно статье 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника в первую очередь обращается на его денежные средства (часть 3 статьи 69 Закона об исполнительном производстве). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности (часть 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением некоторых случаев. Не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Статья 446 ГПК РФ определяет перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

Земельный участок по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, муниципальное образование «Пироговоское» д.Шудья, 

<

адрес>, принадлежащий ответчику, не является единственным местом для проживания, что следует из регистрации ответчика по адресу: УР, 

<

адрес> не входит в перечень имущества на которое не может быть обращено взыскание. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Материалами исполнительного производства подтверждается, что судебным приставом-исполнителем проводились все необходимые меры для исполнения решения суда. Требования взыскателя не могут быть удовлетворены за счет иного имущества должника.

Установив, что требование исполнительного документа должником не исполняется, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на вышеуказанный земельный участок, принадлежащий должнику.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в связи с чем требования истца о взыскании суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 300 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, назначение объекта: индивидуальное жилищное строительство, площадью 1032 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, муниципальное образование «Пироговоское» д.Шудья, 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В.Орлов