Дело № 2-527

УИД: 61RS0034-01-2019-000612-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой А.А.,

при секретаре Таекиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "

<

данные изъяты>" в лице 

<

адрес> отделения № к ФИО1 о взыскании заложенности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО "

<

данные изъяты>" в лице 

<

адрес> отделения № обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании заложенности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО 

<

данные изъяты> (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с Д. (далее -Заемщик) о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 33 500,00 руб., на срок 18 месяцев под 18,7 % годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Условием Кредитного договора 

<

***> предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было.

По состоянию на 28.05.2019 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 8246,50 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 7756,86 руб., задолженности по просроченным процентам 489,64 руб.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно решению Зимовниковского районного суда Ростовской области по делу № 2-257/2019 от 23.04.2019 г., вступившему в законную силу 30.05.2019 г., установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1, нотариусом 

<

адрес> ФИО2 заведено наследственное дело № к имуществу умершей Д.. 

В решении Зимовниковского районного суда Ростовской области также указано, что согласно материалам наследственного дела №, ответу 

<

адрес> филиала ГУПТИ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество умершей Д. состоит из квартиры, по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ составляет - 979566,59 руб.

В силу ст. 61 ГПК РФ - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям в п. 58-61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам наследовании» - под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 61 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Открытое акционерное общество "

<

данные изъяты>" изменило наименование на Публичное акционерное общество "

<

данные изъяты>" (сокращенное наименование: ПАО 

<

данные изъяты>), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество "

<

данные изъяты>" является правопреемником Открытого акционерного общества "

<

данные изъяты>".

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины, за взыскание задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, учитывая, что Заемщик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по Кредитному договору, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 322, 323, 330, 418, 810, 819, 1112, 1153, 1175 ГК РФ и ст.ст. 3, 4, 24, 28, 31, 34, 35, 38, 40, 88, 98, 131, 132, 194-199 ГПК РФ, истец просит суд:

Взыскать в пользу ПАО 

<

данные изъяты> в лице 

<

адрес> отделение № с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8246,50 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 7756,86 руб. и задолженности по просроченным процентам 489,64 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Представитель истца ПАО 

<

данные изъяты> ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-60), просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 48).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом (л.д. 61), почтовые отправления возвратились с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. 165.1 ГК РФ - заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридические значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Условием Кредитного договора 

<

***> предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Д., зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. 

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было.

По состоянию на 28.05.2019 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 8246,50 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 7756,86 руб., задолженности по просроченным процентам 489,64 руб.

Согласно решению Зимовниковского районного суда Ростовской области по делу № 2-257/2019 от 23.04.2019 г., вступившему в законную силу 30.05.2019 г., установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1, нотариусом 

<

адрес> ФИО2 заведено наследственное дело № к имуществу умершей Д. (л.д. 35-36). 

В решении Зимовниковского районного суда Ростовской области также указано, что согласно материалам наследственного дела №, ответу 

<

адрес> филиала ГУПТИ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество умершей Д. состоит из квартиры, по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ составляет - 979566,59 руб. (л.д. 35-36).

В силу ст. 61 ГПК РФ - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

По общему правилу ответственность по долгам умершего наследодателя несут наследники, которые приняли наследство (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Их ответственность ограничивается стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества (абзац 2 п.1 ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку ФИО1 принял наследство, оставшееся после смерти Д., то он, как ее наследник, должен нести ответственность за задолженность, образовавшуюся по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Д. с ПАО "

<

данные изъяты>", в пределах стоимости наследственного имущества.

В обоснование своих требований стороной истца ПАО «

<

данные изъяты>», в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, представлены суду следующие доказательства: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10); скриншот с официального ресурса Федеральной Нотариальной Палаты (л.д. 17); требование о возврате суммы кредита (л.д. 15); реестр почтовых отправлений (л.д. 18-19); биндер (л.д. 22-29); расчет задолженности (л.д. 6-8); график платежей (л.д. 11); копия лицевого счета (л.д. 12); общие условия кредитования (л.д. 30-34); паспорт заемщика (л.д. 21); копия решения Зимовниковского районного суда Ростовской области (л.д. 35-36).

Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО "

<

данные изъяты>" к ФИО1 подлежат полному удовлетворению, т.к. стоимости указанной квартиры достаточно для погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8246 рублей 50 копеек.

С ответчика в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ПАО "

<

данные изъяты>" в лице 

<

адрес> отделения № к ФИО1 о взыскании заложенности по кредитному договору - удовлетворить. 

1. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "

<

данные изъяты>" в лице 

<

адрес> отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8246 (восемь тысяч двести сорок шесть) рублей 50 копеек, которая состоит из:

- просроченной задолженности по основному долгу 7756 (семь тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 86 копеек;

- задолженности по просроченным процентам 489 (четыреста восемьдесят девять) рублей 64 копейки.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "

<

данные изъяты>" в лице 

<

адрес> отделения № расходы по оплате госпошлины в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда, через Зимовниковский районный суд в течении одного месяца со дня его принятия.

С у д ь я А.А. Линькова