Дело №2-431/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года КБР, г.Прохладный 

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре - Машитловой Д.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1Х-Б. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «ФК Открытие» (далее истец) обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к ФИО1Х-Б. в котором просит: - взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность в сумме 544 949 рублей 65 копеек, а именно: - задолженность по кредиту в сумме 450 874 рублей 68 копеек; - задолженность по процентам в сумме 77814 рублей 09 копеек; - неустойка, предусмотренная договором, за просрочку оплаты очередного платежа в сумме 16260 рублей 88 копеек; - взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8649 рублей 50 копеек.

При этом, истец обосновывает требования тем, что 17 сентября 2014 года ОАО Банк «Открытие» (далее - «Кредитор») заключило с ФИО1Х-Б. (далее - «Должник») договор № (далее - «Договор), в соответствии с условиями которого предоставило Должнику денежные средства в сумме 491900 рублей на срок 84 месяца с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 21% годовых. Денежные средства в сумме 491900 рублей были предоставлены Должнику, что подтверждается выписками со ссудного банковского счета Должника. Согласно Договору Должник обязан производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, в сроки указанные в Графике платежей, являющемся Приложением к договору. Однако, должник нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем кредитор воспользовался правом, предоставленным ему договором и потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного кредита, известив об этом должника, направил ему уведомление с требованием о возврате всей задолженности по договору. Требование кредитора о погашении задолженности по договору в установленный в уведомлении срок было оставлено должником без ответа и удовлетворения. ОАО Банк «Открытие» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие». Задолженность, образовавшаяся за период с 17 декабря 2015 года по 06 апреля 2017 года составила 544949 рублей 65 копеек, в том числе: 

- задолженность по кредиту в сумме 450 874 рублей 68 копеек; - задолженность по процентам в сумме 77814 рублей 09 копеек; - неустойка, предусмотренная Договором, за просрочку оплаты очередного платеда в сумме 16260 рублей 88 копеек.

Представитель истца, извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (т.1 л.д.83,90,94), в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик - ФИО1 Х-Б., извещенная о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика (т.1 л.д.84,93). 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.2 этой же нормы при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, между ОАО Банк «Открытие» и заемщиком ФИО1Х-Б. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор с индивидуальными условиями №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1Х-Б. потребительский кредит в размере 491 900 рублей на срок 84 месяца с уплатой 21,00 % годовых (л.д.37-40).

Факт заключения договора подтверждается, в том числе представленной копией заявления о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-36).

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1Х-Б. зачислены кредитные средства в размере 491 900 рублей (т.1 л.д.49). 

Количество платежей за весь срок действия договора составляет 84 платежей. Первый ежемесячный платеж уплачивается в месяце, следующем за месяцем выдачи кредита (п.6 Договора потребительского кредита) (т.1 л.д. 41). 

ОАО Банк «Открытие» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие». 

В связи с неисполнением заёмщиком ФИО1Х-Б. обязанностей по кредитному договору 19 августа 2016 года Банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, согласно которому, по состоянию на 19 августа 2016 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 531357 рублей 99 копеек, и предложил досрочно возвратить в срок не позднее 26 сентября 2016 года (включительно) общую сумму задолженности по кредитному договору (т.1 л.д.69). 

Однако, требования Банка о досрочном возврате кредита ни в установленный кредитором срок, ни позднее не были исполнены.

На основании требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с положениями ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из представленных расчетов задолженности, правильность которых проверена судом и не оспаривается ответчиком, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору, общая сумма задолженности по состоянию на 06 февраля 2017 года составила 544 949 рублей 65 копеек, из которых: - задолженность по кредиту - 450874 рубля 68 копеек; - задолженность по процентам - 77814 рублей 09 копеек; - неустойка, предусмотренная Договором, за просрочку оплаты очередного платежа - 16260 рублей 88 копеек (т.1 л.д.66-67).

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1Х-Б. являются законными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 649 рублей 50 копеек, оплаченных истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением за № от 06 апреля 2017 года (т.1 л.д.75). 

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1Х-Б. о взыскании задолженности, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1Х-Б. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность в размере 544 949 рублей 65 копеек, из которых: - задолженность по кредиту - 450874 рубля 68 копеек; - задолженность по процентам - 77814 рублей 09 копеек; - задолженность по комиссиям за предоставление кредита (ежемесячной комиссии) - 0 рублей 00 копеек; - неустойка, предусмотренная за просрочку оплаты очередного платежа - 16260 рублей 88 копеек. 

Взыскать с ФИО1Х-Б. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 649 рублей 50 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2017 года. 

Судья Прохладненского 

районного суда КБР Т.Т. Мецелов