Дело № 2-477/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

14 сентября 2018 года с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А., 

при секретаре судебного заседания Гомзяковой Ю.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО5, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, из них: 

<

данные изъяты> –задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> - задолженность по процентам; расходов по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому истцом были предоставлены ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> сроком до востребования, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно кредитного договора (дополнительное соглашение к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в заявлении клиента о заключении договора кредитования и анкете заявителя, ФИО1 подтвердил, что им до заключения кредитного договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках кредитного договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по кредитному договору, а также то, что он согласен со всеми положениями кредитного договора и обязуется их выполнять.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ предоставив ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, из них: 

<

данные изъяты> – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> - задолженность по процентам.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО5 В судебном заседании иск признала, пояснила, что ее доверителем ФИО1 действительно был заключен договор кредитования с истцом, задолженность по оплате кредита образовалась в связи с тем, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ перенес тяжелое заболевание, до настоящего времени проходит лечение, единственным источником его дохода является пенсия, возможности исполнять кредитные обязательства у него не было.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно части 2 статьи 819, части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Единый документ при заключении сторонами не подписывался. Условия договора предусмотрены в его составных частях: Анкете Заявителя, Заявлении на получение кредита № в ПАО КБ «Восточный экспресс банк», Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета. 

Как следует из заявления ФИО1 на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составляет 

<

данные изъяты>, срок кредита до востребования, ставка кредита за проведение безналичных операций - 29% годовых, за проведение наличных операций - 55% годовых, схема погашения кредита – минимальный обязательный платеж (МОП)-аннуитет с отсрочкой выплаты задолженности по кредиту, обязательный ежемесячный платеж 

<

данные изъяты> рублей (л.д.7-11). 

Ответчик воспользовался денежными средствами, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета (л.д. 14-15). 

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязался погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями кредитного договора и графика погашения. Погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с ТБС.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

Штраф за нарушение сроков погашения кредитной задолженности: при сумме кредита от 50 000 руб. - 590 руб. за факт образования просроченной задолженности, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; при сумме кредита от 50 000 руб. до 100 000 руб. - 600 руб. за факт образования просроченной задолженности, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; при сумме кредита свыше 100 000 руб. - 800 руб. за факт образования просроченной задолженности, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа. Штраф начисляется в день, следующий за датой платежа при каждом нарушении срока оплаты платежа. 

Как следует из материалов дела, ответчик оплату по имеющимся кредитным обязательствам не производит.

Истец обращался к мировому судье судебного участка №2 Карагайского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с ФИО1, однако по заявлению должника судебный приказ № года был отменен мировым судьей в связи с поступлением возражений от должника (л.д.31). 

Согласно расчету задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 

<

данные изъяты>, из них: 

<

данные изъяты> – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> - задолженность по процентам.

Расчет задолженности у суда сомнений не вызывает и подтверждается представленными истцом документами: выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16), расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18).

Ответчик не представил в судебное заседание сведения о погашении задолженности в большем размере, чем отражено в представленных истцом сведениях. 

На основании статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание настоящего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соглашения об изменении процентов между сторонами договора не достигнуто, предусмотренный законом порядок изменения условий договора ответчиком не соблюден. При указанных обстоятельствах, учитывая, что проценты по договору, не являются штрафной санкцией, предусмотрены соглашением сторон, условия договора в данной части не оспорены, не изменены в установленном порядке, оснований для определения размера платы за пользование кредитными средствами в меньшем, чем определено условиями договора, размере, у суда не имеется. 

Таким образом, исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>, из них: 

<

данные изъяты> рубль – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> - задолженность по процентам.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 538, 73 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, из них: 

<

данные изъяты> – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> - задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Малегина