ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 02 октября 2017 года 

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Максимовского А.В., 

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Юдина А.И., представившего удостоверение № 6286 и ордер № 625678,

при секретаре Статкевич Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не трудоустроенного, военнообязанного, судимого приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 20.04.2016 г. по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, 11.04.2017 г. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 10 дней на основании постановления Скопинского районного суда Рязанской области от 30.03.2017 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

18.07.2017 г. примерно в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь возле дома 

<

адрес>, обнаружил в мусорном контейнере сверток из фольгированной бумаги. ФИО1 развернул данный сверток из фольгированной бумаги и обнаружил внутри полимерный пакет с полимерным линейным клапан-замком красного цвета с порошкообразным веществом светло-голубого цвета. Достоверно зная, что данное порошкообразное вещество является наркотическим средством ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, завернул указанный полимерный пакет с полимерным линейным клапан-замком красного цвета с порошкообразным веществом светло-голубого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,4 грамма, в фольгированную бумагу и положил данный сверток в передний правый наружный карман шорт, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел и хранил наркотическое средство при себе до обнаружения его сотрудниками полиции.

18.07.2017 г. примерно в 13 часов 00 минут ФИО1 находился возле гаража № № ГСК № № расположенного по адресу: 

<

адрес> где он, осознавая, что незаконно хранит при себе наркотическое средство, желая избежать уголовной ответственности, так как к нему подошли сотрудники полиции, достал из правого переднего наружного кармана шорт, надетых на нем, незаконно приобретенный им сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находился полимерный пакет с полимерным линейным клапан-замком красного цвета с порошкообразным веществом светло-голубого цвета, и бросил его на бетонный бордюр, находящийся неподалеку. После чего, 18.07.2017 г. в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного возле гаража № № ГСК № № по указанному выше адресу на бетонном бордюре сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с находящимся внутри полимерным пакетом с полимерным линейным клапан-замком красного цвета с порошкообразным веществом светло-голубого цвета, которое согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № 1267 от 01.08.2017 г. содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, массой 0,4 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, он не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра. У суда не возникает сомнений������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????���???????????????Й?��?Й?????????J?J?J????????????????????�?�?�??Й?Й????

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений (вид рецидива – простой). Данное отягчающее наказание обстоятельство образует судимость ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 20.04.2016 г. Иных отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, на основании положений ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом установления в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, размер наказания ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. 

Учитывая данные о личности подсудимого применение в отношении него положений ч.3 ст.68 УК РФ суд полагает нецелесообразным. 

Вместе с тем, с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при определении размера наказания суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений 82.1 УК РФ не имеется. 

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, руководствуясь положениями п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ суд полагает необходимым условно-досрочное освобождение ФИО1 по постановлению Скопинского районного суда Рязанской области от 30.03.2017 г. (по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 20.04.2016 г.) отменить и назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ. 

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании положений п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО1 по постановлению Скопинского районного суда Рязанской области от 30.03.2017 г. (по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 20.04.2016 г.) отменить.

По правилам ст.70 УК РФ, с учетом частично не отбытого наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 10 дней, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 20.04.2016 г. по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда немедленно. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с даты постановления приговора и заключения его под стражу, то есть с 02 октября 2017 года.

Вещественные доказательства:

- опечатанный полимерный пакет, в котором находится сверток из фольгированной бумаги с полимерным пакетом с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья С.А. Гетманенко