Дело №2-1482/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 19 июня 2018 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.

при секретаре Катичевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у него денежные средства в сумме 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ и обязалась выплачивать проценты в сумме 6 000 рублей в месяц. В случае невозврата в срок обязалась выплачивать по одному проценту за каждый день просрочки.

Он неоднократно напоминал ФИО2 о долге, но долг до настоящего времени не возвращен.

ФИО1 просит взыскать с ФИО2 основной долг в сумме 200 000 рублей и часть пени в размере 800 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От истца ФИО1 имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От ответчицы ФИО2 имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 200 000 рублей. В подтверждение договора займа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была написана расписка о получении указанной суммы денег. Из данной расписки следует, что ФИО2 обязалась выплатить долг до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство о возврате полученной по договору займа суммы ответчицей не исполняется, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Фактические обстоятельства дела суд считает установленными письменным обязательством ответчицы ФИО2 - распиской. 

Судом установлено, что истец обязательство по передаче денежных средств выполнил, в то время как ответчица свои обязательства по уплате долга не исполняет.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До настоящего времени ответчицей долг не возвращен.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Договором определены проценты за пользование заемными деньгами.

ФИО2 обязалась по договору займа выплачивать проценты в сумме 6 000 рублей. В случае невозврата в срок обязалась выплачивать по одному проценту за каждый день просрочки.

Истцом был представлен расчет процентов за пользование заемными средствами, по которому сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 806 000 рублей. Однако истец просит взыскать с ответчицы проценты в размере 800 000 рублей и суд в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей, а всего 1 013 200 (один миллион тринадцать тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 25 июня 2018 года.

Федеральный судья: Е.Н. Ситникова